September 3rd, 2012

вторая

Для слабослышащих и слабовидящих

Вот уж, никогда бы не подумал, что даже в голову мне сможет прийти защищать Путина от Шендеровича. Но болезненная тяга к точности и справедливости, видать, может и не такое заставить совершить. Так что, сначала почитаем сегодняшнее выступление Виктора Анатольевича по крайней мере в двух местах, в «Ежедневном Журнале» и на сайте «Эха Москвы»:

«Грузинам тут не место. 3 СЕНТЯБРЯ 2012, 02:00
Я ничего не путаю? Перечисляя героев Бородино, Путин не назвал Багратиона? Нет-нет, не путаю… Два раза прослушал список героев в путинском изложении: Раевский есть, Коновницын есть, Платов с Немировским на месте, а командующего русскими войсками на направлении главного удара неприятеля, князя Багратиона — как корова языком слизала!
Что с человеком делают комплексы, вы подумайте…
Теперь главное, чтобы Путина чем-нибудь не обидела Меркель, а то из истории войны 1812 года пропадет и Барклай-де-Толли».

А не надо было Шендеровичу два раза смотреть видео и вслушиваться в устную речь. На официальном президентском сайте существуют специально для слабовидящих и слабослышащих крупным шрифтом опубликованные расшифровки текстов. И там, в частности, написано, что произнес в этом месте Путин:

«Здесь определилась судьба Европы и будущее её народов и навсегда прославились имена Кутузова, Барклая-де-Толли, Раевского, братьев Тучковых, Воронцова, Неверовского, Коновницына, Платова, Уварова, Давыдова и многих других сынов России. Через все поколения они передали нам свою благородную преданность Отечеству и чувство гордости – быть её защитником.
Прошло два века, но герои Бородина – люди разных сословий и званий – до сих пор вызывают наше восхищение и преклонение. Каждый из них был спасителем Отечества. Каждый. Тысячи – похоронены на этом священном поле.
Среди них князь Пётр Иванович Багратион – один из самых любимых народом полководцев. Он отличался невероятной отвагой, мужеством, участвовал в 20 походах и 150 сражениях, отдал жизнь за свою Родину, за Россию. Именно его именем названа успешная операция наших войск в период Великой Отечественной войны. Тогда были освобождены Белоруссия, часть Литвы и Польши».

Только я очень прошу не воспринимать данный текст как повод сказать какую-нибудь очередную гадость в адрес Виктора Шендеровича, к которому я отношусь с большой теплотой и уважением. Всего лишь ещё раз хочу обратить внимание на то, что при обнародовании своего мнения по какому-то поводу, следует быть более аккуратным и тщательным в проверке информации. А уровень профессионализма в этом вопросе нынче постоянно снижается у всех, практически без исключения. Что вызывает у меня, как принято писать в дипломатических нотах, «крайнюю озабоченность».
вторая

Сон разума рождает Пиманова

Ладно, чего там, давайте честно признаемся, что все мы до сих пор немножко дети. Эдакие циничные и прожженные мужики, крученные – перекрученные, битые - перебитые, пробы ставить некуда. А всё равно, в душе - те самые дворовые мечтательные и романтичные пацаны, которые когда-то, в сладостные последние минуты перед сном, закрывали глаза…

Ну, не хотите, и не признавайтесь. Чего это я, действительно, за всех начал отвечать? И вправду, не в моей как-то манере. Потому, с этого момента только про себя. Я лично вот именно такой. Могу изображать крайне серьезного и предельно солидного товарища, но при этом, конечно же, в глубине души остался диковатым чумазым шпаненком пятидесятых из магаданских бараков по улице Коммуны, который, какая бы мерзость и гадость ни случилась за день, частенько на ночь, если только сон не сшибал мгновенно, что тоже иногда бывало с устатку, закрывал глаза и предавался фантастическим мечтам. И среди многих сюжетов, один из самых частых – вот если бы у меня была волшебная палочка…

Только не надо напрягаться. Я не собираюсь в неожиданном яростном припадке публичной самопсихоаналитики посвящать читателей во все интимные подробности своих ночных мечтаний и видений. Ведь мы же воспитанные люди, а здесь не специализированный «Журнал для взрослых». Но и сейчас, когда, порой, сюжет с волшебной палочкой приходит ко мне перед сном, я, признаться, не всегда пользуюсь ей в своих видениях разумно и так уж абсолютно нравственно. Однако сегодня хочу поделиться неким своим вполне приличным мечтанием по совершенно конкретному поводу.

Алексай Пиманов, под псевдонимом телепередачи «Человек и закон» обратился с официальным письмом к «Участницам панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной, Екатерине Самуцевич». Как всегда, для ленящихся читать оригиналы, перескажу в нескольких словах. Там, если отбросить стандартное кручение хвостом, смысл сводится к следующему:

«Деуки, покайтесь с экрана на всю страну в моей передаче, а то у меня, чегой-то рейтинг стал последнее время совсем никуда. А я за это похлопочу перед кем надо, вы же знаете, какие у меня связи, а вам за это как следует срок скостят. Скорее всего. Вероятно».

Так вот я после этого и размечтался. Была бы у меня волшебная палочка, поступил бы так. Посадил бы депутата Верховного Хурала Республики Тыва от партии «Единая Россия», ставшего членом Совета Федерации от той же замечательной республики, Алексея Викторовича Пиманова пожизненно.

Ладно, не надо пожизненно, я ведь и в беззастенчивых мечтах стараюсь оставаться великим гуманистом. Так что, всего лет на тридцать посадил бы. За постоянное развращение человеческих душ, попытку путем наглого и мерзкого шантажа склонить людей к позорным поступкам и преступные намерения использовать служебное положение в корыстных и подлых целях.

После чего предложил бы. А давайте, господин сенатор, покайтесь во всех названных мною грехах публично в Вашей же собственной передаче «Человек и закон». Я за это Вас немедленно выпущу и даже верну Вам эту самую передачу с, наверняка, мгновенно до небес подскочившим рейтингом. Иногда, в этом месте, в предвкушении ответа от Алексея Викторовича, я спокойно засыпаю…

Но чаще засыпаю не очень спокойно. Потому, что, как вы, видимо, понимаете, нет у меня никакой волшебной палочки, а осталась только детская наивная мечтательность.
вторая

Поиски жанра

Как-то само собой напевается, но вот конкретного мотивчика никак не подберу. Может, поможет кто?

Мои милые друзья
Я ведь вам на Слиска.
Так же всё-таки нельзя
С социально близким.

И на вас найду дела
Только много хуже,
Не гоните из тепла
В эту злую стужу.

Заберите хоть коня
Мне не жалко злата,
Но, не лишайте вы меня
Моего мандата.
вторая

В любом случае Петр Петрович не Мария Ивановна

Прошу прощения за занудство, кому тема надоела, могут не читать, но я вновь вынужден возвратиться к заметке Шендеровича по поводу пропавшего из речи Путина Багратиона. Поскольку тут затронуты чисто профессиональнее моменты того дела, которое я когда-то считал из своих основных и к которому до сих пор стараюсь относиться предельно аккуратно.

На критику, не мою, естественно, но подобную, видимо, в разных уже местах, Виктор на сайте «Эха Москвы» ответил следующее:

«Да-да, знаю-знаю, оповещен уже пятнадцать раз: выступая на Бородинском поле, Путин таки упомянул Багратиона!
«Комплекса Саакашвили»,о котором я писал накануне, это не отменяет, но мозги у спичрайтеров на месте, и, вслед за другими писавшими об этом сюжете, я вынужден констатировать некорректность формулировки и принести извинения читателям. Заметив, однако, что в мои обязанности не входит чтение сайта «Кремлин.ру», тем более что и там эта информация появилась с опозданием…
Все это, однако - ровно половина существа дела.
Вторая половина существа дела заключается как раз в том, что россияне вообще не читают сайт «Кремлин.ру». Они смотрят телевизор. А в телевизоре было именно то, о чем я писал: добрый десяток имен героев Бородинского поля в исполнении президента - и без Багратиона!
Это - сухой остаток от этого сюжета для всей России…
Привет пресс-службе».

Гражданин Шендерович не обязан читать официальный президентский сайт. Журналист Шендерович, а иначе я никак не могу определить человека, регулярно выходящего со статьями и заметками к миллионам читателей и слушателей, обязан проверять информацию. А если для этого требуется зайти на упомянутый сайт, то даже если очень тошнит, всё равно должен. Это профессия, а не художественная самодеятельность.

Следовательно, если бы журналист Шендерович аккуратно выполнил свои профессиональные обязанности, то информация вкратце должна была бы выглядеть так: «Путин там-то и тогда-то сказал то-то, а на таком-то телеканале это прозвучало так-то». Ну, а потом, пожалуйста, собственные комментарии, почему это произошло и вообще любые мысли автора по данному поводу.

Вот, не про Путина пишешь, а про девочку, арестованную в Пакистане за оскорбление Корана. Смотришь информацию на Ленте.ру, там ссылка на Рейтер. Идешь туда, видишь, что сведения от Франс-Пресс. Те тоже дают ссылку на кого-то. И так до упора. Если не доходишь до чего-то, самого последнего и похожего на первоисточник, то честно об этом предупреждаешь читателей. И это, при всего нескольких сотнях читателей, а не при миллионной аудитории, как о том объявляет «Эхо Москвы»

Ещё раз подчеркиваю. Я не себя, любимого, привожу в пример. Так, по крайней мере, когда я за журналистику деньги получал, просто обязана была поступать любая девочка-практикантка с журфака, работая в СМИ. Моя собственная будущая жена, особенно на последних месяцах беременности, перед самым выходом «в декрет» иногда очень любила какого-нибудь мастера цеха в репортаже вместо Петр Петрович обозвать Марией Ивановной. Случилось несколько жутких скандалов, кабы не роды, точно выгнали бы с треском. И у меня бы даже мысли не было вступиться.

Однако, в сложившейся ситуации, вынужден снова повторить, что к Шендеровичу отношусь с теплотой и уважением, а разговор тут более не о нем, а об опасной тенденции. От неё не только информация получается не качественной, но уже и ракеты падают.