October 4th, 2012

вторая

Верной дорогой идете, товарищи!

Очень хорошо понимаю и с горечью вынужден в этом признаться, но даже у людей давно и внимательно читающих мною написанное может сложиться ложное впечатление. Будто более всего мне противна и враждебна пресмыкающаяся перед несменяемыми вождями биомасса, заполнившая практически полностью, за редчайшими исключениями, всю территорию бывшего СССР. Да, чрезвычайно противна и враждебна. Но всё же по этим показателям стоит всего лишь на втором месте.

Однако, видимо, просто окружающая реальность не дала фактического материала для того, чтобы в столь же полной мере я смог проявить, пояснить или хоть на эмоциональном уровне поделиться тем, что находится для меня всё-таки на первом месте по уровню отвратительности и неприемлемости. А это неблагодарность, основанная на тупой самоуверенности. Потому как именно она и лежит в основе подлой рабской потери чувства собственного достоинства, с которой я начал.

Именно агрессивная неблагодарность, провожающая сейчас с небывалым для сего времени и пространства спокойствием и достоинством уходящего Саакашвили, это тот же самый психотип, который без всякого интервала и малейшей задержки, как только ему реально прижмут хвост и даже совсем немножко настучат по голове, начинает славить истинного вечного диктатора, очередного «отца народов» и «вождя нации», пришедшего на смену вменяемому и потому сменяемому руководителю.

То есть, те, кто больше всего кричат по поводу «авторитаризма», «диктаторских замашек» и «антидемократичности Саакашвили», кто яростнее всего плюет ему в след и проклинает его антинародный режим, и те, кто более всего совершенно искренне молится на все иные варианты патерналистских вождей от Путина и Лукашенко до Алиева и Каримова, это люди абсолютно одного и того же типа. Тут нет никакого парадокса и сие является самым, что ни на есть, нагляднейшим фактом.

Понимаю, безумно трудно удержаться от того, чтобы лягнуть того, от кого, в общем-то, ты не в полном восторге, да кого ещё при этом лягнуть не просто можно, но и безопасно до полной комфортности.

Это всё из той же оперы, как вернувшиеся из Америки эмигранты ругают США, а люди, полвека просидевшие у коротковолновых приемников, проклинают радио «Свобода».

От этого очень часто не могут удержаться и люди, более чем достойно умеющие себя проявить в реально сложных и неприятных условиях, типа Виталия Портникова, что уж говорить о иных, вовсе не имеющих понятия о порядочности и чистоплотности.

«Я не собираюсь отрицать изменений, происшедших в Грузии в годы, когда ее президентом был Михаил Саакашвили – не замечать их не может только слепец. Управлявшаяся криминализированными кланами нищая страна превратилась в государство, в котором, по крайней мере, можно жить. Другой вопрос – как, на каком уровне», - пишет Виталий.

И дальше Портников начинает опять про «авторитарные тенденции» Саакашвили, его «презрение к оппозиции», «декоративность многих реформаторских начинаний»…

Уму непостижимо. Человек пришел к власти в 2004-м году. Не дожидаясь окончания первого срока правления уходит в отставку и проводит досрочные выборы. Осуществляет подготовку конституционной реформы, по которой в 2013-м году Грузия вообще становится и президентской республики классическим парламентским государством современного европейского типа. За год до окончания собственных полномочий без всяких вопросов и истерик воспринимает поражение собственной партии на выборах и говорит о переходе в оппозицию.

И это всего лишь за восемь лет, одновременно, напомним, «управлявшуюся криминализированными кланами нищую страну превратив в государство, в котором, по крайней мере, можно жить». Ах, у Портникова при этом ещё и «вопрос – как, на каком уровне»?

Ну, какая-то фантастическая смесь наглости и глупости. То есть, вот только вдуматься, что пишет не просто вменяемый, не просто при этом умный человек и очень профессиональный журналист, но умный и профессиональный журналист, живущий на Украине! Хотя лучше не вдумываться, потому, что тогда остается только повеситься.

И ещё при этом Портников смеет с издевательской ухмылочкой пародировать фразу «Почему у Грузии получилось». При том, что у Грузии не просто получилось, а получилось настолько бесспорно и блистательно, что об это совсем недавно и представить было себе невозможно. Получилось стать практически единственным на постсоветском пространстве (забудем этих несчастных и нетипичных Прибалтов, ради которых постоянно приходится оговариваться) государством с цивилизованной системой сменяемости власти.

На самом деле, я и к очень приличному украинскому журналисту зря привязался, и вообще все мои отрицательные эмоции здесь на пустом месте. Не злиться мне следует на всех этих недоумков, а исключительно им сочувствовать. Потому что, не знаю уж, к счастью или к сожалению, но подобный инфантилизм всегда неизбежно наказуем. Если вместо благодарности нормальному, потрудившемуся на общее благо и добившемуся определенных успехов человеку, прежде всего относящемуся к тебе с уважением и не пытающемуся тебя уничтожить как личность при малейшем подозрении в нелояльности, ты начинаешь лить ему вслед дерьмо, то обязательно поплатишься. Будешь про руководителя долго рассказывать, что не устраивает в качестве сделанного им и данного тебе, получишь вождя, который сам тебе расскажет, как ты обязан быть счастлив, когда у тебя отбирают.

У всяких там Туркмений и прочих Азербайджанов особого выбора-то и не было. Но:

Русские, не сказав ни единого доброго слова вслед Ельцину и до сих пор в большинстве продолжая его проклинать, получили пожизненно Путина.

Украинцы, не сказав ни единого доброго слова вслед Ющенко и до сих пор в большинстве продолжая его проклинать, получили пожизненно Януковича.

Белорусы, не сказав ни единого доброго слова вслед Шушкевичу и до сих пор в большинстве продолжая его проклинать, получили пожизненно Лукашенко.

Вперед, уважаемые грузины, по протоптанному братскими народами светлому пути!
вторая

…Воды не пить

Один читатель прислал мне некий комментарий, к моему тексту никакого отношения не имеющий. Но это не страшно, так бывает, когда люди просто не знают куда обратиться или рассылают информацию вслепую во все стороны по принципу «а вдруг случайно попадет в нужное место». В любом случае я достаточно любопытен, чтобы читать практически всё, ко мне попавшее, кроме откровенного спама.

Так вот, в присланном тексте речь идет о неком депутате-коммунисте Вадиме Потомском, который, как сказано, ещё и пытается стать губернатором Брянской области.

Сама по себе подаваемая как компромат информация, и то, что Потомский «мусорщик», то есть занимается промышленной переработкой отходов, и что он стал на этом деле очень богатым человеком, и что баллотировался от КПРФ, всё это, честно говоря, не сильно меня убедило в том, что данный человек является исчадием ада. А поскольку иной, личной и объективной, информации ни о нем, ни о происходящем в Брянской области, я не имею, то уже хотел, приняв написанное к сведению, от него отключиться.

Но тут моё внимание привлекла следующая фраза: «рожа слишком колоритная - вылитый бандос». Решил посмотреть и вот что нашел в интернете.

Лицо

В первое мгновение автоматически как бы согласился, ну, да, действительно, «вылитый бандос». А потом пригляделся внимательно…

Вот я и хочу спросить читателей. А что бы вы сказали, внимательно и беспристрастно посмотрев на лицо этого человека? Только, пожалуйста, постарайтесь отключиться от уже полученной информации про род занятий, политику и прочее наносное. Каково ваше мнение исключительно по поводу лица? У меня почему-то в результате сложилось не такое уж и однозначное впечатление…
вторая

Нехудожественная самодеятельность

Я уже упоминал, что хоть блогера tema и считаю автором глуповатым и вовсе мне не интересным, но относительно самого Артемия Лебедева и работы его студии никакого мнения не имею, поскольку их деятельность слишком далека от меня. Но в данном случае tema с Лебедевым объединились и достаточно продуктивно. А поскольку, как всем известно, истина для меня превыше всего и я за неё пасть порву, то, когда дело само по себе хорошо и полезно, то имя автора уже не имеет значения.

Думаю, вы уже поняли, что речь идет об объявленном Лебедевым в его блоге конкурсе на знак, предупреждающий об опасности оскорбления чувств верующих. Там, кстати, уже представлено несколько работ, которые показались мне очень достойными.

Я же, со своей стороны, хочу тоже поучаствовать, хотя и вне конкурса. Поскольку мне всё же видится некий более универсальный знак, предупреждающий об угрозе не только чувствам и не только верующих. Извините за качество, я не профессионал, и даже любитель, как вы можете видеть, совсем плохонький.
чел