November 12th, 2012

вторая

У лукоморья дуб срубили

Многим известна эта то ли альтернатива, то ли пародия на «Википедию» под названием «Лукоморье». Я, естественно, как энциклопедией ей никогда не пользовался, но иногда для развлечения заглядывал, например, чтобы посмотреть, что в определенных кругах понимается под терминами «либераст» или «поцтреот», чего в других местах найти сложно. Но в принципе, лично для меня этот ресурс, конечно, никакой особой ценности не представляет.

Что не имеет ровно никакого значения. И я, и написанное мною, явно для них тоже не интересен. Но это не повод им закрывать меня, а мне предъявлять какие-то претензии им. Да и нет, к счастью у нас таких и прав, и возможностей. А вот у властей они теперь появились. Причем, у любых властей.

Например, ФСКН ведомству отнюдь не идеологическому, а как бы узко специализированному, по борьбе с наркотиками, не понравилась одна из многих тысяч статей в «Лукоморье». Не под тем углом зрения написано о марихуане. То есть, ничего, понятно, криминального, но просто, по мнению нескольких чиновников, а, может, и всего какого-то одного, мы этого никогда не узнаем, неверно расставлены акценты. И без всякого суда и следствия русскоязычную версию электронной энциклопедии внесли в реестр сайтов, содержащих запрещенную в России информацию. IP-адрес «Луркоморья» (85.17.124.180) был добавлен в «черный список». Об этом сообщается на официальном сайте Роскомнадзора.

И без всякого официального разъяснения причин. Если даже корреспондентам более чем прокремлевских «Известий» не удалось получить хоть от кого-то из начальников хоть какие-нибудь комментарии, то, представляете, как далеко пошлют вас, если вы попробуете поинтересоваться чем подобным?

Тут даже рассуждать не о чем и обсуждать нечего. Цезура в России и так была все эти годы. Не такая, конечно, как при советской власти, преувеличивать не следует, но постоянно ужесточалась. Существовала она везде. В том числе и в интернете. Однако раньше именно в интернете всё-таки меньше всего. А теперь уже и не меньше. И сейчас нам наглядно продемонстрировали, как эта новая система работает.
вторая

Технология лжи

Только, очень прошу понять, я не собираюсь продолжать мусолить тему виновности или справедливости приговора Максиму Лузянину. Я про совсем другого рода нарушения, которые кажутся мне неизмеримо более общественно опасными, чем то, что сделал человек, только что получивший четыре с половиной года колонии.

Хотя и именно ему посвящена сегодняшняя статья в «МК». Но хочу обратить внимание не на мнение автора о самом Лузянине или вообще о чем бы то ни было, а на методы, которые он использует при изложении конкретных фактов. Журналист пишет:

«У меня вопрос ко всей оппозиции. Официальная версия событий 6 мая гласит: оппозиционные лидеры целенаправленно устроили «горлышко» на пути шествия. Более того, наличие как минимум у части лидеров подобных планов фактически подтвердил их коллега Владимир Рыжков.

И если это так, то кто больше виноват — поддавшийся эмоциям человек из толпы Максим Лузянин или политики, которые пытались использовать эту толпу как «пушечное мясо»? Тот ли человек получил «суровый, но справедливый приговор»?


Ещё раз, пожалуйста, внимательно прочтите, что написал журналист. Это же просто откровенный бред и ничем не прикрытая ложь. Ни только Владимир Рыжков, ни фактически, ни теоретически и никак иначе не подтверждал ничего подобного, но даже и власти не додумались на самом деле до такой «официальной версии». Да, они переложили ответственность за произошедшее в этом «бутылочном горлышке» на демонстрантов, но относительно самого устройства «горлышка», то есть построения рядов ОМОНа и прочих силовиков, даже им не пришло в голову винить в этом организаторов шествия, поскольку данные организаторы ну совсем не имели к сему конкретному делу никакого отношения.

Тут нам в чистейшем и идеальном виде показан классический пример абсолютно беззастенчивого вранья, когда журналист уже и не пытается придать написанному и малейшего оттенка правдоподобия. А, между тем, это не какой-то ошалевший от возможности намечаться в популярной газете юный выпускник журфака, а один из самых опытных корреспондентов, больше двадцати лет работающий в «МК» политический обозреватель Михаил Ростовский.

Ради справедливости только, думаю, стоит добавить, что если прочесть любой номер «МК» внимательно и целиком, от первой до последней строчки, что иногда с оттенком мазохизма проделываю я в длительных поездках на электричке, то не составит труда выяснить, насколько этот метод незатейливой бесстыдной лжи является основным. И никак не монополизирован именно Ростовским. Но роди той же справедливости – а что, другие издания лучше?

Вот так я всю жизнь через попытку понимания скатываюсь к сочувствию и чуть ли ни к оправданию. Со мной бы кто-нибудь столь же мягко и ласково…
вторая

Пикантненько

Только совсем честно, и не надо лазить по словарям и вообще где-то подглядывать. Вы ведь не передо мной отчитываетесь, не в конкурсе участвуете и не экзамен сдаете. Я просто сами себе быстро и без подготовки ответьте – что означает слово «пикантный»? Не через словосочетания или синонимы, а вот само по себе, в чистом виде.

Я почему такой странный и детский на первый взгляд вопрос задаю? Случайно в последние дни несколько раз столкнулся с тем, что образованные и даже в отечественном современном понимании интеллигентные люди не совсем точно понижают а, следовательно, и употребляют, это слово,
вторая

И снова про мирный сирийский трактор

Ну вот, опять классический пример журналистского наглого и беззастенчивого передергивания, являющегося, по сути, откровенной ложью.

Множество, отнюдь не только отечественных, СМИ и информационных агентств разместили свои материалы под шапкой «Израиль нанес предупредительный удар по Сирии». Там, правда, потом везде было довольно объективно разъяснено, что на самом деле израильский то ли танк, то ли какая артиллерийская установка, открыла отнюдь не предупредительный, а ответный огонь после опять же то ли мины, то ли снаряда, прилетевшего с сирийской стороны.

Но кто будет разбираться в подробностях, ведь большинство далее заголовков ничего не читает. Так и останется в головах, что опять евреи вместо предупреждения первыми кого-то обстреляли. Красота, кто понимает!