November 27th, 2012

вторая

Мои старые калоши

Всего несколько слов о так всегда развлекающем население национальном нашем виде спорта под названием «борьба с коррупцией». Надо признать, что ничего принципиально нового здесь последнее время не произошло, кроме того, что просто появилось несколько свежих площадок и приспособлений, облегчающих игрокам нанесение удара. Раньше этим довольно подробно занимались в основном некоторые бумажные СМИ, и иногда для наиболее показательных порок использовалось телевидение. Теперь к ним всерьез подключились разного рода блоги и сайты.

Надо признать, что журналисты, например, той же «Новой газеты», а часто и региональных изданий, как ни странно в этих вопросах порой более смелые, чем центральные, интересовались чиновничьими темными делишками в основном довольно профессионально, некоторые даже очень. Интернет по качеству исследователей, расследователей и преследователей чаще всего сильно проигрывает. Но поскольку в нём присутствует очень действенный эффект интерактивности, и у множества людей возникает иллюзия сопричастности, то в Сети получается и шуму больше, и как бы результат нагляднее. Хотя, результат на самом деле везде абсолютно нулевой. И дело тут отнюдь не в качестве самих сайтов и не во владении материалом конкретных блоггеров.

Хорошо, РосПил часто упрекают в необоснованности анализа некоторых тендеров. Предположим, там работают не самые лучшие специалисты. А вот есть сайт РосГосЗатраты. Правда, именно «борьбу с коррупцией» он объявляет только частью своей задачи, а полностью позиционирует себя как созданный «для анализа и мониторинга государственных затрат в Российской Федерации». Кстати, как я понимаю, главный там Иван Бегтин, как раз один из основных критиков непрофессионализма РосПила. Он в своем личном блоге дает довольно обширный список и в какой-то степени обзор сайтов, специализирующихся на данной тематике. Правда, в основном иностранных, но все равно очень полезно. Возможно, Бегтин и его сайт в миллион раз профессиональнее РосПила. Тогда, наверное, он какие- то такие штука раскопал, а он и на самом деле много чего интересного раскопал, которые повернут, наконец, наше существование в сторону благоденствия? Вот прочтет человек, как эти сволочные «государственные затраты в Российской Федерации» промониторили замечательно, и воскликнет в ужасе, и произойдет у него такой разговор с приятелями:

- Вы знаете, в нашей стране воруют!
- Да, ладно…
- Нет, правда, и более того, воруют государственные. Бюджетные, практически народные деньги!
- Не, чё, правда? Какой ужас!

На том же сайте РосПил в самом верху, как основной результат, которым следует гордиться, размещено следующее:

«Количество жалоб (обращений) в ФАС — 175
Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными — 127
Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения — 40 407 536 066,71
Проверено заказов — 426».

Ну, детский сад, честное слово. Если отбросить вообще ни о чем не говорящие количества жалоб, то у нас остается вот это самое, трогательное «пресечение нарушений» на сорок с лишним миллиардов рублей. Ну, даже не будем спрашивать, что значит это пресечение, а просто примем как данность. Ладно, пресекли и пресекли. И чего?

Еще раз повторю, качество площадки тут не при чем. Даже представим себе идеальный вариант. На неком сайте в Интернете публикуются абсолютно достоверные, полностью документированные и сверхпрофессионально проанализированные данные о тратах из бюджета, еще только планируемые или уже совершенные. Относительно которых на полном основании заявлено, что они лишние, неэффективные, чрезмерные или просто специально предназначенные для воровства. Реакция властей следует незамедлительно, предполагаемые траты отменяются, а проплаченные деньги возвращаются получателем обратно в бюджет. И дальше что? После этого все денежные потоки пойдут куда надо, ни одна копеечка не прилипнет к мерзким чиновничьим лапам и будет нам счастье? Ага, это точно.

Я даже не говорю о том, что если бы люди, которые управляют нашей страной, действительно хоть приблизительно представляли себе, куда и в самом деле надо, то даже те крохи, что идут мимо их карманов на общее дело уже давно сделали бы нас всех если не счастливыми, то, по крайней мере, довольными. Но и опустив такие частности, достаточно для ответов на все вопросы просто признаться себе честно, что каждый прекрасно знает действие простых и неумолимых, даже более чем природные, законов по которым мы нынче живем.

И эти, общеизвестные, но каждым от самого себя тщательно скрываемые законы таковы. Всё, что может быть украдено, обязательно будет украдено. А поскольку украдено у нас может быть практически всё, то и непременно украдено будет тоже практически всё. Единственный реальный способ сохранить народные деньги для этого самого народа исключительно в том, чтобы ни в коем случае не выпускать «золотые» из собственных рук и заныкать куда-нибудь подальше. А если кто уже поддался на песенку «не прячьте ваши денежки по банкам и углам…» и кровные все-таки оказались в закромах государства, то всё, забудьте и нечего дурака валять. Затыкать пальцами дырочки в дуршлаге, если хочешь натаскать воды из колодца, вполне себе бесполезное занятие, надо просто взять специально для того приспособленное новое ведро.

То есть, хочу ли я сказать, что все эти люди, от замечательных журналистов «Новой газеты» до создателей специализированных сайтов и блогов, и даже до отдельных правдолюбцев, прорывающихся к микрофону на «Эхе Москвы» с криком «Караул!» занимаются совсем уж пустым и бесполезным делом? Конечно нет. Оно, несомненно, абсолютно бесперспективное в смысле экономии, сохранения и сбережения от воровства так называемых «народных денег». Но крайне полезное в другом, неизмеримо более, если не самом, важном. В деле просвещения, воспитания и даже, не побоюсь этого слова, агитации. Если только таким образом можно объяснить людям, чтобы они перестали голосовать за власть Путина, пусть будет РосПил, РосГосЗатраты, да хоть сказка про Буратино. И я готов во всем этом участвовать. Сплясать требуется? Готов сплясать. Только нужно понимать конкретные задачи и конечные цели. Не обязательно кричать о них на каждом углу. Но понимать следует. Пока я в этом понимании, к сожалению не уверен. Хотя, и хочу надеяться на него.

Кто – то занимается благотворительностью, кто-то строит театр или даже целый театральный квартал, кто-то борется с коррупцией организаций или отдельных чиновников, кто-то за экологию и против вырубки лесов, кто-то против техосмотра и цензуры, а кто-то за мир во всем мире. Надо ли все этим заниматься? Несомненно. И я лично, кстати, по мере возможности всем этим занимаюсь. То есть, не всем подряд, конечно, а опять же, чем могу. И даже в своё время на митинг в защиту Химкинского леса всю семью поволок, хоть мне этот лес совсем уж до фонаря, и вполне для меня значительные суммы на кажущиеся мне полезными дела даю, и если какое конкретное наглое воровство могу предотвратить, то обязательно это делаю, во всяком случае шум стараюсь поднять максимальный. Но, уж извините, я ко всему этому не могу относиться на полном серьезе, как к занятиям принципиально важным и способным реально изменить положение вещей, которое кажется мне весьма опасным.

Или мы будем бороться, не за власть даже, а за сменяемость власти, или можем смело засунуть свой смелый язык обратно в свой смелый рот.
вторая

Из записок бригадира

В начале семидесятых портовыми складами в Мотыгино заведовал человек по прозвищу «Боцман», который кроме прочих блестящих талантов обладал ещё и фантастическими по крепости нервами. И среди множества приемов, которыми он убирал любого на раз, был один самый простенький, но практически безотказный.

Бывало, врывается к нему в каптерку какой-нибудь бригадир докеров и начинает высказывать претензии. Не уверен, что все сейчас представляют себе, в какой форме в те времена на Ангаре, при сорокаградусной жаре в несуществующей тени и прочих прелестях погоды и природы местный грузчик мог «высказывать претензии» работнику материально-технического обеспечения. Я же не рискну и пробовать описать эту картину подробно, просто не хватит место, потому остается понадеяться на ваше воображение.

Так вот, сидит Боцман за каким-нибудь накрытым газетой и изображающим стол ящиком, оперевшись головой на согнутую в локте руку и полуприкрыв лицо ладонью, а перед ним стоит двухметровый мужик и высказывается. Десять минут излагает, двадцать, полчаса. Когда, наконец, выдыхался, не совсем, понятно, а так, до уровня, чтобы взять несколькосекундный перерыв, Боцман медленно поднимал голову, внимательно смотрел на человека и с крайней вежливостью, почти сочувственно спрашивал: «Простите, что Вы сказали?..»

Я это вот почему сейчас вспомнил.

За почти уже три года публикации этого Журнала я написал и разместил здесь около двух тысяч статей. Из наиболее для себя значимых сформировал две книги, четыре тома по более чем пятьсот страниц в каждом. Напечатал в бумажном виде, выложил тексты в наиболее удобных форматах на отдельных сайтах. Снабдил всё названное очень объемным справочно-поисковым аппаратом. Написал подробнейшие инструкции по пользованию этим аппаратом. Кроме того, воспользовавшись возможностями самого Живого журнала, создал в нем самом нечто типа краткого «тематического и именного» списочка из того, что раньше называлось красиво «тэгами» а теперь пишется как просто скромное «метки».

И большая часть из всего этого написанного как раз посвящена конкретно возможным шагам по пути создания в стране механизмов автоматический и неизбежной сменяемости власти. А вчера опубликовал небольшой текст, в котором был такой абзац:

«Действительно, главная причина, по которой в России «нет и не будет петуний и медных табличек - это "Единая Россия" и Путин». Но единственный способ избавится от названных напастей с невозможностью их регенерации в будущем, это не борьба с «жуликами и ворами», а какие-то конкретны шаги по пути создания в стране механизмов автоматический и неизбежной сменяемости власти».

И немедленно получаю в «комментариях» вопросы от нескольких читателей: «... шаги? - Какие???», «присоединяюсь к вопросу. Какие?»

Нет, только, ради Бога не подумайте, что я окончательно свихнувшийся субъект с симптомами мессианства, который считает, что обрел какую-то высшую истину и нашел ответы на все вопросы, коими жаждет поделиться с облагодетельствованным человечеством и уверен, будто оно через это немедленно обретет всеобщее счастье. Я в общем, вполне вменяемое существо. Но как-то довольно странно и обидно, если кто-то хочет знать моё личное мнение по какому-то поводу, то зачем заставлять меня с таким налетом издевательства по сотому разу опять пересказывать одно и то же? Даже, не знаю, что ещё объяснить и, главное, что я ещё могу сделать? Ну, ладно, вот посоветую, например, для начала посмотреть здесь или здесь, или ещё здесь.

Но, признаться, продолжаю чувствовать себя полным идиотом. И с тоской вспоминаю Боцмана.

И напоследок, «чтоб уж два раза не вставать», ещё несколько слов о Навальном и его чрезвычайно полезной для общества деятельности. Я вот только несколько минут назад у себя в Журнале опубликовал статью. Знаете, на самом деле, когда она была написана? Это отрывок из моего теста от 16 мая прошлого (!) года. И ничего менять не пришлось. Только тогда на сайте РосПила гордо красовалось в графе достижений:

«Обнаружено махинаций на сумму: 1 620 980 000руб. Остановлено махинаций на сумму: 337 540 000руб».

А сейчас подсчет обнаруженного исчез, а вместо задорного и экспрессивно окрашенного «остановлено махинаций», появилось сухое, почти строгое, но от того ничуть не менее нелепое и наивное «Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения».

Люди, дорогие, нежные и доверчивые! Ну, скажите мне на милость, только вот без всяких истерик и словоблудий, а честно и искренне, как на духу. Навальный утверждает, что он то ли вернул в казну украденное, то ли не позволил оттуда украсть, то ли ещё как сберег, даже не имеет значения, за прошедшие полтора года на сумму порядка миллиарда евро. Вам лично от этого сильно холодно или жарко? Страна по этому поводу и на миг, не то, что вздохнула с облегчением, но на тот же миг хотя бы почувствовала себя меньше употребляемой самыми непотребными способами?

Ну, замечательно, ну, удается Навальному таким образом этими благородными развлечениями зажечь сердца какого-то количества довольно милых и добрых мальчиков и девочек. Отлично. И дальше что? Дорогу куда освящать огнем этих сердец? К чему стремиться? К тому, чтобы ещё через пять лет на сайте РосПила появилось утверждение, что они уже сто миллиардов евро спасли трудовому народу? Совсем конкретно и коротко – что реального и полезного сделал Навальный именно в политике? Потому, что если он не политик, то тогда кто и зачем? Он хоть партию попытался организовать, он хоть какие-то цели, задачи и методы сформулировал? Что за бред с этой «машиной добра», куда она катится? Да, ладно, мои дурацкие вопросы, есть у кого-нибудь пусть всего один, но не дурацкий ответ?

И совсем последнее, раз уж я ударился в воспоминания, так заодно с ними со всеми и покончу. Тоже давно, в позапрошлом январе, я по наивности, по очень мелкому, но для меня весьма принципиальному поводу попытался связаться с Алексеем Навальным. Тогда он и малой доли ещё не имел сегодняшней популярности, однако достучаться до него всё равно оказалось абсолютно невозможно. Что уж про сегодняшний день говорить, глухота полнейшая.

Но, что там Навальный, да Навальный, он нынче всё-таки относительно значимая медиафигура и «известный общественный деятель». А есть ещё множество людей вполне так себе по уровню всероссийской известности и пока не сильно отличаемых народом от табуретки. Не занимающие пока никаких постов и должностей, кроме, возможно, в ихнем потешном «Координационном совете». Но и все они столь же недоступны для любых видов обратной связи. Только вещают. Только вовне. Жуть берет, когда представишь, что будет, если доберутся до власти…

Ладно, извините, это я уже дуркую с тоски. И с такими способностями никуда, к величайшему и совершенно искреннему моему сожалению, никогда не доберутся, и жуть меня берет, конечно, совершенно не от этого. Да и не особо берет, если совсем честно, ей со мной не слишком комфортно.
вторая

Я - святой

На свой очередной бессмысленный и занудный текст сразу же получил классический комментарий, кстати, от человека более чем вменяемого:

sapojnik:«Честно говоря, думал, что найду что-то новое. Но нет - опять все то же предложение - "убрать слово "подряд" :) Ну, во-первых, Вы тут можете быть довольны - ведь КС оппозиции записал такой лозунг для их "Марша свободы" 15 декабря. А во-вторых - убей не понимаю, что это даст. Срок президентства сейчас - 6 лет. Всякие изменения вступают в силу только для последующего периода. То есть, даже если такое изменение будет принято завтра, все равно срок Путина будет исчисляться как первый. И в чем тогда прикол? Что через 12 лет Путину все-таки придется уйти? Вы, однако, далеко вперед заглядываете...»

Только из искреннейшего уважения лично к автору вопроса, попытаюсь неизвестно уже который раз ответить.

Когда я говорю, что нужно изменить схему врезки унитаза в канализационный стояк, иначе дерьмо всё равно не будет из него уходить, то не ставлю своей задачей, предложить что-нибудь принципиально новое или чрезвычайно оригинальное. Хотя мог бы, конечно, напрячь фантазию и придумать ещё несколько экзотических вариантов. Например, подогнать под окно ассенизационную машину, протянуть специальный длинный шланг и отказать содержимое таким образом. Или использовать старинный метод черпака с ведром и при помощи уже наоборот самых современных упаковочных материалов переместить фекалии в мусорный контейнер. На самом деле, много чего ещё можно придумать интересного. Но у меня почему-то нет большого желания заниматься подобными играми разума.

Теперь о сроках. Тоже писал об этом сотни раз. Вы считаете, что я «слишком далеко заглядываю»? Мне то же самое говорили десять лет назад, когда арестовали Ходорковского, и я сказал, что теперь Путин пожизненно. Крутили у виска и ухмылялись. Как Вы, видимо, догадываетесь, уже перестали.

Только что оставалось шесть лет первому-четвертому сроку Путина, не успели глазом моргнуть, уже год прошел, осталось пять. Если бы каким-то невероятным чудом удалось за это время провести изменения в Конституции по срокам президентства, то, даже будучи избранным второй-пятый раз на ещё шесть лет, абсолютно точно зная, что эти шесть лет последние, особенно, с условием невозможности в дальнейшем занятия государственных должностей, это был бы совсем другой Путин и совсем другая ситуация.

Но никто ничего делать в этом направлении не будет и не собирается. Потому, что в моих идеях нет ничего нового и оригинального, и разговор идет о слишком долгих сроках. А мы же собираемся не только Путина до следующего срока не допустить, мы ему и этого досидеть до конца не дадим. И думу переизберем, и светлое будущее построим буквально на днях.

Но всё вы дадите и допустите, и ничего не переизберете и не построите. А на самом деле, мы с Вами прокашляться не успеем, и второй-пятый срок Путина будет подходить к концу, а унитаз по-прежнему не начнет работать, и все точно так же станут говорить, что в идее переврезать его по-человечески нет ничего нового. А что-то нужно делать, только быстро, чтобы результат был через пару месяцев, никак не позже…

Хотя, у меня уже не много шансов на всё это посмотреть, но, если я правильно помню, Вы помоложе, так что, очень надеюсь, будете тогда ещё в добром здравии и, тут уже не сомневаюсь, мои слова вспомните. И себя вспомните, которому казалось, что Васильев «слишком далеко вперед заглядывает».

P.S.А то, что Вы упомянули на счет одного из лозунгов, который этот потешный КС решил записать для грядущего шествия, то тут, к сожалению, никакого «довольствия» у меня не появляется. Один из множества лозунгов не очень понятно кого и основная четкая идея конкретной политической силы – это даже не «две большие разницы», это просто вещи, не имеющие между собой ничего общего.
вторая

Степь да степь кругом…

Казаки вышли на площадь Белорусского вокзала. Говорят, попатрулировать. Чего там напатрулировали пока точно неизвестно, но шороху навели, каких-то торговцев погоняли. Нард было уже обрадовался, мол, наконец-то настоящая серьезная власть пришла, ща порядок наведет! Как тут же появилось страннейшее разъяснение властей:

«Выход группы казаков на патрулирование площади Белорусского вокзала не был согласован в установленном порядке и является личной инициативой одного из атаманов. В Управление внутренних дел по ЦАО ГУВД города Москвы документов и обращений о совместном патрулировании с казаками территории округа не поступало. Городской штаб народной дружины на 27 ноября нарядов казаков на патрулирование данного района не выделял. Департаментом региональной безопасности города Москвы также не выдавалось никаких согласований на обеспечение общественного порядка с привлечением представителей казачества».

И тут же, прошу обратить особое внимание: «Согласно закону «О Московской городской народной дружине» в обязанности дружинников не входят полномочия в части контроля за несанкционированной торговлей».

Так что, выходит, ребята просто откровенно нахулиганили и понарушали все мыслимые для подобных ситуаций законы, какие только можно? А где тогда санкции? Вы, вообще, так себе немножко представляете, если я, например, по своей «личной инициативе» выведу на Тверскую группу товарищей в военизированном наряде и начну там торговцев гонять? Сколько примерно пройдет времени до появления первого автобуса с ОМОНом?

В цирке живем. Арену бы только огородить понадежнее, а то острота впечатлений и ощущений начинает просто зашкаливать.
вторая

Отдыхаем

С одной стороны, конечно, с годами, восприятие музыки у меня сильно опрощается, все больше сводится к простому и базовому органу Баха и скрипке без особых затей, уровня капризов Паганини. И все дальше ухожу я от вещей типа минимализма Сати и Лигети или дисгармонических фокусов некогда любимых мною повернутых немцев и англичан.

Не считаю, понятно, изначально родного для меня Пьяццоллы, даже изыски близкого с детства аккордеона потихоньку отдаляются. То есть, изменения грустны и несомненны, а вектор их понятен.

Однако, если говорить в чистом виде о песнях, то тут стабильность странная и с самого раннего отрочества неизменная. При полном отсутствии слуха, в определенном настроении и состоянии звучит всего несколько мелодий. Но на первых местах там постоянно две. И именно в том порядке, в котором я вам сейчас поставлю.

К сожалению, не в лучшем для меня исполнении, но пока не научился толковому изготовлению собственных клипов, вынужден ссылаться на то, что смог найти.