May 7th, 2013

вторая

Болотная вчера

Меня всё-таки, хоть и чрезвычайно мягко, но упрекнули до митинга, что я ничего о нем не написал. И после вчерашнего, ещё мягче, но уже выразили недоумение по поводу моего молчания. И хотя мне казалось, что всё давно предельно понятно, придется, видимо, добавить ещё несколько слов.

Здесь в Журнале, справа, есть надпись «Метки». А под ним имеется слово «Митинги». Ещё раз его я поставлю внизу и этого текста. Так вот, если туда «кликнуть», то появится множество записей, где всё расписано подробнейше. О каждом хоть относительно заметном массовом мероприятии за последние три года. Как пример, из последнего, где я что-то внятно и подробно объяснял, посмотрите хоть это.

Но даже с тех недавних пор ситуация, на мой взгляд, изменилась ещё более. И я не считаю себя вправе не то, что какого-то к чему-то призывать, чего, собственно, я особо никогда и не делал, но даже и просто информировать о своих походах или не походах на митинг. Потому, как это тоже может быть воспринято как выражение некого мнения.

А мнение мое простое. Продолжать ходить на подобные митинги и не ударить за всё прошедшее с момента четвертого срока воцарения Путина время пальцем о палец для ограничения сроков президентского правления в принципе – это просто тупость. А при этом говорить, что это тупость, в нынешней ситуации – просто подлость.

Потому тут кончается общественное и публичное и начинается исключительно личное и интимное. Я же никого не призываю умываться по утрам и не рассказываю вслух никому, как сам это делаю. Все люди взрослые и в этом отношении каждый способен справиться с данной проблемой самостоятельно.

Я, единственное, хотел бы обратиться к моим сверстникам. У которых есть дети от двадцати до сорока лет. И что они делали вчера, во время митинга, как себя чувствовали и о чем думали? Это, наверное, один из самых основных результатов нашей с вами жизни. Мне отвечать не надо. Себе ответьте.
вторая

Стадии звёздной эволюции

Я сейчас пошлость напишу, поэтому вы лучше далее не читайте, чтобы мне потом лишний раз не извиняться.

Есть такие звезды, получившие по именам двух своих исследователей наименование Вольфа-Райе. Они довольно хитрые и редкие, очень горячие и яркие, но я вообще-то не большой любитель, а тем более знаток астрономии, что бы меня столь уж привлекали особенности спектра этих небесных созданий.

Однако, как-то получилось, что с юности я при каждой представившейся возможности и появлении новой информации что-нибудь про них или читаю или смотрю. Естественно, больше не узкоспециальное, а что попопулярнее, но с не очень понятным мне самому странноватым интересом. И вот только недавно я, кажется, обнаружил причину этого своего почти болезненного пристрастия к звездам Вольфа-Райе.

Дело в том, что практически каждый разговор о них, после собственно определения классифицирующих особенностей, начинается с фразы типа «Время жизни звезды невелико, по истощении ядерного топлива она взрывается как сверхновая звезда, образуя релятивистский объект — нейтронную звезду или чёрную дыру». Эдакие они, понимаете ли, порывистые и нетерпеливые. Очень быстро сгорают. Хоть и светят в тысячи раз ярче нашего Солнца. Но недолго.

Насколько недолго, это там по-разному описывается, но обычно речь идет о порядке десятка миллионов лет. Вот такая у них скоротечная жизнь. А мы тут к себе относимся как к Бог весть чему фантастически важному и значимому. Основные силы при том уделяя искреннейшей ненависти друг к другу.