May 21st, 2013

вторая

Кстати

… А ещё вот что любопытно. До сих пор для огромного количества людей самым ругательным словом является «приватизатор».

Сколько лет прошло, а главной обидой и самой большой трагедией своей жизни они считают обделенность при дележке общественного пирога. И наплевать, что никогда им ничего вовсе и не принадлежало, и пирога-то толком никакого не было, и живут в подавляющем большинстве и они сами, и нынче уже их дети, а у некоторых и внуки, так, как в годы всеобщего советского равноправия и мечтать не могли. Это полная чепуха и никакого значения не имеет. Какие-то гады захапали ихнее, и сама по себе мысль о потери не дает спокойно жить, стискивая челюсти в лютой ненависти.

Что судьба не додала ума, таланта, трудолюбия, даже иногда элементарного физического здоровья или красоты - не сильно волнует. Не вызывает такой ежесекундной обиды. Отдайте только мою долю в каких-то мифических богатствах и сразу я стану счастлив и прекрасен!

Не станешь. Как был унылым дерьмом, так им и помрешь
вторая

А вот по специальности «дурак» нигде диплома не выдают

Марк Солонин написал как всегда блестящий и безупречный со стороны фактов и документов текст. И тут же, опять-таки как всегда, разгорелся диспут, а можно ли считать мнение этого человека авторитетным, если у него диплом авиационного инженера? Хотя в данном случае речь идет о самой примитивной вещи. Солонин утверждает, что такого-то конкретного документа не существует и ссылка на него некорректна. Не согласны, так приведите документ. Не можете, следовательно, Марк Семенович абсолютно прав. Всё, точка, что тут ещё можно обсуждать?

Вот уж кого, а меня совсем нельзя упрекнуть в недооценке значения и малом уважении систематического профессионального образования. Но это всего лишь предварительное и очень желательное условие, судить же, в любом случае, имеет смысл только результат. Как, собственно, и происходит, и всегда происходило в науках условно точных. Иначе никто не взялся бы решать Великую теорему Ферма на том основании, что Пьер Доменикович никакого формально образования, кроме юридического, не имел.

А у нас, да, к сожалению, не только у нас, в той же истории, если человек сорок лет назад закончил заочно истфак какого-нибудь Мухосранского пединститута и с тех пор ни одного научного труда или документа в руки не брал, он всё равно является профессиональным историком. А если человек с дипломом инженера несколько десятилетий просидел в архивах, написал десятки солиднейших монографий, в которой никто не нашел ни единой фактической ошибки, всего себя посвятил именно исторической науке и ничему более, он все равно так и останется навсегда самоучкой и дилетантом.