January 9th, 2014

вторая

Вашу маму

…Тут вот ведь какая ещё одна практически не разрешимая проблема существует. И это не какой-то уникальный случай, такое довольно часто случается.

На днях опять, хоть и старательно избегаю подобного, однако снова вляпался в беседу с одним юношей, то есть, на самом деле, тридцати с лишним летним мужиком, который к моему ужасу нынче воспринимается мной именно как «юноша». И он мне назидательно принялся рассказывать, как оно в реальности замечательно было при советской власти, и как национальные предатели всё это подло разрушили.

Поскольку в момент предательства и разрушения данный знаток социалистического способа существования и бытия при основополагающей и направляющей роли КПСС явно учился ещё в начальной школе, я привычно вытаращил на него глаза в изумлении. И поинтересовался, откуда он черпает столь глубокие знания и, главное, такую непоколебимую уверенность в собственной правоте и непогрешимости этих самых знаний.

И получил стандартный ответ: «Что значит, откуда? Так мне же мама рассказывала…»

Тут, собственно, и конец любого подобного диалога. Не знаю, как для вас, но для меня просто на чисто физиологическом уровне немыслимо сказать человеку, что его мама или на старости лет впала в маразм, или всегда была полной дурой. Причем, в независимости от того, жива она или уже покойница. В любом случае – мама, это святое.

Потому приходится немедленно вежливо сослаться на внезапно возникшие дела и свернуть беседу под благовидным предлогом. Хотя я прекрасно понимаю собственную мягкотелую беспринципность, лицемерие и даже, возможно, некоторое предательство высоких идеалов. Но поделать с собой ничего не могу. Впрочем, не очень и хочу.

Единственное, что несколько беспокоит, ведь и его дети будут нести подобную хрень моим внукам точно с той же аргументацией, мол, им так папа рассказывал… Но, с другой стороны, поскольку мои потомки, уже понятно, что не обладают моей выдержкой и компромиссной толерантностью, то я и за их будущую беспомощность в такого рода разговорах не сильно волнуюсь.
вторая

Изыди

Я вот всей душой ему сочувствую и даже практически не сомневаюсь в его правоте по всем пунктам в данном конкретном вопросе. Но, застрелите меня, не понимаю категорически, чего со всей этой их внутренней грязью Кураев лезет к нам, людям и не верующим, и абсолютно не интересующимся чистотой ихних православных ряс?

Ведь сам же только что сказал, что остается не просто христианином, но и полным приверженцем именно РПЦ, патриарха нынешнего признает своим верховным духовным пастырем и всё прочее, соответствующее и сопутствующее. Зачем же лить тогда всю эту помойку на головы читателей, большинству которых это искреннейше по барабану, кто у них там с кем спит?

Другое дело, если изнасиловали, так необходимо верещать благим матом вне зависимости от вероисповедания и конфессиональной принадлежности, и ломиться в дверь прокуратуры. Но, как я понимаю, Кураев занят не сбором улик или свидетельских показаний, а созданием общественного мнения. Вот и занимался бы этим где-нибудь там, в кругу и среди своих, так же признающих РПЦ вместе с патриархом. Нас-то, убогих грешников, пошто лишний раз соблазнять лицезрением внутрицерковных мерзостей?

Неисповедимо сие почти как пути Господни. Но ведь и Кураев, насколько мне известно, на роль Господа не претендует, чего тогда суетится-то?

P.S. Поскольку я дал ссылку на личный блог Кураева, то некоторым может быть не совсем понятно мое изумление. Но дело-то в том, что он это публикует на совершенно светских ресурсах.