May 26th, 2014

вторая

Хохлы, благодарствую, чуть ни плачу…

Все анализы после, если потребуется и захочется. Пока только одно – спасибо гражданам суверенного государства Украина!

ВЫБОРЫ1

ВЫБРЫ4

ВЫБОРЫ3

ВЫБОРЫ2

А моя родная и любимая страна не нашла иного способа поздравить Украину с выборами, которые по честности, легитимности, прозрачности, конкурентности и в принципе по всем возможным параметрам не соизмеримы с российскими, иным способом, как через все свои официальные информационные каналы обозвать Порошенко «шоколадным миллиардером».

Это, конечно, неизмеримо оскорбительнее, чем нефтяной, газовый и, главное, чекистский миллиардер. Нарыл Порошенко на Украине скважину шоколада, отнял её у народа, присвоил и качает под управлением америкосов себе в карман.

И наши пропагандисты закончили выпуски новостей словами: «Речи украинских кандидатов в президенты завершались националистическим лозунгом "Слава Украине"».

Не успели придумать ничего умнее.

Жалкие тупые ублюдки. Выродки. Ненавижу. Подавитесь от тоски и зависти.

Держись, Петр Алексеич. Ноша не по тебе. Но так случилось. А Бог не фраер, он всё видит.

Слава Украине!
вторая

И последнее перед сном. Не могу удержаться. Даже Юля оказалась лучше и умнее, чем я думал

А ведь все же наши отечественные пидармоты единодушно голосили, что она не признает результаты выборов и начнет мутить воду. Вот вам всем гнутый хрен в косое горло.

Виноват, расчувствовался. Больше не буду.

вторая

Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

Та не, вряд ли… как и я им вряд ли помогу…

Кстати, хочу обратить ваше внимание на один момент. Я сейчас не имею в виду психически больных, нравственных уродов, моральных инвалидов и прочую нечисть, которую вождь и учитель нагрел до того агрегатного состояния, что снесло все крыши, сорвало все предохранители, и мерзость полилась со дна их душ бурным потоком.

Нет, даже вполне разумные, вменяемые, имеющие представление о добре и зле, часто то ли впопыхах, то ли по привычке, то ли от кого-то не до конца продуманного, но укоренившегося ощущения, но постоянно путают «жить обеспеченно» и «жить достойно».

А ведь это не только не одинаковые вещи, а иногда и вовсе противоположные. Однако прошу не заподозрить меня в окончательной шизофрении, не пытаюсь призывать к «благородной бедности» и про связь богатства с игольным ушком, это уж точно не про меня, любителя устриц с хорошим Шабли. Понятно, что лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным. А нищенство, когда все мысли заняты только поиском пропитания, плохо способствует высоким мыслям и облагораживанию духа.

И всё-таки, хотя, с одной стороны, ничего нельзя доводить до маразма, с другой – связи не столь прямолинейны и однозначны.

Ну, что, придет к власти такой-то – вам станет жить лучше? А уйдет Путин – вы станете жить богаче? И когда скромно потупив глазки я пытаюсь мекать, что, во-первых, для меня «лучше» и «богаче» отнюдь не равнозначно, во-вторых, мое и благополучие, и благосостояние, хоть это и разные категории, но обе слабо зависят от того, кто у власти, и в-третьих, и много еще в каких… На меня смотрят или как на лгуна, или как на юродивого. А между тем дело простейшее, и не требует ни какого морального максимализма или особой зауми.

У меня есть много знакомых, которые богаче меня, а жизнью живут значительно менее достойной, чем я. А есть люди сильно беднее меня, достоинству жизни которых я искренне завидую. И сам себя я спрашиваю обычно не о том, буду ли я в результате каких-то собственных действий или действий окружающих жить комфортнее, в лучшей квартире, ездить на лучшей машине в более дорогом костюме на более высокого класса курорты, а станет ли мое существование более или менее именно достойным. Если совсем грубо, то с большим или меньшим уважением буду смотреть на себя в зеркало по утрам.

И я почти уверен, что многие люди, способные в принципе понять, о чем я написал, хорошо подумав, согласятся со мной хоть в какой-то мере. И перестанут столь уж автоматически приравнивать сытое существование к достойному.
вторая

Крымский налог и крымская дань

У нас в России не только поэт больше чем поэт.

Совсем недавно, ужиная в изумительном бельгийском ресторане и несколько развеселившись от качества роскошной жареной барабульки, написал текст «Крымский маркер», который многие мои знакомые, и не абсолютно небезосновательно, сочли в какой-то степени благожелательной шуткой.

Однако, чем больше проходит времени, тем яснее проявляется, что, как в любой правильной иной, в этой шутке есть самой шутки лишь небольшая доля, с проявлением реальности всё более уменьшающаяся.

Только что у меня с моим деревенским соседом Мишей смешной разговор произошел во время жарки (!, но об этом отдельно) шашлыка. Прозвучало по одному из постоянно звучащих на моем участке информационных каналов нечто на тему того, о чем я уже довольно давно говорю, о «глобально-частном пиздеце», который ожидает множество тупых моих (и самых умных тоже, но и о них в данном случае отдельный разговор) сограждан, связанным с предстоящим «единым налогом на имущество».

И вот Миша вдруг меня спрашивает, мол, да, кстати, все забываю у тебя поинтересоваться, один из моих компаньонов просил у тебя уточнить, от какого количества недвижимости стоит избавляться, стоит ли избавляться вообще, и есть хоть малейший смысл оставлять что-нибудь?

Для того чтобы мне раньше ответить на этот вопрос, следовало выяснить и получить множество иной дополнительной информации, ушло бы непропорциональное эффективности решаемой задачи время. Я тут мне оказалось достаточно минимального: «А это парень кто на счет крымнаш»?

Да, ответил Миша, он более чем крымнаш…

И всё. И не надо более мне ничего уточнять. Пусть ни в коем случае ничего не продает, говорю. Пусть только покупает. Пусть, сука, живет и радуется. С каждым днем всё более радуется. Не будет у него лучшего времени для радости. Нигде и никогда.