October 13th, 2014

вторая

Гари – гарь!

— Запах меда и вервены
Ветер гонит на восток,
И ревут, ревут гиены,
Зарывая нос в песок.


Мой дом расположен на одном из самых высоких мест Москвы, постоянно продуваемом со всех сторон довольно сильными ветрами. Не всегда это особо комфортно, но компенсируется относительной для мегаполиса свежестью воздуха.

Уже несколько дней во дворе стоит не слишком резкий, но устойчивый запах шашлычного мангала. Но это не шашлык.

Такое для столицы отнюдь не новость. Старожилы давно свыклись и принюхались, чаще всего особого внимания не обращают. Тем более, что до смоговых атак реально почти катастрофических времен ещё далеко. Нынешняя гарь в городе отличается всего двумя мелочами.

Во-первых, сезон как-то совсем не тот, в середине октября ничего подобного никогда не замечалось.

И, во-вторых, впервые версий происходящего столько и они столь разнообразны до полной противоречивости, что слишком наглядным становится очевидное – никто ничего не знает и понять не может.

То есть, всегда врали и морочили людям головы, но нынче это уж слишком искренне. Не скрывают, а сами абсолютно не понимают причины.

А её и нет. В смысле, конечно, что-то там где-то горит, и как-то там воздушные потоки циркулируют, ну, так оно всегда горит, а они циркулируют. Но именно такого запаха и именно такой гари прежде не было, а вот сейчас он появился.

Кстати, уверяю, завтра он столь же беспричинно исчезнет. Умному – достаточно.
вторая

Профашистов

Только, давайте не будем заниматься совсем уж пустым делом и рассуждать, насколько обоснованно присуждают Нобелевскую премию по литературе. Видимо, всё-таки более обоснованно, чем нет, поскольку мы с вами её ещё пока не получили.

А вот Патрик Модиано получил. И, как ни странно, я сразу сообразил и вспомнил, кто это такой. Хотя читанные когда-то несколько его романоповестей особо впечатления не произвели и в памяти не отложились.

Но он написал сценарий фильма «Лакомб Люсьен». Это не экранизация какой-то книги, а именно только сценарий для кино, снятого Луи Малем аж сорок лет назад. И смотрел я его много раз.

Наверное, это не великое произведение искусства, прежде всего, кинематографического. Но суть не в том. Там, на мой взгляд, ведется редкостно одновременно и честный, и точный разговор о вещах, наиболее всю жизнь для меня интересных. С одной стороны, абсолютно без всякой догматики и вообще нравоучительности, а с другой – предельно бескомпромиссно, не пытаясь за сентиментальностью или пусть даже как бы неизбежной эмоциональностью спрятать очень простые истины.

А если кто не видел, советую посмотреть, сделать это в интернете нет никаких проблем. Мне кажется, очень актуальное кино. И, к сожалению, с годами становится всё актуальнее.