October 31st, 2014

вторая

Иллюзии вдребезги

К довольно неожиданным для себя выводам я пришел после реакции некоторых читателей на мою вполне легкомысленную реплику относительно члено и предмето вредительства..

Ведь что получается? Я, достаточно уже пожилой человек, да ещё и с жизненным опытом весьма обширным и даже по воле судьбы не самым стандартным в смысле широты круга общения и географического, и социального, и профессионального, и ещё много какого. И поскольку не только мне самому в голову никогда ничего подобного не приходило совершать, но и практически ни разу я этого и не наблюдал, кроме одного описанного очень давнего и даже не совсем по теме случая, то совершенно искренне считал, будто всякие там «кулаком в стену» и «посуда вдребезги» - это почти исключительно досужие и пустые домыслы немножко литераторов, а в основном кинематографистов, преимущественно иностранных.

Но выяснилось, а у меня нет никаких оснований хоть чуть не доверять людям, поделившимся собственными воспоминаниями, что подобное на самом деле существует и для многих является вполне себе объективной реальностью.

Но, конечно, упомянутое всего лишь мелкий штрих бытия, однако более чем вероятно, что ещё множество всякого гораздо более принципиального и важного, что представляется нам, и сейчас прежде всего я говорю о самом себе, но я ведь наверняка в таком не одинок, несуществующей чьей-то выдумкой, поскольку абсолютно не совпадает с личным опытом и ощущениями, на самом деле есть фактический, бесспорный и несомненный факт.

Так и хочется по этому поводу что-нибудь разбить или повредить себе руку о дверной косяк. Несколько удерживает и слегка успокаивает единственное. Никто мне не написал, что слышал похожее или сам визжал от радости так, как это нынче принято на голливудских экранах. Потому у меня пока сохраняется крохотная частичка иллюзии собственной правоты.
вторая

Где, где... В Караганде!

Подруга юности у себя в Фейсбуке задала вопрос, на который я тоже не знаю ответа. Может, кто из моих читателей поможет?

Оказывается, вот почему знаменитый астрофизик Иосиф Самуилович Шкловский почти до самой смерти был невыездным. Это из его воспоминаний:
" В конце 1946 года меня включили в состав бразильской экспедиции. Для контактов с местными властями незаменимым человеком был обосновавшийся в Бразилии армянин со странной фамилией Дукат. Он мечтал о возвращении в Армению и потому самоотверженно помогал нам. Дукат нежно заботился о нашей троице и всячески оберегал от неизбежных в чужой стране промашек. Как-то раз он обратился к нам с речью: "Помните,товарищи, что в этой стране язык - португальский, для вас совершенно чужой и незнакомый. Слова,пристойные на русском языке, могут звучать совершенно неприлично на португальском. Никогда, ни при каких обстоятельствах не произносите слов "куда" и "пирог"..." Из-за спешки мы так и не попросили дать перевод этих вполне невинных русских слов...
Мы узнали, что администрация отеля устраивает бал для своих гостей и участников иностранных экспедиций. Бал обещал быть роскошным. Жильцы отеля с истинно тропическим темпераментом готовили обширный концерт самодеятельности,участвовать в котором пригласили и иностранцев. И тут мне пришла в голову коварная идея. Дело в том, что в составе нашей экспедиции был некий "освобожденный товарищ", который должен был обеспечить - как бы это поделикатнее выразиться? - идейную выдержанность нашего поведения. Звали его Михаил Иванович, был он худой и длинный. Дело свое делал ненавязчиво, без энтузиазма,и на том, как говорят, спасибо. Правда, водилась за ним одна маленькая слабость - обладая жиденьким тенорком, он до самозабвения любил петь.
-Все-таки нехорошо, Михаил Иванович, - вкрадчиво сказал я ему, - что наши люди совсем не участвуют в предстоящем концерте самодеятельности. Здесь думают, что советские ученые - сухари и роботы. По этой причине возможны даже всякие антисоветские инсинуации!
-Но у нас нет талантов. Кто из наших смог бы выступить? - клюнул Михаил Иванович.
-А вот вы, например. У вас же прекрасный тенор!
Собеседник мой был явно польщен.
-Что же им спеть? - робко спросил он.
-Только классический репертуар! Всякие там самбы и румбы - не наш стиль. Почему бы вам не спеть арию Ленского? В этом была вся идея - я хорошо помнил советы Дуката . В общем, я его уговорил.
И вот наступил вечер бала. С невероятным шумом прошли выборы "мисс эклипс". Потом пошло пение. Я заранее предупредил своих верных друзей, что будет цирк. И вот на эстраде появилась нелепая долговязая фигура нашего "искусствоведа", который по этому поводу облачился в строгий черный костюм. Жиденьким козлетоном он заблеял: "Куда, куда, куда вы удалились..." Боже, что тут началось! Всех сеньорит как ветром сдуло. А сеньоры ржали, как жеребцы, бурно аплодируя и что-то крича. Даже я не ожидал такого. М.И. все это посчитал за бурное одобрение и усилил звучок. Остальные номера уже никто не смотрел и не слушал...
Не исключено, что это озорство мне дорого обошлось. Во всяком случае следующие 18 лет за границу не выпускали, хотя никаких других "грехов" за мной не было. Странно, но вот уже почти 40 лет я собираюсь заглянуть в достаточно полный португальский словарь, дабы наконец-то достоверно узнать, что означают на языке Камоэнса слова "куда" и "пирог". Похоже на то, что до конца своих дней так и не соберусь это сделать..."

P.S. Знатоки, внесите ясность с переводом. Гугл транслейт стыдливо молчит.Интересно знать, за что же все-таки пострадал ученый.
вторая

Смешно...

По требованию властей с сайта "Эха Мосвы" удалили текст расшифровки передачи "Своими глазами. Бои за донецкий аэропорт". Это как-то очень нынче мило в ситуации, когда мне, далеко не самому умелому юзеру, поребовалось секунд пятнадцать, чтобы вытащить данный текст из архивных заначек интернета. На всякий случай, для ленивых, переопубликовываю.



А.Плющев―Вас вновь приветствует Александр Плющев в программе «Своими глазами». У нас сегодня Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes", добрый вечер! И наш коллега с "Эха Москвы", с телеканала «Дождь» Тимур Олевский. Привет!

Collapse )