November 5th, 2014

вторая

Очень веселые картинки

Что вы всё про этот дурацкий и никому не нужный доллар? Плюньте, давайте посмотрим чуть шире и ближе.

Я, когда попросил на досуге подумать над предложенным графиком динамики курса гривны по отношению к рублю, то имел в виду самый примитивный вопрос, но, к сожалению, далеко не всеми был правильно понят, хотя кое-кто, на мой взгляд, отреагировал и вполне адекватно.

Дело совсем не в той загогулине на конце. Это вообще обычный классический анекдот отечественного образца. Наши высокомудрые финансовые аналитики и экономико-политологи тогда почти весь день несли со всех каналов глубокомысленную пургу про то, что рынок отреагировал на какое-то там судьбоносное решение ЦБ.

А на самом деле, как удалось выяснить довольно быстро даже мне, не имеющему великих инсайдерских связей, но всё-таки кое-что в этом понимающему и, по крайней мере, знающему, кому позвонить и как сформулировать пару вопросов, всего лишь один недоумок недостаточно корректно дал указание, а второй совсем разгильдяйски, видать, слишком спеша опрокинуть то ли рюмку, то ли девушку, сбросил впопыхах три ярда и опрокинул тем курс на рубля полтора.

Но это так, смешная чепуха, забыли. Я, естественно совсем о другом. Просто отнюдь не разово, а в определенной достаточно длительной динамике рубль слабеет даже по отношению к гривне. Собственно, приведенный график лишь про это.

Тут только я хочу сделать пару принципиально важных для меня оговорок, дабы за популярным уровнем разговора не скатиться всё же к той степени приблизительности, что уже непосредственно граничит с неточностью и неверностью.

Во-первых, валютный рынок Украины имеет некоторые отличия от российского, особенно в части покупки первосортных валют. И зачастую держателю гривны рубль нужен не сам по себе, а как инструмент для покупки, например, доллара. К тому же, на Украине существует некий род валютного рынка «черного», оттенок которого на самом деле и у нас имеется, но всё же в значительно и меньшем масштабе, и легком виде.

Есть и ещё множество мелких чисто технических нюансов, которые мешают абсолютной точности восприятия ряда цифр без постоянной тактической корректировки по большому количеству параметров.

И, во-вторых, как показывает мой опыт, далеко не все читатели, в остальном вполне образованные и сообразительные, но постоянно не пользующиеся определенными финансовыми приспособлениями, с легкостью читают динамические таблицы, графики более даже чисто бухгалтерскую, чем реально экономическую муру. И отнюдь не по невежеству, а исключительно по рассеянности вполне могут путать совсем элементарные вещи, типа отношения во времени «гривна-рубль» с «рубль-гривна».

Потому ещё раз привожу уже свежий сегодгяшний график курса именно гривны к рублю за месяц. За квартал можете посмотреть самостоятельно, чтобы мне не перегружать текст графиками, котрых на самом деле терпеть не могу.

Новый курс

Но предлагаю категорически наплевать на частности и попробовать исходить из более чем понятного каждому. Ещё в августе за десять гривен можно было купить (снова с тупой занудливостью человека, хоть и давным-давно, и очень недолго, но всё же работавшего школьным учителем повторяю, что речь идет не о абсолютно точных цифрах, а о порядках и тенденциях, но они-то как раз совершенно точны) двадцать шесть рублей, а через три месяца уже аж тридцать четыре. И всё, что между этими двумя условными точками, есть лишь нервное дрожание руки.

Перечитал написанное, полной уверенности в том, что и на сей раз буду верно понят, не появилось, но появилась – что больше ничего сделать не могу. Кроме, как снова повторить – гривна дорожает по отношению к рублю.

То есть, ещё раз прошу обратить внимание. Из всего того, что несется по всем российским СМИ, только, пусть даже самое общее, но описание состояние украинской и экономики, и финансовой ситуации не является абсолютным пропагандистским бредом. Там действительно положение очень тяжелое, во многих моментах на грани катастрофического.

И не надо тут хитрить, валя с больной головы на здоровую или даже на ещё более больную, однако чужую. До такого состояния довело страну всё украинское общество своей деятельностью последние четверть века, последним из ихних как следует добавил Янукович, ну а уж Путин просто припечатал дубиной по голове организм, и так еле шевелящийся на полу заплеванной рюмочной в пьяных судорогах. Чего там долго рассусоливать – В государстве идет война с многократно превосходящим по силе противником, впереди суровая зима, в карманах пусто, а в голове бардак.

А гривна растет по отношению к рублю! Упирается всеми руками и ногами, верещит от испуга, но растет. Не понимает, дура, что дело вообще не в ней, а в том, что это просто рубль неумолимо падает и ничто не может свернуть его с окончательно выбранного магистрального светлого пути к полной победе «русского мира» над здравым смыслом.

Хотел избежать стариковской затертой пошлости, но, похоже в данной ситуации у меня это никак не получается: рынок можно ввести в заблуждение, но его нельзя обмануть. И проблемы тут не курсовые, а эсхатологические.

Смотреть на «копейку туда – рубль сюда» абсолютно бессмысленно. Вектор несомненен, остальное – ничего не значащие глупые мелочи и нюансы. Это всё в чистом виде лукавые игры. Но несмотря на полный волюнтаризм правил, в этих игах «ход назад не берут, а вот за «фук» фигуру вашу сметают с доски моментально.

Нефть может подорожать, санкции отменят (никто, конечно, не отменит при продолжении «спецоперации», но я так, для совсем уж условной фантастики), ещё сто месторождений всего самого редкого и дорогого надут по всей России, от Баренцева моря до Уэлена. Это может лишь немного повлиять на скорость движения, но никак – на его направление и неотвратимость. Здесь была ваша ладья? Всё, нету больше вашей ладьи. Она утонула.

Вообще-то, первый раз достаточно подробно и, как выяснилось за пришедшее время, предельно точно по срокам я написал о том, что будет с рублем, его покупательной способностью и курсом, ещё лет почти пять назад. Сейчас нажал Метку «Экономика» в своем Журнале, но не нашел конкретно того текста, в «Кресте» он точно есть, но сейчас искать нет охоты.

И так же не смог найти свою заметку, написанную в самом начале года, ещё до всяких украинских событий, где говорил, что по моим расчётам к осени покупательная способность рубля уменьшится минимум процентов на 20-25. Кстати, если кто вспомнит и пришлет ссылку, буду признателен.

Но одновременно, во время этих поисков бегло просматривая свои любительские и очень условно «финансово-экономические» статьи, сам поразился, даже не тому, как аккуратно там всё сформулировано и изложено, а тому, сколь аккуратно нашей страной всё по мои расчётам было исполнено зачастую до последних мелочей. Так что, если кто не поленится, может тоже взглянуть, с целью хотя бы убедиться, что я не вру.

И самое главное тут в том, что причина отнюдь не в великих моих экономико-аналитических способностях или ещё какой великой мудрости с прозорливостью. А в странной безответственной, по сути анекдотической слепоте подавляющего большинства «экономистов». И в какой-то изумительно извращенной системе, при которой им гарантируется полнейшая безответственность. Более того, обеспечивается непреходящее ощущение правоты, поскольку за ними зарезервирована возможность всегда сказать, что вы же не слушали моих советов, не точно исполняли рекомендации (а исполнить именно точно никогда практически невозможно, всегда останется, к чему придраться), во и получилось как-то так, кривовато…

Когда же я всегда и постоянно повторяю, что никакой такой отдельной науки или ещё чего, но под названием «экономика» вовсе не существует, а нечто под таким крайне условным наименованием является лишь мелкой частной производной принципиального устройства государства и общества, то мне обычно или презрительно роняют через губу несколько слов о полном моем тупом невежестве, или просто крутят пальцем у виска.

А между тем, каждый, кто практически и реально работает на данном поле, даже никак для себя это не формулируя и вовсе ни о каких формулировках не задумываясь, по сути полностью со мной согласен. И понимает, и знает, и воспринимает как данность, что изменения параметров самых элементарных и примитивных вещей, типа ставки рефинансирования, торгового баланса, денежной эмиссии и прочего подобного простейшего, в одних государствах, как их ни называй, типа «америках», приводят к неким определенным результатам, совершенно не обязательно, что полностью предсказуемо или всегда положительно, а в других, типа нашего – совсем к другим. Опять же не обязательно непредсказуемым или негативным, но всегда к другим, кроме случаев, предусмотренных теорией вероятности.

И это при том, что одни и те же действия происходят в якобы (якобы!) совершенно одинаковых или, по крайней мере, весьма похожих исторических, финансовых, социальных и всех прочих подобных условиях.

Ещё раз повторю, это не просто известно всем, но и является среди профессионалов данностью, не подлежащей обсуждению. Говорю со своим давним знаком, среднего звена, но достаточно солидным банкиром, не особо близким приятелем, но человеком, с которым много лет общаемся по делам без малейшего взаимонедопонимания, и обсуждаем, как поступать с подорожавшим долларом в случае увеличения ставки ФРС и в связи с прекращением выкупа облигаций. А через несколько дней встает тот же вопрос по поводу тех же действий ЦБ, и банкир начинает со слов: «Ну, польку мы знаем, что к курсу рубля это не имеет никакого отношения…»

Вот тут я не выдержал, рассмеялся и говорю, что, мол, понятно, из «имеющего отношение» нам следует ждать только, когда Путин, наконец, улетит на вертолете к себе на ранчо после очередных выборов, после чего рейс этого вертолета, наконец, станет регулярным…

Мой собеседник посмотрел на меня сильно вопросительным взглядом, ожидая, когда я закончу столь неуместно валять дурака. Он всё понимает на своем практическом уровне, но малейшей связи не видит – при чем тут вертолет с Путиным и регулярность авиарейсов?

Что-то принципиально в головах не срабатывает, хотя для меня это крайне странно. Не только профессионалам гидромеханики, но и многим иным просто интересующимся, прекрасно известно, что направление вращения сливающейся воды в раковине зависит от множества параметров, и на эту тему существует отдельное, довольно увлекательное поле исследований. Но, например, до сих пор нет единого мнения даже среди серьезнейших ученых, насколько при столь большом числе Россби это самое направление вращения подвержено воздействию эффекта Кориолиса.

Однако, при всем множестве взглядов две вещи ни у кого не вызывают сомнений. Что всё связанное с этим вращением, от анализа процессов до расчета предполагаемого направления не является отдельной самостоятельной наукой, и что причинно-следственная связь со множеством изначальных данных, от структуры поверхности раковины до конфигурации канализационной системы, несомненна, даже если не до конца изучена или вовсе не подвластна полному и окончательному изучению.

А вот с экономикой всё рассыпается до полной пустоты в очах и безнадежного звона в ушах. Великая самостоятельная наука экономика отдельно, а Путин на вертолете – отдельно.

…А рубль продолжает падать по отношению к гривне, чего категорически не может быть ни по какой экономической науке. А Васильев невежественный идиот, расчёты которого оказываются постоянно совершенно точными исключительно случайно, по редкому шулерскому везению этого старого безнравственного картежника. А устройство государства здесь не при чем. А регулярная и неизбежная сменяемость власти, это вообще васильевская навязчивая шизофреническая мания. А курсы валют мы вам и так предскажем по нашим точнейшим инструментальным биржевым показателям. А… А… А…

Рупь на! Не сильно умно? Возможно. Но хоть от души и бесплатно.

И под конец, исключительно для развлечения читателей и занимательной иллюстративности, позволю себе сослаться на пару уже конкретных своих высказываний, попросив вас обратить внимание на даты публикации – «Просто запомните» и «… Что-то кукушка становится слишком немногословной…», где есть одна весьма любопытная и примечательная на мой взгляд фраза: «кое-кому, похоже, карта перестает идти…»

А вот и обещанная иллюстрация. Ещё один смешной график, очень похожий на предыдущий, только тут к рублю уже не гривна, а бывший «зайчик», ныне весьма удачно по моему вкусу переименованный в «белочку».

Белочка

P.S. И всё-таки, как настоящий патриот, не могу совсем уже забыть раздуваемую врагами истерику и не заявить, что это не рубль «поплыл», а доллар, испугавшись нашей мощи и силы, в ужасе шарахнулся от рубля.
вторая

P.P.S. к предыдущему. Манхэттанский проект

А теперь уже серьезно буквально ещё несколько слов о курсе именно рубля, забыв про гривну и прочую экзотику.

Я надеюсь, что теперь читателям стало понятно, почему я два дня назад, только написав предыдущий вариант текста об этой самой гривне, минут через десять его удалил. Потому, что, перечитав, сразу понял, насколько нагляднее он окажется, вместе с графиком, в первый день после праздников, когда рубль неминуемо должен очень заметно рухнуть по отношению ко всему, чему только можно.

Однако я сейчас не про себя-умного, а исключительно с целью обратить внимание на один практический момент уже, ещё раз подчёркиваю, конкретно по доллару (который, кстати, потихоньку и к евро дорожает, но это мы сейчас пока оставим).

Дело в том, что человеку по какой-то мне неведанной внутренней биолого-психологической причине свойственно поддаваться очаровательной магии круглых чисел. И хоть сам я не подвержен данному влиянию, но как публицистическим инструментом, возможно, не совсем честно, тоже пользуюсь иногда. От этого и курс «сорок пять», который как бы является некой вехой, рубежом, гранью, чем-то таким якобы существенным и материальным. И я тут отнюдь не одинок, число это повторяется постоянно многими и стало уже чуть ни символическим.

С другой стороны, основные наши финансовые оракулы, и официальные, и как бы независимые, бросили уже, естественно, от полной безнадежности рассказывать про неминуемый в самое ближайшее время крах доллара, но перешли без малейшего перерыва на другую, следующую мантру. Мол, к Новому году рубль обязательно прекратит падать, возникнет «равновесный курс», всё устаканится и пойдет потихоньку по-прежнему, да, на несколько худшем уровне, но поскольку последнее время мы в валюте и так слишком много зарабатывали…

При этом, надо заметить и особенно подчеркнуть, даже самые борзые и отвязные в этом именно контексте нигде не поминают цифру «сорок пять». Однако мозги человеческие устроены таким хитрым образом, что эти два информационно-психологических потока сливаются, и на выходе я нынче от многих вроде бы вполне серьезных и практичных людей слышу уже как непреложный факт; «Ну, когда у нас в следующем году будет относительно стабильный курс примерно по сорок пять рублей за доллар…»

Господа вы мои хорошие! Да попытайтесь, наконец, понять! Запредельная двухнедельная пьянка нашего народа в начале каждого условного нового астрономического периода не имеет абсолютно никакого отношения к тончайшим нюансам мировых финансово-экономических связей, предельно косвенно, причудливо, но всё-таки неким, порой мистическим образом, отражающимся в курсе родной полувалюты.

А при этом ещё и никакого равновесного, сбалансированного, справедливого, объективного или какого-то подобного курса рубля к доллару в данный момент попросту не существует и в обозримом будущем существовать не будет. Потому, что даже чисто теоретически баланс может существовать между величинами хоть относительно одного порядка, а у нас даже самые трезвые взрослые люди никак не в состоянии отойти от детского: «А если слон и вдруг на кита налезет, кто кого сборет?»

Вот, понимаете, я вам сейчас могу абсолютно точно сказать, какой будет курс рубля к доллару в первый же день открытия валютных торгов после Новогодних праздников. То есть, это не в виде художественного образа, а на самом деле реально могу. Число же конкретное не называю только потому, что, как и последний раз, торги могут провести внеочередные, без объявления официальных результатов, не дожидаясь формального окончания выходных. И что? К чему это надо, и зачем это вам? Того, что в любом случае рубль ослабнет, вам не достаточно?

Если же кто-то сможет реально и убедительно для меня объяснить, зачем ему это нужно, то, пожалуйста, я пришлю цифру в «личку», только сразу предупреждаю, что причины типа «поспорил с приятелем» или «перепроверить собственные выводы» не принимаются.

И последнее, уже чисто отвлеченное и просто к слову. Все, наверняка помнят, каким образом Георгий Флеров, будущий академик, а в тот момент ещё обычный лейтенант, летом сорок второго пытался убедить Сталина, что и надо начинать делать ядерную бомбу, и что западные специалисты над ней уже наверняка работают. Основным аргументом Георгия Николаевича были отнюдь не научные публикации иностранных ученых, а как раз полное исчезновение из открытой печати.

Анекдотичная, конечно, аналогия, но я ведь последнее время по сути кроме анекдотов ничего и не рассказываю. Так вот, дабы не выходить из роли. Мои тексты, хоть как-то связанные с экономикой и особенно финансами, ещё несколько лет назад из моего Журнала самостоятельно, даже без малейших моих способствующих тому действий, постоянно перепечатывали более десятка электронных СМИ, типа «Росбалта», «Часкора», «Бесттудея», даже сайта телеканала «Мир», «Однако» и газеты «Взгляд».

А потом буквально за пару месяцев поток начал резко уменьшаться и как по мановению дирижёрской палочки, хотя я абсолютно уверен, что никакого такого единого «мановения» не было, не того полета я птица, не нахожусь в поле пристального зрения, публикации прекратились полностью. И сегодня даже последнее место, где ещё хоть изредка мне предоставляли слово, сайт «Эха Москвы», отказывается что-либо мое финансово-экономическое публиковать категорически. Отнюдь не из боязни или каких-то идеологических причин, там печатают много более радикального.

Такой анекдот. Извините, если не очень смешно. Но одновременно очень прошу и не грустить. Чепуха всё это, пошлые мелочи жизни.