January 30th, 2015

вторая

Тоннель до Бомбея

У меня есть близкие друзья, семейная пара, муж родился и довольно долго прожил в Крыму, родственники там. Супруги минимум раз в год, а то и чаще, отдыхают подолгу в Коктебеле, Ялте, ещё где поблизости, короче, неизмеримо больше чем я в курсе тамошней ситуации.

И вот когда там всё началось, они мне с полной уверенности и убедительностью говорили, что крымские татары так просто под путинских не лягут и уж, тем более, своих вождей в обиду не дадут. И кстати, о том же, писали мне в комментариях многие читатели этого журнала.

Я же, как уже сказал, особо этой ситуацией не владел, личных впечатлений вовсе не имел, так, больше теоретически и по источникам. Но что-то мне подсказывал, и я своим друзьям говорил, и в этом журнале отвечал, что почти уверен – не верю я, что в нынешнем разложившемся обществе нашего постсоветского типа достаточное количество людей без чрезвычайной кровавой катастрофы смогут сохранить настоящий боевой дух, будь они хоть какие растатары. Кого-то подкупят, кто-то испугается, кто-то просто наплюет и уедет, короче, вряд ли путинские будут иметь с этой стороны серьезные неприятности.

Когда в прошлом мае Мустафу Джемилева не пустили в Крым, пошумели немного, но скушали. А сегодня вообще Ахтема Чийгоза посадили за решетку под нарочито и демонстративно издевательским предлогом. Видать, поняли окончательно, что могут о них ноги вытирать и теперь хотят наглядно и публично показать это почтеннейшей публике.
вторая

Изображая дуру

Дама, иногда за завтраком просматривающая мой Журнал и потому узнавшая себя в недавней зарисовке, но отнюдь не обидевшаяся, а вполне даже удовлетворенная получившимся в результате пунктирного наброска образом, позвонила мне сегодня сразу после кофе, который мы с ней, вероятно, по ментальному созвучию, всегда пьем примерно в одно время, и изложила чуть ни с благодарностью:

- Александр Юрьевич, похоже, в правительстве Вас читают внимательнее, чем кажется. Потому, думаю, и мои проблему оказались замечены. Сегодня, видели, везде пишут, Медведев приказал притормозить, а, может, и снизить цены не только на водку, но и на вино, как считаете, получится?

Мне не хотелось расстраивать женщину, постарался ответить помягче:

- Видите ли… Водку-то он способен хоть бесплатно раздавать, это отечественное стратегическое изделие, как патроны перед боем, но вот, боюсь, не только с Вашим любимым «Шабли», но и с презираемым «Шардоне» могут возникнуть сложности, слышали, нынче евро улетел за восемьдесят… Так что, у Медведева если и получится, то, максимум с крымскими, молдавскими и подобными благородными напитками, Вы готовы к смене предпочтений?

- Да… - протянула дама с несколько растерянной вопросительной задумчивостью и после слегка затянувшейся паузы, не попрощавшись, тихонько повесила трубку.
вторая

Les Fleurs du mal

История, конечно, подлая и безжалостная стерва, но всё-таки жутко, безумно талантливая.

Она небрежно смахнула в плодородную почву кровавого рва, походя и без малейшей видимой надобности, как и свойственно гениям, просто в рифму Надежде Савченко, некую Светлану Давыдову, про которую пока вовсе ничего толком не известно, кроме того, что она многодетная мать, да и тут сведения рознятся, то ли четверо у неё детей, то ли аж семеро.

Но это останется. Ох, поверьте, это надолго останется и прорастет ещё, и распустится, и зацветет, и плоды принесет… У меня чутье на урожай. У меня только времени мало, а так, всё остальное прекрасно и более чем оптимистично…
вторая

An die Freude

Честное слово, я последний раз, мне изначально-то было неохота, и давно уже надоело, что каркать, что занудствовать, что тоску нагонять. Тем более, вы даже себе не представляете, насколько это противоречит естеству моему, искрометно радостному при безупречном равнодушии.

Но только предварительно снова хочу повторить и подчеркнуть, что я ведь категорически не устраивал паники с истерикой и не утверждал, что обязательно будет мировая война. А всего лишь заметил, что сам лично иного сценария развития событий не вижу. То есть, дабы совсем уже достовно, во избезание малейших неточности и недопонимания:

«Существует ли реальный, не теоретический, со всякими там «если», а вот тот, что тупо исходит из конкретной ситуации и конкретного Путина, который не привел бы к большой, уж там ядерной или нет, это как повезет, но большой войне? И лично я такого сценария не вижу. А противоположный вижу со всеми мельчайшими подробностями. Также не понимаю, кто может человечество от этого сценария спасти. Ну, кроме меня, разумеется».

Естественно, всякие «мудрецы» тут же мне стали приводить примеры подобных сценариев, от «дворцового переворота» и «всенародного бунта», до «успешного иностранного вторжения» и «экологической катастрофы». Разве что только «нашествие инопланетян» не прозвучало. Но, уж простите, я как-то от подобного интеллектуально уровня общения подустал, потому даже на самую слабую реакцию сил не осталось.

Однако сегодня случайно увидел текст на самом деле, несмотря на массу последнее время противоречий, глубоко мною уважаемого Георгия Мирского под совершенно четким и однозначным, прямо по теме названием «Мировой войны не будет».

Ну, думаю, наконец-то хоть кто-то вменяемый увидел то, чего я не смог, и убедительно сможет рассеять мои мрачные умозаключения. И начало очень меня порадовало, подтвердив, что я попал именно туда, куда хотел:

«В последнее время читаю и слушаю авторитетных и компетентных людей, и все больше они склоняются к тому, что не исключена война. Под этим словом, понятное дело, подразумевается война большая, мировая, против НАТО и Америки, и скорее всего перерастающая в ядерное взаимоуничтожение. Конец всего живого на земле– ну или большей его части.
Попробуем разобраться».

Чуть после этого абзаца ни подпрыгнул от радости. Вот сейчас уже реально, без малейшего сарказма, мудрый человек разберется, как обещал, и напишет не увиденный мной, если и не слишком оптимистический, но хоть как-то пригодный для дальнейшего проживания на этой планете сценарий.

И действительно Георгий Ильич начинает все подробно описывать. Там можно с чем-то соглашаться, с чем-то не очень, с чем-то категорически «нет», но это не имеет ни малейшего значения. Потому что даже при прогнозируемом Мирским достаточно тихом и консервативном развитии событий во вполне обозримом будущем противостоящие стороны всё равно оказываются у той черты, за которой неизбежна Большая война:

«И рано или поздно наступит роковой момент: остановиться, уступить–или удвоить ставки в расчете на то, что другая сторона уступит, не желая взаимного самоубийства. Выигрывает тот, кто делает смелый и рискованный п р е д п о с л е д н и й ход, оставляя противнику последний, смертельный. Он дрогнет, ты выиграл».

То есть, ещё раз, если кто не понял с первого, как я, хотя, каюсь, до конца не понял и с десятого – Большой войны не будет потому, что в последний момент кто-то дрогнет. И чтобы уже окончательно добить своей оптимистической логикой, Мирский уточняет до предельной ясности:

«Но вот когда дело дойдет до края пропасти– здравый смысл даст о себе знать. В этом смысле можно со скорбью сказать, что по мере эскалации и увеличения масштаба конфликта шансы на урегулирование возрастут».

Да… Несомненно, чрезвычайно убедительный сценарий того, при каких единственно и исключительно условиях не случится мировой войны… Я уже не говорю про очарование изумительной ситуации, когда и если условный Обама «дрогнет первым» и американцы с европейцами смиренно лягут под безусловного Путина по принципу «делай что хочешь, забирай себе что хочешь, только вон ту красную кнопочку не трогай».

И без этого замечательного допущения просто в пляс хочется пуститься от возможности такого оптимистического сценария.

Что-то мне совсем расхотелось продолжать тему. Похоже, под конец написания статьи и Георгия Ильича охватило такое же чувство. И он неожиданно вдруг резко и полностью прервавшись, завершил свои рассуждения абзацем, мне почему-то показавшемся не слишком логически соответствующим утверждению, вынесенному Мирским в заголовок:

«Помню шутку: американцы могут уничтожить Москву шесть раз подряд, а мы можем уничтожить Нью-Йорк всего два раза. Какой борец за свободу и справедливость готов на такое сведение счетов?»

Единственное остается не очень понятным. Это кого Мирский спрашивал? Если бы меня, я бы ему ответил. Но поскольку всё-таки вряд ли именно меня, скромно воздержусь. Так как с самого начала предупредил - честное слово, давно уже надоело, что каркать, что занудствовать, что тоску нагонять.