February 1st, 2015

вторая

Уважаю...

Норвежская любовь

Бывший норвежский священник Аре Блумхоф признался, что потратил 15 млн крон (почти 2 млн долларов) из благотворительного фонда Betanien на вечеринки с проститутками в Испании, передает агентство FlashNord.

По словам бывшего священника, он тратил деньги в течение семи лет. "Это было как болезнь, наркомания", - сказал он.

Агентство отмечает, что во время вечеринок проститутки зарабатывали от 1,3 до 1,7 тыс. долларов.

Бломхоф признался, что имеет проблемы с алкоголем. На суде он полностью признался свою вину, приговор будет вынесен в ближайшее время.

Возглавлявшееся им бергенcкое подразделение фонда Betanien содержит больницу, детский сад и школу на Севере Норвегии, а также дом престарелых и реабилитационный центр в Альфас-дель-Пи на восточном побережье Испании. Три года назад король Харальд наградил Блумхофа орденом за многолетнюю благотворительную деятельность.

Мунк
вторая

Дуня-трейлер

Я этого смотреть, конечно, не буду, хотя у меня «Дождь» в телевизоре и бесплатно. Обе дамы не настолько интересны, чтобы тратить на их беседу воскресный вечер. Впрочем, и против ничего не имею, и мнения своего не навязываю, наоборот, вот, практически рекламирую, желающие могут причаститься.

Мой же текст несколько о другом. Случайно нарвавшись на этот «трейлер», автоматически кликнул на стрелку и услышал фразу, которую, видимо, редакция и сама хозяйка-интервьюер, считают столь мудрой и значимой, что она должна привлечь особое внимание зрителей, увеличив аудиторию. Однако меня именно эта фраза поразила настолько, что я её дословно записал, а потом перечитал раз десять:

«Мы находимся в очень тяжелом периоде. Мне кажется, что…человек устроен сложно, а не просто, и решать что-то про человека в зависимости от того, что он думает про Болотную площадь или байкеров во главе с Хирургом или так далее, это мне кажется диким, странным, неправильным…»

Ну, вот сейчас перечитал одиннадцатый. И как сидел в полнейшем недоумении с полуоткрытым ртом, так и сижу. Хотя, каюсь, несколько стыдно, что сам я устроен недостаточно сложно. Но ведь стараюсь. Однако и при всём старании ничего не могу понять. Мне-то как раз диким странным и неправильным кажется «решать что-то про человека» вне зависимости от того, «что он думает про Болотную площадь или байкеров во главе с Хирургом», и, особенно «или так далее».

А в зависимости тогда от чего? Формы носа, бренда сумочки, наличия музыкального слуха? Какие тогда критерии для «сложного» человека значимы? Что он думает про Сталина с Гитлером, про негров с евреями, про отношение к чужой собственности или совращению малолетних – это тоже значения не имеет, поскольку «человек устроен не просто»?

Да… Пожалуй, сам я не справлюсь, мне бы кто списочек составил, где играть, где не играть, а где рыбу заворачивали…