March 10th, 2015

вторая

Стрелой татарской древней воли

И всё же я такой умный – это что-то. Особенно, когда немного выпью. То есть, не просто немного. Бутылку водки не допил. Максимум граммов четыреста пятьдесят. Ну, четыреста семьдесят-восемьдесят. Правда, начинали шампанским, а закончили коньяком, но ведь не просто так. Праздник был. Международный женский день.

Потому, когда до меня дошел, наконец, смыл происходящего, я решил зафиксировать свой приоритет. И правильно сделал. Уже на следующий день, похоже, к точно таким же выводам пришло думающее большинство, и эффект первооткрывателя был бы утерян. Но я уже мог писать спокойно, без спешки. Оставалось всего лишь кое-что перепроверить и уточнить. Перепроверил и уточнил. Сошлось. А сегодня проставляю читателям результаты своих трудов, пусть уже и очевидные, но возможно, кому-то ещё и любопытные.

Жизнь и судьба Антона Борисовича Носика полна творческих побед и свершений. Правда, не являясь большим специалистом в тех областях науки, искусства, или ещё чего, в которых произошли эти свершения с победами, я не могу толком сформулировать их суть, и был бы благодарен том, кто сможет в этом помочь. Но и моих знаний достаточно, чтобы заметить главное, относящееся к интересующей нас теме. Господин Носик никогда не был особо замечен в расследовательской деятельности, особенно с конспирологически-политико-криминальным уклоном.

И вот вдруг он разражается целой серией мини-статей, как будто вдруг занявшись совсем не своим делом. Причем занявшись, на мой примитивный взгляд, не только с абсолютно непонятной целью, поскольку ни единой конкретной мысли, прямо относящейся к убийству Бориса Немцова, мне там обнаружить не удалось, но с какой-то неистовой тщательностью. Более того, он предельно настойчиво, если не сказать навязчиво, придвигает в информационное поле тексты, вернее более всего один конкретный текст некого писателя. Опять же, со стыдом вынужден сознаться, не очень знаю творчество Леонида Каганова, но раз сам Носик рекомендует, именно этот материал я не только прочел, но перечитал неоднократно, почти изучил.

Признаться, по началу он показался мне довольно стандартным и не содержащим ничего оригинального. Так, повторение всем давно прекрасно известных, в общем-то, совершенно правильных, но от того не менее шаблонных мыслей, с которыми можно в определенной степени соглашаться, в некоторых аспектах и поспорить, но в принципе вовсе ничего выдающегося. Однако для чего-то потребовалось выносить данное произведение на первые полосы издания?

И, наконец, я обратил внимание на ту фразу, которая с одной стороны, казалось бы выбивается из общей ткани изложения, просто потому, что неорганична там и по сути ни к селу, ни к городу, а с другой, возможно, и является ключом ко всему происходящему: «…Когда я слышу, … что сам Путин организовал в девяностых взрывы жилых многоэтажек чтобы бросить тень на террористов и добавить себе каких-то бонусов в портфолио... Я сразу задаю себе вопрос: кому выгодно распространять подобные версии?»

Но пока мы всё это оставим и вернемся к истокам.

…Начальство как обычно предало и бросило. Киевские олигархи давно торили дорожку в далекую и пока довольно убогую, но по их чутью весьма перспективную деревушку Париж. А наиболее прозорливые задумывались и о совсем провинциальном островке через пролив, где по слухам уже лет сто как местные авторитеты добились от ихнего главного Ивана каких-то серьезных либерально-экономических послаблений чуть ни с юридическими гарантиями. Все предали всех, правда, продали только тех, на кого нашелся покупатель, но в любом случае меньше всего думали о дружинах, прошеных под сабли накатившейся с Северного Кавказа орды.

Collapse )