September 7th, 2015

вторая

Гельманоманы

Да, что там хвостом крутить и строить морду высокомудрым кирпичом. Что ни изображай и как ни отнекивайся, все равно всем прекрасно понятно, что те люди, подавляющее большинство высказываний которых не вызывает у меня ничего, кроме изжоги и, уверен, это было бы взаимно, если бы они читали меня, но, тем не менее, по большому счету придерживающиеся европейских ценностей, которые почему-то давно стало хорошим тоном называть «пресловутыми», смущаясь произносить когда-то вполне уважаемые слова, типа «демократия», «либерализм» и «гуманизм», - они при всём при том «свои» и лично для меня, и для моего ближайшего окружения, которое, правда, последние годы в основном ограничивается моей семьей.

Круг этих людей хоть нынче и не чрезмерен, но всё-таки достаточно обширен для того, чтобы я начал здесь перечислять фамилии, однако, думаю, каждому ясно кого я имею в виду по всему самому широкому спектру, от Носика до Бабченко и от Быкова до Невзорова. И, конечно, Марат Гельман тоже к ним относится. И супруга моя, когда чувствует, что я собираюсь о подобных товарищах изложить что-нибудь не совсем комплиментарное, обычно смотрит на меня сурово и с укоризной произносит нечто, типа, тебе что, больше цепляться не к кому, совсем явного дерьма не осталось?..

Расстраивать жену не хочется, не стоят эти мелочи и малейшего ухудшения её настроения, но иногда, особенно когда супруги нет поблизости, не могу сдержаться. Уж очень порой бесит высокомерное наплевательское отношение отечественной интеллектуальной элиты к нам, серому быдлу, на которое она изливает свою высшую мудрость, не давая себе малейшего труда озаботиться хоть какой-то имитацией уважительности.

Я сейчас не буду вовсе говорить о сути высказывания Гельмана, в данном случае мне она не интересна. Достаточно того, что Марат Александрович решил публично принести извинение. Хоть и сделал это через запись на свой странице в Фейсбуке, но это именно публичное высказывание, рассчитанное на то, что дополнительно оно будет широко растиражировано и в СМИ, и в интернете, что, естественно и произошло.

А теперь прочтите, пожалуйста, внимательно сам текст:


«Ну я получается должен все таки извиниться перед Якименко. И хотя личные основания у меня были, Что и делаю. Мои подозрения были ложными. Турчак, а не Якименко.
Прошу извинить».


Это по-русски изложено? Три строчки можно было написать внятно и в соответствии с нормами языка? Да, что там языка, элементарного смысла?

Не, зачем заморачиваться, так схавают сплюнутое оракулом…
вторая

Все реки текут в море, но море не переполняется

С легкой тоской, но вынужден комментаторами, очень надеюсь, что последний раз, несколько строк про апокалипсис.

Длинно и пространно пишешь, не читают, да ещё упрекают, что много буковок, отвлекаешь от важнейших дел… Бля, ну, не знаю, прям всё такие деловые, минуты свободной нет, каждая на вес золота. Только непонятно, почему при такой поголовной занятости делами вселенской важности у нас больше половины страны гадит в выгребные ямы.

А напишешь коротко и конспективно, так и вовсе никто разбираться не хочет, это ж нужно самому немножко голову включить, на что опять-таки времени нет, нужно ведь успеть ещё в Твиттер написать и в Инстаграм наложить…

Я говорю, что уезжать из России следует тем (и только тем), кто может и кто хочет, кого не устраивает происходящее здесь, не потому, что опасно, а потому, что тошно, душно, противно и скушно. А со мной принимаются спорить, что на самом деле потому, что именно опасно. И начинают в миллионный раз перечислять всякие страшилки про возвращающихся с Дона добровольцев и про русский бунт, тот самый, который бессмысленный и беспощадный. Вот же великая литературоцентричность нашей страны! Одна фраза великого поэта может на века запудрить мозги целому народу. Как будто иноземный бунт сильно осмысленный и щадящий…

Ну, ладно, давайте про опасность. Вы что, хотите заставить меня повторить пошлый трюизм (от того не становящийся меньшей истиной), что жить вообще довольно опасно, более того, финал неизменно летальный, а уж жизнь в России никогда не была особо надежным и безрисковым вложением? Но я ведь имею в виду не какое-то абстрактное теоретизирование. А вещи простейшие и бытовые.

Как-нибудь китайцы, дабы улучшить маскировку, используют новейшие достижения генной инженерии и пластической хирургии, слегка уменьшат раскосость миллионов пятидесяти собственного населения, больше не надо, а для них это количество пустяковое, после чего внедрят в основном в Сибири, ну и по остальным регионам понемножку, для массовости. Дождутся какой-нибудь свары на Руси, поднимут хипиш среди местного населения на Ангаре, Енисее и Лене, начнут устраивать провокации от Архангельска до Сочи, воссоздадут Дальневосточную республику, начнут туда посылать гуманитарные конвои, направят отставников, отпускников и добровольцев…

Вот тогда можно будет аналогии проводить с украинской ситуацией. А пока, как бы вас этим ни пугали и это ни пугало, извне никто на нас не покушается и покушаться не собирается. Внутри же никакого материала и ни малейших возможностей для массовой резни нет. Не валяйте дурака. Вон самый страшный зверь, которого чуть ни в Бонапарты пророчили, великий и ужасный Гиркин вернулся, вернее, его элементарно отозвали из командировки распоряжением замзав подотделом, и чего? Детский сад, право слово, что вы там себе придумываете…

Что никак не отменяет упомянутого несомненного факта про опасность жизни в России. Я сам же все эти опасности не раз довольно подробно перечислял, да и сотой доли не перечислил. Но это не опасности, сегодня возникшие или грозящие возникнуть завтра. Они давно и в них нет ничего нового, и не предвидится нового. Только это и имею в виду, говоря о «неопасности».

Но на самом деле, это у нас с вами не разногласия, а полная чепуха. Считаете, что сваливать нужно по этой причине, вам так или легче, или удобнее, или мотивированее, или ещё что полезное? Никаких проблем, тут и спорить не о чем. Главное, чтобы основной вывод оставался общим и единым. Нечего здесь делать тем, кому здесь делать нечего. Нет перспективы на ближайшее будущее.

А, главное, но это уже главное лично для меня, тут свое мнение не только никому не навязываю, но и никого не прошу к нему присоединяться, что и не нужны эти перспективы. Каждый должен нести ответственность за свои слова и поступки. Что Кобзон, что широкие народные массы. Ещё раз подчеркну, ответственность сугубо личную, но в полной мере и массе, без скидок на серость и отговорок про обстоятельства.