Не, всё уже бессмысленно. История окончательно ушла в народ в таком виде, и это реальность, данная нам в ощущениях:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601171519-xutk.htm

Вчера был пожар. Что-то с проводкой. Тремя-четырьмя этажами ниже нашего повалил сильный едкий дым, стало трудно дышать. Истерически завыла сигнализация, отключились лифты, понаехали пожарные, «Скорые», из квартир стали выползать интересующиеся, короче, обычная для подобных ситуаций веселуха.

Ну, что, спрашиваем, пора эвакуироваться? Черт его знает, отвечают, пока не совсем понятно, но, наверное, действительно лучше свалить от греха подальше…

Жена, как наиболее любопытная, накинула пальто и спустилась на рекогносцировку. Звонит снизу, вы, говорит, на всякий случай штаны натяните и ждите моих дальнейших указаний. Я сыну передал. Он так задумчиво оглядывается, мол, а что с собой брать-то? Паспорт, говорю, остальное сам смотри, я не знаю.

Ребенок собрал рюкзак, учебники, «зачетка», зарядку для «планшентника». Сидит с этим самым «планшетником» в руках, довольный и видно, полностью ко всему готовый.

Я тоже паспорт в куртку положил. Потом, подумал и добавил к нему второй, иностранный. Карточка и какая-то карманная наличность у меня и так всегда в заднем кармане джинсов. Стал дальше оглядываться.

Вроде и есть в доме какие-то ещё относительно дорогие вещи, но что, начинать сейчас прикидывать, оценивать, выбирать и упаковывать? Да, гори оно всё огнем. На самом деле, главное, ничего не жалко. Вплоть до библиотеки, которую пятьдесят лет собирал. Вот совсем ничего.

Потом потушили, дали отбой. Я паспорта вернул на место, сын рюкзак разобрал. А у меня как-то даже настроение улучшилось. Оказывается, я даже несколько свободнее, чем думал.

Единственная здравая мысль пришла, что, наверное, надо будет в ближайшее время, чтобы уж совсем ни в каких случаях голову чепухой не занимать, продать последнее в квартире, что ещё хоть что-то стоит, а деньги постараться успеть пропить.

(Начало здесь)

И вот Яффа взята, все тактические и логистические задачи решены, остается лишь вернуться по дороге, которая только что пройдена, и преодолеть те последние три лье, что оставались французским конным разъездам до Иерусалима от места недавнего максимального приближения к Святому городу.

Но тут происходит событие, достоверных сведений о котором не имеется не из каких иных источников, кроме как от самого Наполеона:

«Переговоры с иерусалимским агой начались в Газе и продолжались во время похода и осады Яффы. После взятия этого города армия должна была двинуться в путь и через два дня достигнуть Иерусалима; население его было целиком христианским; он мог предоставить больше ресурсов, чем любой другой город Палестины. Но 10 марта главнокомандующий принял делегацию христиан, которые умоляли его спасти их; над ними был занесен нож; турки решили перерезать их, прежде чем оставить город и перейти Иордан; ага, который был ловким человеком, предложил в это же время перемирие; он обязался освободить и охранять христиан, ни в чем не помогать Джеззару, а после взятия Акры подчиниться победителю. Это было выгодно. Это значило не отказаться от посещения Иерусалима, а отложить его на неделю или две!»

И здесь, прежде чем продолжить, во избежание дальнейших обвинений, мне придется сказать несколько слов в свое оправдание. Поскольку внешне действительно мое поведением может выглядеть не очень обоснованным и последовательным. Я то ссылаюсь на свидетельства очевидцев, в том числе на самого Наполеона, как на решающий аргумент в пользу подтверждения каких-либо фактов, то начинаю ставить под сомнение или даже оспаривать эти самые свидетельства, причем в ситуациях, когда в свою пользу не могу привести иных, более многочисленных или объективных.

Да, согласен, есть такое дело. Но причина не в излишнем самомнении и прочих подобных отвратительных признаках гордыни, она имеет два иных простейших истока.

И прежде всего, естественно, элементарную человеческую логику. Ту же, которую используют адвокаты и прокуроры при перекрёстном допросе. Я не буду сейчас приводить посторонних примеров, дабы не перегружать текст, но вот просто самое наглядное из только что описанного.

Когда Наполеон рассказывает про общее благоговение, охватившее его самого и окружение при виде у Ашкелона тех мест, что были описаны Тассо, что привело чуть ли не к массовому скандированию великих стихов, или утверждает, сколь сильно солдаты мечтали, взяв Румлу, поскорее увидеть гроб Господень, то я тут ведь тоже во многом готов усомниться. Но что в данном случае может приукрашивать, что недостаточно точно по прошествии многих слишком бурных лет припоминать, а что откровенно врать?

Ну, не читали они стихов, а перепились вусмерть с устатку и дрыхли там без задних ног. Или думали не о гробе Господнем, а о бабах и пожрать. Какое это для нас имеет значение? Исключительно духовно-эстетическое. Главное, что в определенное, более или менее точно зафиксированное время, так же с некоторым допуском достоверно подсчитанные французские вооруженные силы находились в конкретных географических точках, чему имеется множество не связанных между собой документальных подтверждений, и ни у кого нет никакого даже теоретического умысла что-либо на данную тему скрывать, а, тем более, лгать.

Но если я вдруг обнаруживаю такие умыслы, замешанные на корыстной (в самом широком значении) заинтересованности, или вижу несовпадения в датах, числах или мнениях, то просто начинаю задавать уточняющие вопросы. И это всё, дальнейшее – на усмотрение присяжных.

Однако здесь важнейший, но не единственный источник. Кое-что я просто знаю. Вы сами можете найти подтверждение моему знанию. А можете и не найти. Но вот опровергнуть, во всяком случае несомненными фактами, не получится, это гарантировано. Поскольку я говорю правду и только правду, да поможет мне Бог. Такой у нас уговор, типа, Он семечками не торгует.

( Читать дальше...Свернуть )

Никто не помнит, как совсем недавно я написал аж в двух довольно подробных текстах, что у цены нефти в принципе нет "уровня поддержки"?

И как на меня тут же набросились крупные специалисты во всех вопросах, обвинив в тупости и невежестве опять-таки по всем вопросам?

Но я ведь прекрасен тем, что не рассказываю, как будет, когда мы все сдохнем и не сможем проверить, а объясняю исключительно то, что произойдет в будущем вполне обозримом.

И потому не надо ко мне с таким уж высокомерным пренебрежением, рискуете выглядеть не слишком умно в собственных глазах. И вот вам, пожалуйста, первая ласточка:

Компания Flint Hills Resources согласна купить нефть сорта North Dakota Sour, если ей заплатят за нее по $0,5/барр., сообщает Bloomberg со ссылкой на корпоративный прайс-лист. В январе 2014 года эта марка стоила $47,6, но к январю 2015 года подешевела до $13,5/барр.

North Dakota Sour является крайне низкокачественным сортом с высоким содержанием серы. Как рассказал агентству исполнительный вице-президент далласской компании Turner Mason Джон Ауэрс, с 2011 года компания Enbridge перестала предоставлять свои нефтепроводы для высокосернистой нефти и ее приходится вывозить грузовым и железнодорожным транспортом, что значительно повышает издержки.

На North Dakota Sour приходится менее 15 тыс. барр. в сутки из общей добычи нефти в Северной Дакоте. Для сравнения, в западной части штата расположена сланцевая формация Баккен, которая дает ежедневно 1,1 млн барр. низкосернистой нефти.

Представитель Flint Hills Джейк Рейнт не ответил на телефонный звонок и запрос Bloomberg по электронной почте с просьбой прокомментировать ценовую политику компании.

Нефть с высоким содержанием серы в целом стоит меньше, потому что для ее переработки нужно специальное оборудование, поясняет агентство. Bloomberg также напоминает, что в прошлом году в канадском центре нефте- и газодобычи Эдмонтон пропан в течение трех месяцев продавался по отрицательной цене, то есть продавцы доплачивали покупателям.

Курс продажи долларов Сбербанком по льготному курсу "Премьер" - 80.88