January 27th, 2016

вторая

Bellis perennis

Только умоляю не воспринимать мои слова как хоть малейшую претензию. Соблюдая самые элементарные правила приличия и проявляя признаки примитивной вменяемости, можете писать в комментариях этого Журнала что хотите и сколько хотите, благо технические возможности интернета более чем позволяют, места не жалко.

Но я просто несколько удивился, что обсуждение личности и поведения Буданова, спустя столько времени после тех событий, вызвали столь оживленную дискуссию.

Лично же для меня здесь нет темы и повода. Конечно, можно обсудить, с какого возраста можно кушать детей, и возможны ли при этом смягчающие обстоятельства. Но при всем своем дилетантском интересе к любого рода психиатрии, в том числе и судебно-криминалистической, всё-таки не считаю, что каждый без исключения материал пригоден для публичного разговора.
Мне как-то комфортнее о некоторых вещах беседовать с доктором, и то далеко не со всяким. И на этом всё, продолжать не хотелось бы ни в какой форме.

А фото я разместил по совершенно иной, сугубо утилитарной причине. Некая Маргарита Симоньян, нынешнее информационное лицо России на международной арене, недавно в одном интервью сказала примерно следующее, когда её спросили, как она относится к идее установки памятной таблички на месте убийства Бориса Немцова. Мол, вон полковника Буданова тоже убили, но ведь никто из либералов не требует установки таблички на месте его убийства.

Потому мне захотелось показать этим маргаритам, которых очень много, столь же элементарно невежественных, сколь и самоуверенных, что на самом деле в Москве есть не только табличка, но и целый памятник давно установлен там, где был убит Буданов.

Сам я, сразу предваряю вопрос, если он у кого-то возникнет, отношусь с абсолютным безразличием к установке любого рода табличек или памятников, когда это не имеет отношения к высокому монументальному искусству. Для меня вне зависимости от любых знаков Немцов останется Немцовым, Буданов – Будановым, а в пользу дидактического направления исторической памяти я не верю, как и в педагогическую силу подобного. Так что тут ноль не только эмоций, но и мнения.

А вот другое уже принципиально. И у меня лично, полностью причисляющего себя к либерала в фундаментальном изначальном смысле этого наименования, и у любых иных либералов в моем понимании, не возникнет и тени желания каким бы то ни было образом и способом обгадить памятник Буданову. Чему свидетельство и подтверждение – памятник стоит себе в прекрасном состоянии, к нему время от времени приносят цветы, и никто ничего никогда не трогает.

А что постоянно происходит на мосту убийства Немцова, все прекрасно знают и без меня.

Вот какая разница между либералами и симоньянами.
вторая

Куперман да Вассерман

Ну, вот, некоторые уже откликнулись на призыв.

Известный публицист Анатолий Вассерман получил российское гражданство.

Соответствующий указ подписал сегодня президент Владимир Путин. В тексте указа говорится, что Вассерман родился на Украине, а не так давно подал заявление о получении гражданства России.

Также гражданство было предоставлено советско-американскому художнику Юрию Куперману.
вторая

Земля О. (Звёзды Давида). Продолжение четвертое

(Начало здесь)

При всём уважении к сообразительности и хорошей памяти читателей, попрошу ещё раз сосредоточиться на последнем эпизоде предыдущей главы.

Сначала стоя на вершине Табора, потом спустившись в свой лагерь у подножья горы, Наполеон якобы рассуждает, а потом, через десятка полтора лет подробнейше описывает эти свои рассуждения, стоит ли ему брать Дамаск, приводя множество аргументов «за» и «против».

Но если отбросить мелочи, которые имеют какой-то явно излишний, чуть ли не оправдывающийся оттенок, столь не характерный для данного автора, то главная фраза, с которой даже многие прошедшие годы не сумели стереть налет проступившей эмоциональной искренности:

«Разумно ли поручить Клеберу с 3000 человек овладение большой столицей с населением в 100 000 жителей, наиболее злобных на всем Востоке?»

Ну, сто, не сто, да и никто тогда и там особо не считал, но тысяч восемьдесят-девяносто многие даже местные источники называют. Однако относительно особой злобности его жителей, это уже от каких-то иных, прорвавшихся по касательной чувств, похоже, относившихся совсем к иному.

А вообще-то Дамаск в то время был всего лишь довольно захолустным городком империи, сам по себе никакого, в том числе и стратегического, значения не имел, потому никак специально не укреплялся и не вооружался, и в данном случае был использован исключительно как пункт накопления определенных сил против французов, исходя из краткосрочных и чисто тактических соображений.

Но именно эти силы только что Наполеон разгромил в пух и прах (и все-таки, под влиянием неистребимой тяги к объективности, опять не могу удержаться от ссылки на мнение одного очень уважаемого мною исследователя, относительно качества и численности этих самых сил: «Между тем беглые из Египта мамлюки с толпой, наскоро набранной дамасским пашой, спускались по Антиливанской долине, чтобы атаковать осаждавших. Это был тот 20-тысячный корпус, если только можно назвать корпусом подобный сброд, который был разбит французами в равнине Эздрелонской, в виду Фавора, именем коего названа эта битва в поэтической реляции Бонапарта»).

Клебер мотается по окрестностям, добивая последние остатки этого «корпуса», ворваться на плечах отступающих в пусть и относительно многонаселенный, но совершенно не готовившийся к обороне город – не самая сложная задача, которую в своей жизни решал генерал. Так что слова «взятие Дамаска могло произойти самое позднее на завтрашнее утро» не являются пустой похвальбой. Хотя непосредственно от Табора туда сто с небольших километров, но мы не знаем, какую уже их часть проделали передовые отряды, так что здесь Бонапарту виднее.

А между тем, как я уже подчеркивал, точно ни таком же расстоянии в противоположном направлении находится Иерусалим. Где, если считать с десятого марта, дня принятия решения идти на Акр, уже пару недель как должны были быть французские войска. Там каких-то уж исключительно озлобленных нет, в принципе народу горстка.

Collapse )
вторая

Кто кого и куда расследует

"Известия" пишут:

"Международный суд начал расследование военных преступлений Саакашвили".

"Новая" заявляет совершенно противоположное:

"Международный суд открыл дело об убийствах грузин в 2008 году... Запрос на проведение расследования был направлен в МУС в октябре 2015 года. В документе говорится, что число убитых грузин варьируются от 51 до 113 человек, а беженцев — от 13,4 до 18,5 тысяч человек".

Между тем, на официальном сайте хитрожопых европейцев из МУС всего лишь говорится:

«Первая Палата предварительного производства Международного уголовного суда разрешила прокурору начать расследование преступлений, которые, предположительно, были совершены в Южной Осетии и близ нее с 1 июля по 10 октября 2008 года». «Речь идет о возможных преступлениях против человечности, в частности - об убийствах, принудительном переселении жителей и их преследовании, а также - о таких военных преступлениях, как нападения на гражданских лиц, преднамеренных убийствах, преднамеренных атаках на миротворцев, уничтожении частной собственности и о грабежах, совершенных, предположительно, в ходе международного вооруженного конфликта с 1 июля по 10 октября 2008 года».

Короче, похоже, опять клеветать собираются. Если не обкакаются, как прошлый раз. Но что-то мне намекает, есть шансы помечтать, будто немного подмылись и укрепили кишечник. Впрочем, намекает очень слегка и смутно.