February 26th, 2016

вторая

Good Night, and Good Luck

Абсолютизирование чего-угодно - одновременно (редчайшее, если не вовсе уникальное сочетание) и опасно, и бессмысленно.

Любое утверждение (включая и данное, и только в таком виде внутренней включенности в самого себя оно имеет право на существование) не может быть совершенным и универсальным.

Нужно ли всегда искать компромисс? Конечно да. Нужно ли и, главное, в принципе возможно ли всегда его находить? Конечно нет. Абсолютизация компромисса столь же вредна и бессмысленна, как и бескомпромиссности. Бывают ли исключения? Конечно да. Всегда ли они бывают? Конечно нет. Только в исключительных случаях.

Можно ли довести до маразма что угодно? Конечно да. Значит ли, что не следует искать границы действия своих принципов и понятий? Конечно нет.

До сих пор одним из самых презираемых и проклинаемых людей в Америке остается сенатор Маккарти. Постоянно выходит какой-нибудь фильм о герое, который боролся с «охотой на ведьм» и вся страна рукоплещет этому фильму и этому герою. О том, что советская шпионка умудрилась спать одновременно и с Оппенгеймером, и с Эйнштейном, а «кембриджская пятерка» это всего лишь ловкая легенда, подсунутая миру в тот момент, когда больше половины и Оксфорда, и Кембриджа и ещё многих интеллектуальных узловых центров работали на советскую разведку, хоть всем прекрасно известно, но старательно отводится на второй план.

То, что американцы, надо признать весьма эффективно, воспользовавшись Маккарти, отправили его на свалку и даже предали остракизму, лично у меня вызывает положительные эмоции. Но ещё хорошо бы в каком-нибудь тихом сквере поставить Джозефу Рэймонду небольшой красивый памятник, я бы, там оказавшись, положил цветы.

И не надо подписывать обязательства стать стукачом. Но не надо и говорить «никогда». Понятно, история Валенсы с потерянными приятелем деньгами на машину, это анекдот. Но я уже не говорю о физических пытках, тут лучше Шаламова не объяснишь, а просто – твоя подпись спасает жизнь человека?

Где грань? Отрицание наличия этой грани столь же вредно и бессмысленно, как и абсолютизация любой такой грани.

Существует ли беспредельное и безусловное добро? Не уверен, нутром чую, что вряд ли, но категорически утверждать не берусь.

Существует ли абсолютное зло? Вот в этом ни секунды не сомневаюсь. И оно совершенно не обязательно должно быть каким-то величайшим или особо ужасным.

На авторство всего вышеизложенного не претендую, только декларирую приверженность.

Стоит ли воспринимать меня всерьез? Конечно нет. Стоит ли воспринимать вас всерьез? Конечно нет.

Стоит ли воспринимать всерьез Вас?

Конечно да!

P.S. Получил сейчас: "Поезжайте в Эпплтон, Висконсин".



Спасибо огромное, я сам искал в интернете, но почему-то не нашел. Но всё-таки, когда представлял себе, имел в виду нечто вроде бюстика, типа, как у нас раньше ставили в скверах пионерам-героям. Но и так сойдет, ещё раз спасибо.
вторая

Хватай мешки - вокзал отходит!

Очень ловко была запущена фенечка-мулечка, причем по относительно авторитетным и нейтральным финансово-деловым информационным каналам, что количество россиян, предпочитающих хранить валюту на безотзывных депозитах белорусских «дочек» отечественных банков увеличилось за последнее время чуть ни вдвое.

Правда, кто-то в Минске сразу пошутил, что в «БПС-Сбербанк» случайно зашел человек, положил зеленый стольник и, присоединившись к ещё одному такому же прошлогоднему придурку, создал статистический взрыв. Говорят, шутника до сих пор не нашли, но проверки на вокзалах и в аэропортах Белоруссии продолжаются в усиленном режиме.

Но, на самом деле, всё правда, кроме упомянутой статистики, правдой не способной быть по сути и определению. Действительно «дочки» (не путать с филиалами!) некоторых наших монстров дают до пяти процентов годовых по валюте. Это для нашего человека, привыкшего к многолетней халяве, тоже слёзы, однако по сравнению с отечественными цифрами – хоть что-то, детишкам на молочишко и себе на дешевенькое пивко.

И к тому же, там застрахована полная сумма вклада без ограничений и именно в валюте вклада. И страховка эта гарантирована государством.

Но прежде чем вы вскочили с целью немедленно провернуть что-нибудь выгодное, должен предупредить о нескольких нюансах.

Во-первых, речь идет именно о подзабытых у нас полностью и безусловно безотзывных депозитах на срок от года и выше. Никакая смерть бабушки или свадьба девушки не помогут, ежели чего.

Во-вторых, дистанционно или по доверенности сделать это нельзя, придется ехать лично.

В-третьих, технология транспортировки, только сумка нала, карточка или какая-то транзакция по приемлемой цене, ещё как – пока полностью не проработана и решается каждый раз индивидуально, хотя, конечно, способы имеются, у нас без этого никак.

В-четвертых, вы должны абсолютно доверять Батьке. Не Белоруссии, её экономике, финансовой системе и юридическим гарантиям, и даже не президенту этой страны Александру Григорьевичу Лукашенко. А именно Батьке. И полагаться на него, как на батьку.

Если всё устраивает и сходится, советую побыстрее взять билет до Минска, а то уже выстраиваются очереди, можете опоздать.
вторая

L' Istruttoria e chiusa: dimentichi

Ну, наконец, в деле убийства Бориса Немцова всё аккуратненько сложилось, все концы сошлись, и картина приобрела полную завершенность.

Правда, ничего нового изобретено не было. В принципе то же самое говорилось уже в день гибели Бориса Ефимовича. Но потом произошел некоторый разгильдяйский сбой, появились какие-то иные дурацкие и не до конца скоординированные между собой версии, зазвучали странные фамилии… Вот и потребовались определенные дополнительные усилия, чтобы год привести всё в изначальное сбалансированное состояние.

Уроженец Алхазурово Урус-Мартановского района Чечни Беслан Шаванов, служил в батальоне «Север», потом уволился по состоянию здоровья и поехал на Украину. Чтобы в составе добровольцев воевать за Русский мир.

Но там был схвачен и перевербован СБУ. Затем по заданию украинских спецслужб вернулся в Москву и убил Немцова. А когда его хотели арестовать доблестные отечественные защитники законопорядка, подорвал себя гранатой.

Безупречно и несомненно.
вторая

Эврика!

Ну, наконец, после второй и правильно лакернув, я понял в чем мои основные стилистические разногласия с некоторыми собеседниками.

Вы, как и я, не доверяете ментам и судьям, хотите, чтобы существовала дверь в вашу квартиру, которую менты не могли бы взломать сами или даже по ордеру, выписанному судьей, которому вы не доверяете

А я хочу иметь возможность нанимать тех полицейских, которым буду доверять, которым не придется ломать мою дверь, поскольку я всегда её сам открою по ордеру, который выпишет судья, которого я выбирал и которому я доверяю.

Мне моя система представляется и более надежной, и более во всех отношениях безопасной, и более справедливой. А вам кажется, что ваша система более осуществима на практике.

А ещё у вас жутко тяжелые характеры, которые мешают вам радоваться жизни так, как делаю это я. Хотя, соглашусь, и многие ваши радости мне недоступны. И меня искренне огорчат первое, однако второе несколько смягчает это огорчение.