March 16th, 2016

вторая

Заметки на заметках

Тут в комментариях вчера, что называется, «зацепились языками» по поводу возможностей унитаза, как произведения искусства. Я, естественно, не собираюсь продолжать эту тему, на неё за последние больше ста лет (а на самом деле всегда) сказано настолько всё и абсолютно исчерпывающе, что любое дополнение выглядит пошловато.

Тем более, что выступать тут на какой-то из сторон лично для меня вовсе нелепо, вкусы мои более чем спорные, а большим любителем концептуального, актуального и любого подобного, уж особенно кураторского, искусства я отнюдь не являюсь. Но всё-таки хотел обратить внимание всего на пару моментов.

И, прежде всего, уже само по себе то, что хоть и такие примитивные разговоры, но об искусстве, а не о жратве или политике, ещё кого-то хоть как-то если не волнуют, то, по крайней мере, пусть и совсем немного, однако интересуют, меня и радует, и успокаивает. Большой пока подает признаки жизни.

И ещё. Всем прекрасно известна история, как Пикассо уже в почтенном возрасте решил подзаработать на каком-то мероприятии и начал подписывать обычные тарелки. Выстроилась очередь желающих их купить за бешеные деньги. Подошел какой-то юный художник, посмотрел надменно и сказал, что тоже так может. Пикассо ответил, мол, нет проблем, стань сначала Пикассо, пусть за твоей подписью на тарелке выстроится очередь, тогда скажешь, что тоже так можешь.

Это как стандартный вариант любого жлоба, что он тоже способен написать «Черный квадрат». Естественно. Стань до того (или, кстати, после) Кандинским и пиши себе любые квадраты.

А возвращаясь к тарелке с автографом Пикассо. Повесил бы я её у себя на стену? Конечно, если бы денег хватило. Смотрел бы иногда и, может, лишний раз встала бы перед глазами любительница абсента.

В глубокой юности Дали был моим любимым художником. Очень сильное на меня впечатление производил. Давным-давно вкусы изменились и когда я часто стал бывать в Испании, то не первым делом бросился в Фигуэрас (только здесь не надо меня поправлять). Однако ещё и потому, что жил и работал совсем неподалеку, то в конце концов, конечно, оказался в тамошнем театре-музее. И даже купил у них на память несколько пепельниц фирмы «Гала» якобы сделанных по эскизам Сальвадоре. Там ещё на дне как-то хитро были наклеены репродукции. Не помню уже каких картин, они много лет назад стерлись, теперь это просто пепельницы.

И вот сейчас сижу, курю перед одной из них. И как-то всё нахлынуло, связанное, да и не очень, но, с другой стороны, оно всё связано за последние более полувека… Вряд ли от какого ещё произведения искусства я получил бы больше эмоций.

А вообще-то пепельница – дрянь, у меня много таких, что и изящнее, и удобнее…
вторая

Будете в наших палестинах...

Глава Минтруда России Максим Топилин призвал разрабатывать проекты по привлечению туристов из России в Палестину. Соответствующее заявление он сделал во время встречи с премьер-министром Палестины Рами Хамдаллой, передает «Интерфакс».

«По линии наших турведомств необходимо проработать конкретные проекты, направленные на привлечение российских туристов в Палестину», — сказал он. Министр добавил, что считает, что еще одним направлением сотрудничества может стать увеличение поставок сельскохозяйственной продукции.

Он отметил, что в ближайшее время в Вифлееме должен начать полноценную работу многофункциональный комплекс «Палестинская организация культуры и экономики имени президента В.В.Путина», включающий бизнес-центр, спортивный центр, музыкальную школу.
вторая

Исторический день настал



Донецк, 16 мар – корр. ДАН. Глава ДНР Александр Захарченко сегодня получил первый паспорт гражданина Республики. Этим было положено начало выдачи новых документов жителям, передает корр. ДАН с места события.

Мероприятие проходит в актовом зале здания Миграционной службы ДНР. Документ Главе Республики вручил начальник миграционной службы МВД ДНР Владимир Краснощека.

Среди почетных гостей — спикер Народного Совета Денис Пушилин, министр обороны Владимир Кононов, мэр Донецка Игорь Мартынов, министр юстиции Елена Радомская, глава МЧС Алексей Кострубицкий, руководитель Общественной организации «Молодая Республика» Сергей Кондрыкинский.

«Друзья, этот исторический день настал. Донецкая Народная Республика официально приступила к выдаче паспорта ДНР нашим гражданам, — обратился к присутствующим Глава ДНР. — Это очередной, серьезный и важный шаг на пути государственного строительства, на пути развития Республики. И сегодня я объявляю о начале выдачи паспорта ДНР».
вторая

Под соль и лайм

Понимаю, что это чисто европейские маркетинговые штучки, но уже слишком давно привык, простите.

Вот, блядь, никакого зла не хватает.

Я давным-давно не пытаюсь ввязываться хоть в какие-то публичные дискуссии. Особенно о том, как улучшить жизнь в России. Прежде всего потому, что считаю это не нужным. В смысле, улучшать. Незачем, некому и, главное, не для кого. Более того, крайне вредно и противоречит всей моей генеральной линии.

Но тут не выдержал. У Натальи Шанецкой на «Дожде» в программе «Деньги, прямая линия» услышал некого экономиста, «аспиранта Гарварда». Вообще-то случайно, в этот момент допивал бутылку текилы и просто лень было переключаться на постоянное «Меццо». И тут слышу, как приглашенный специалист говорит, типа, бесполезно что-то изменять в семье пьющего человека, если он говорит, что сделаю всё, как посоветуете, только пить не брошу.

(Да, вот, сейчас, допив и отлакировав, зашел на сайт "Дождя" и уточнил, зовут его Марат Атнашев. А здесь вы можете его увидеть и дословно услышать как раз ту фразу, которую он сказал. Пожалуйста, не поленитесь, это всего одна минута).

А ведь это просто дословно, хоть и более кратко, то, что я неоднократно писал, в том числе и относительно гениального экономиста Сергея Гуриева, который ничего не понял о своей стране и вынужден был уехать проявлять свою гениальность в Европу.

Если тоже совсем кратко, то я тогда сказал: когда папа алкаш, мама климактерическая истеричка со склонностью к патологическому шопингу, дочка блядь и наркоманка, а дедушка маразматик и клептоман, то бесполезно самому гениальному бухгалтеру пытаться правильно и рационально выстроить бюджет этой семейки. (Хотя вынужден очередной раз заметить, что экономика семьи и государства подчиняются совсем разным законом и такого рода аналогии всего лишь пригодные на школярском уровне наглядные образы, не более).

Вот по этому поводу я всё-таки решил позвонить мудрой парочке, столь верные вещи высказавшей с экрана и задал вопрос (меня заставили предварительно сформулировать это именно в форме вопроса, хотя спрашивать-то мне было не о чем):

«Не считаете ли вы, что названное вами «пьянство» - это несменяемость власти, и один человек пятнадцать лет у руля, это и есть «всё, что угодно, но пить не брошу». В чистом виде «что угодно, но Путин всегда у власти и механизма автоматической и неизбежной смены так и не будет»?

И тут этот аспирант, который ещё в школу не пошел, если вообще родился, когда я свой первый зеленый лимон заработал, начинает с мудрым и снисходительным видом объяснять:

«Ну, нельзя считать, что сменяемость власти это единственный фактор, и если сменить Путина, то сразу всё само наладится…»

Вот тут и возник этот самый мой возглас про «блядь!» Ведь я бы и не позвонил, если бы он сам не начал про пьяницу. А что, если человек пьет, это единственный фактор, мешающий ему быть богатым? Или если он бросит, то у него сразу всё наладится? Но ведь сам же сказал, что не в этом дело, а в том, что если «что угодно, но пить не брошу», то остальное бесполезно…

Короче. Он, конечно, полный мудак. Но я много больший. Почему подумал, что какой-то щенок, представляющийся как аспирант Гарварда, может оказаться вменяемым?

Это всё «Мексикана». Надо всё-таки, видимо, ограничиваться граммами тремястами. Больше – вредно. Потом может быть перед сами собой стыдно.