April 19th, 2016

вторая

Всем всего самого доброго

Можно менять носки. Но только на сахар. В крайнем случае так на так – паровоз на паровоз.

Как только вы меняете людей на людей, возвращаетесь к рабовладению, когда человек ровняется вещи и предмету.

Сказал бы, будьте вы прокляты, если бы не понимал, насколько слова эти пусты, поскольку вы давно уже и так прокляты.

Не я плюну на ваши могилы. Мне даже это западло.
вторая

К предыдущему

Прежде всего, хочу попросить прощения за неаккуратность.

Дело в том, что я уже довольно давно занят писаниями о событиях двухтысячелетней давности и, соответственно, постоянным чтением о событиях той поры. И вот вчера к вечеру, переутомившись от текстов наиболее ярых идеологов рабства, написал несколько строк, типа «записок на манжетах», которые вовсе не имели отношения к дням сегодняшним.

И только сейчас добравшись до почты, обнаружил, что они оказались восприняты применительно к Савченко и всему с ней связанному. Даже хотел в первый момент удалить вчерашнюю запись, но подумал, что и это может быть воспринято как-то двусмысленно, и решил ничего не трогать, пусть уж всё остается, как есть.

А что касается конкретно Надежды, то на эту тему недавно высказался предельно подробно, это точно не моё дело.

Со своей же стороны обещаю постараться впредь быть конкретнее, точнее и менее экспрессивным. Ещё раз извините.
вторая

Эпоха шредеризации и блэризации

Ох, как тонко и точно написала Лилия Федоровна! Я даже не сразу врубился, поначалу подумал, что это как раз она сама одурела. Но почти сразу жутко устыдился. Всё-таки, когда баба умная, так она действительно умная. Позволю себе привести текст полностью:


АМЕРИКА, ТЫ ОДУРЕЛА! Именно такое впечатление производит на окружающий мир великая держава, которая пытается избрать нового президента. Происходит невозможное: кажется, что американцы отказываются от своих канонов, которые составляли основу их жизни. Те, кто поддерживают старичка социалиста Берни Сандерса, тем самым отвергают индивидуализм, состязательность и стремление держать государство в узде, что всегда было залогом американского прогресса. Те, кто решил голосовать за чудовищного нарцисса олигарха Доналда Трампа, тем самым говорят, что согласны жить без правил, нанося удар по Америке, которая возвела правила и право в ранг религии, уже с другой стороны. Да, это революция! Это протест огромной массы американского общества против истеблишмента и того, во что правящий класс превратил Америку. Это протест тех, кто хочет справедливости, кому опротивел американский олигархат и двойные стандарты. Но эти люди выражают свой протест демократическим образом, отказываясь поддерживать президентских кандидатов, выдвинутых истеблишментом. Да, «отбойные молотки» в виде Трампа и Сандерса, которыми вооружились недовольные (тоже проявление демократии), внушают обеспокоенность и даже ужас. Но можно быть уверенным, что напуганный американский истеблишмент после такой встряски больше не вернется к самоудовлетворенности.
Американская «революция» сопровождается тектоническими толчками в Европе. Здесь и подъем антисистемных правых и левых, и угроза «Брэксита», т.е. выхода Великобритании из ЕС, и попытки общества найти иные формы политики.
Происходящее – признак кризиса либеральной демократии. Но это кризис самоочищения, через которое Запад проходил не единожды. Неясно, сколько времени займет этот процесс. Но ясно одно: Антилибирельному Интернационалу, возглавляемому Россией и Китаем, будет сложно и дальше выживать через внедрение внутрь западного общества и разложение его правящего класса. Эпоха шредеризации и блэризации завершается.
PS. Это значит, что начинается эпоха «Панама-гейтов» в самых разных географических конфигурациях.
вторая

Земля О. (Крест и маузер) Продолжение первое

(Начало здесь)

Эта крепость, основанная, видимо, ещё Александром Яннайем и лет через сто после этого реконструированная Иродом Великим, превратившим её в очень серьезное военное укрепление с роскошным дворцом, в истории более известна тем, что в ней некогда содержался под стражей Иоанн Креститель, и, вполне возможно, Ирод не самый великий там же по пьяни устроил широко известную некрасивую историю с усекновением честной главы.

Но к интересующему нас моменту всё это одновременно и уже, и ещё не имело никакого значения. Просто была одна из немногих оставшихся после падения Иерусалима наиболее мощных еврейских крепостей, самая восточная, никакого, понятно, огромного стратегического значения не имевшая, но для порядку и более даже из чисто педагогических соображений римляне решили с ней разобраться.

Оба главных Тита давно уже уехали, и начальником в Иудею прислали зачищать поляну не великого полководца, но зато мужика крутых и строгих нравов, что, собственно, только и требовалось, Секста Луцилия Басса. Тот подошел к Махерону, посмотрел, что с наскоку, похоже, не взять, да и спешить в общем-то особо некуда, потому осаду устроил по всем правилам, но без излишнего энтузиазма. Солидно и несуетливо начал необходимые подготовительные земляные работы по всем точкам периметра, которые могли иметь транспортное значение.

«Тогда находившиеся внутри иудеи, увидя себя запертыми, отделились от прибывших к ним извне, на которых они и без того смотрели, как на сброд, и принудили их остаться внизу в городе, чтобы выдержать первые наступления неприятеля; сами же они заняли цитадель наверху, полагаясь на ее сильные укрепления и надеясь, в крайнем случае, спасти себя посредством добровольной сдачи».

Collapse )
вторая

Нужно ли убивать инвалидов?

Прежде всего, должен уточнить, что «инвалид» — это не просто слово с латинскими корнями, имеющее определенное и, кстати, не единственное словарное значение, а ещё и совершенно конкретная принадлежность к определенной юридической категории. И только в таком виде и смысле можно пытаться ответить на вынесенный в заголовке вопрос, иначе может возникнуть недопонимание или элементарная путаница.

Инвалидность как юридическая категория вытекает из дефиниций статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», дающей определения понятия «инвалид» и основания определения группы инвалидности.

Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.


Тут прошу обратить внимание, что отнюдь не весь список и набор квалифицирующих признаков необходим, а достаточно всего одного. К тому же и сами признаки не абсолютно формализированы, да, на самом деле эти и практически и даже теоретически нереально, устройство человеческого мышления и речи не дает такой возможности.

Например, что такое «полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание»? Значительная часть знакомых мне вполне в массовом понимании здоровых мужиков до глубокой старости имели, мягко говоря, весьма частичные «способности или возможности осуществлять самообслуживание». А некоторые не менее здоровые вполне подходят под определение «полной утраты» такого рода способностей, но их почему-то никто инвалидами не считает.

Однако будем исходить не из идеала, а из возможностей максимального посильного к нему приближения, потому всё же попробуем определиться. Неспособность «ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью» достаточно для признания человека инвалидом? Думаю, что вполне.

Нужно ли убивать всех, кто походит под это определение? Ну, что вы, конечно, нет, все знают мое миролюбие и категорическое неприятие смертной казни даже для самых страшных преступников.

Совсем другой вопрос, достойны ли они смерти. А вот тут совершенно однозначно могу ответить. Да.

Только, чур, определять, насколько кто умеет «ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение» и так далее, буду лично я?
вторая

Тяжело, очень тяжело жить нынче в России…

Продукты съедают зарплату.

Россияне рассказали «Газете.Ru», что стали больше тратить на еду. От некоторых продуктов им пришлось отказаться, чтобы снизить нагрузку на бюджет. Опрос Левада-центра показывает, что многие жители страны отдают на питание две трети от зарплаты, а то и практически весь свой заработок.

Все больше россиян вынуждены экономить на еде, так как траты существенно подросли. Если год назад 37% респондентов рассказали социологам Левада-центра, что они вынуждены экономить на еде и повседневных расходах, то сейчас об этом заявили 58% россиян. Опрос проходил среди 1600 человек в 137 городах и поселениях в 48 регионах России.

Отвечая на вопросы социологов, 40% россиян сообщили, что сейчас на питание уходит примерно половина доходов их семьи, 21% тратят примерно две трети от зарплаты.


Вот и мы с женой сегодня решили отреагировать и панически отказались от ужина. Вместо него она выпила бутылочку «Риохи», а я полулитру «Мексиканы».

Закусили кастрюлькой клубники, правда оказалась жестковата, потому сдобрили парой стаканов сахара и сливками, сначала обычными отечественными, а потом ещё и швейцарскими сбитыми. Но получилось слишком сладко. Сверху присыпали самым горьким шоколадом.

Вот сейчас сидим, еле дышим, думаем, как бы ещё минимизировать рацион…
вторая

…И напоследок о тяжести нашей жизни

Соседка сверху, известный московский архитектор, до боли русская женщина европейского менталитета и крайне слабого представления о любой религии, которая давно по каким-то таинственным причинам в режиме реального времени следит за публикациями в моем Журнале, после предыдущей записи, спустилась к нам, попросила прощения за поздней визит и протянула очень красивую коробку со словами:

- Скоро, говорят, какая-то чья-то Пасха, вот была сегодня в одной крутой конторе, там подарили, решила вас угостить…

Теперь сидим, тупо жуем безумно вкусную мацу, но ничем запивать уже сил нет абсолютно. Однако надеемся, что поможет дожить до какой-то чьей-то Пасхи.