June 19th, 2016

вторая

Кто шагает дружно в ряд?

У нас тут в связи с возгонкой из последних сил крепости истерики по всем поводам, связанным с великим патриотизмом в кольце врагов, давно вспомнили старинную забаву потешных полков и яростно накинулись на воспитание детей в соответствующем стиле.

Движение стало столь массовым и неотвратимым, что некоторые даже более чем вменяемые педагоги, типа того же глубоко мною уважаемого Евгения Александровича Ямбурга, чтобы хоть как-то смягчить сумасшествие и пытаться продолжать свою благородную деятельность в самых невыносимых условиях, тоже начали произносить какие-то слова по «романтику строя» и «пользу тренировок выживания в экстремальных условиях».

Я прекрасно их понимаю, они от безысходности призывают на помощь старый принцип, если не можешь справиться с безобразием, возглавь его. Я в такое не верю, но Бог в помощь, может, хоть несколько душ спасут и своей не дадут умереть окончательно, что, на самом деле, вполне достойный результат.

Конечно, детишек жалко, но, честно говоря, не сильно больше, чем взрослых, то есть по сути уже и почти совсем не жалко. Я не педагог не только по профессии, но и по натуре, потому душу собственную от онемения и зачерствения не спас, и произошло это не сегодня, так что, тут и говорить не о чем.

Да к тому же, как кому-то ни покажется странным, у меня нет полной уверенности, что хождение строем в форме под «речевки» и тренировка выполнения чужих приказов на скорость по авиационному закону «сначала делай, потом думай» так уж вредно. Уж кому и для кого как. Понятно, что лично мне дико и омерзительно, но сие абсолютно ничего не значит. Потому хочу сейчас не пустым критиканством заниматься и не выплескивать дурные эмоции, а всего лишь поделиться собственным жизненным наблюдением.

Возможно, тут нет особой прямой закономерности, и просто так в моей собственной биографии совпало. Но получается, что именно те, кто, казалось бы, лучше других «подготовлен к жесткости и даже жестокости реального существования», прошел школу «дворовых схваток», разных там «спецназов» и даже настоящих боевых действий, самые крутые по внешности и опыту мужики оказывались в обыденных обстоятельствах наибольшими тряпками и легче всего ломались, теряя чувство собственного достоинства. Нет, я, естественно не обобщаю, но корреляция явно заметна именно в эту сторону.

Так что, в моем понимании настоящая мужественность формируется отнюдь не в военно-патриотических играх, спортивных залах или полигонах Что, ещё раз повторю, не значит, что для определенной части людей названное и подобное не может быть в некоторой степени и полезно, и даже приятно.
вторая

Евреи, конечно, идиоты, но не все и не всегда

Читатель прислал в комментарии:

Я как-то в очереди одному армянину пытался объяснить эту (определение еврейства по матери – А.В.) логику (он ошибочно до этого считал, что признание еврейства по матери - это гуманное расширение, а уж еврей по отцу - тем более еврей). Поверил он мне не сразу, но когда поверил, то только повторял некоторое время ошеломлённо: "Во идиоты... Во идиоты..." ))

Могу высказать свое мнение, что идиотом в данном конкретном случае является именно процитированный армянин. То есть, изначально он был просто невежественным человеком, но идиотом стал только после того, как обвинил в идиотизме других, даже не попытавшись получить хоть какую-то информацию по данному вопросу.

А ведь никаких тайн или малейших сложностей нет, имеется такая книжка, называется Библия, и там за редчайшим сюжетно подробнейше обоснованным исключением, род ведется по отцу, и даже ребенок знает, что основные народы пошли от Сима, Хама и Иафета , не сильно чаще всего вообще помня, кто там были мамами. И даже позднее утверждалось: «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его» без всякой дискриминации мужчин и особых заморочек по женской линии.

Когда же и по каким причинам еврейство стали определять по матери, выяснить тоже не составляет большого труда, однако, смею вас уверить, что среди этих причин идиотизм нанимает отнюдь не самое главное место.