July 11th, 2016

вторая

Сумерки просвещения

Каково агрегатное состояние населения, такие у него и идеологически-интеллектуальные вожди. Я намеренно не употребляю слова интеллигенция, хотя оно ниже, хоть и не из моих уст прозвучит, и прошу не зацикливаться сейчас на теме, что есть и обратная закономерность, в смысле, каковы названные вожди, таково и население, всё это не имеет отношения к тому, что сейчас хочу сказать.

Нынче светочи мысли весьма определенные и последнее время среди них особо выделяется Захар Прилепин, что признается и подчеркивается ещё и объемом представляемого ему места в массовом публичном информационном пространстве. У него даже на федеральном телевизоре собственная авторская передача появилась, где он, кроме многого прочего, ещё и поет. А в перерывах между песнями учит народ Россию любить. И вот на одном из таких недавних поучений Евгений Николаевич изложил примерно следующее.

Мол, интеллигенция, это не только то, а во многих местах даже более, совсем не то, что имеет в виду условная Улицкая. Или чуть менее условный Гребенщиков, который поет о боязни, что скоро у нас начнут жечь книги.

И, видимо, пытаясь ещё сильнее приложить несчастного Бориса, Прилепин уточнил, что, видимо, музыкант из-за своего «рокового» прошлого не удосужился прочесть отечественных мыслителей и философов, типа Ивана Ильина, Константина Леонтьева, Василия Розанова, которые представляли совсем иное направление истинно русской интеллигенции, чем эти самые улицко-гребенщиковы.

То есть, там в ряду кто-то, по-моему, ещё был дополнительно кроме Ильина и Леонтьева в их роде, но я в эту сторону вообще соваться не хочу, мне там муторно, тоскливо и абсолютно безразлично. И не собираюсь защищать Бориса Гребенщикова, представления не имею, что он читал, мне он интересен совсем другим. А зацепило только то, что, во-первых, Прилепин засунул в этот ряд Василия Васильевича, а, во-вторых, что такие как Захар искренне на него опираются и кто-то может посчитать, будто на то могут иметься основания.

Однако тут всего лишь результат смеси невежества, скудоумия и непомерной победительной гордости хама ликующего. Розанов не только гениальный философ, но и гениальный художник. Однако он вовсе «антинароден», не по принципу противостояния с народом, а просто из-за исключительной элитарности в самом высоком значении. Его и современные ему, общавшиеся с ним далеко не глупые и высокообразованные люди плохо понимали или не понимали совсем. А между тем, он был кристально ясен и убедителен для не меньшего количества «самых обычных», но способных проникнутся его ощущением узловых моментов динамики бытия.

В любом случае, великий Василий Розанов не имеет никакого отношения к бреду Прилепина и ему подобных. А я только пользуюсь всем выше сказанным как предлогом, чтобы порекомендовать желающим перечитать ещё раз работы самого философа и особенно в данном контексте те, что посвящены христианскому сектантству, в частности, хлыстам и скопцам. Ну, и вообще апокалиптическому мышлению в целом.

Уверяю вас, самое время и место.
вторая

Земля свободы

Какой же я всё-таки старый. И это в данном случае не кокетство, а довольно грустная констатация.

Вчера ночью наткнулся в телевизоре на «Побег из Лос-Анжелеса», думал посмотреть несколько минут, потому, как видел уже раз десять, но не смог оторваться до самого конца.

Вспоминал, как уже более чем зрелым и взрослым человеком впервые двадцать лет назад с точно таким же интересом наблюдал это туповатое практически детское зрелище, и понимал, насколько мир ушел вперед, а я всё больше отстаю, так и оставаясь там, в середине девяностых.

Вместе с Куртом Расселом, почти родным мне уже Змеем Плисскиным…

Snake Plissken: Got a smoke?
Malloy: The United States is a non-smoking nation! No smoking, no drugs, no alcohol, no women — unless you’re married — no foul language, no red meat!
Snake Plissken: (sarcastic) Land of the free.
вторая

Воздыхание ко Господу

Только что позвонил приятель. Между прочим, человек искренне верующий, более того, именно православный, может, и не сильно воцерковленный, но обрядности далеко не чуждый.

Ты, говорит, Васильев, что-то такое тут намекал в своем блоге, про Путина, которого никто давно не видел, а сегодня сообщили, будто он причастился на Валааме, он чего, и вправду так плохо себя чувствует, что уже готовится?

Я так и заржал самым невоспитанным образом. Похоже, отвечаю, кто-то перепутал причастие с соборованием. Да и последнее, на самом деле, отнюдь не всегда напрямую связано с окончательным прощанием, это больше суеверие, тут отходную не пели. Особенно в православии соборование вовсе не «последнее помазание», а про евхаристию и речи нет, просто человек плоти Христовой откушал да кровью Его запил, дело обычное, не волнуйся так.

Приятель, по-моему, даже немного расстроился, хотя внешне никаких приличий не нарушил. Ну, говорит, тогда, слава Богу, многие лета вождю и учителю, а ты прав, надо мне на эту тему почитать что-нибудь поподробнее, а то чуть греха не совершил…

Я не стал уточнять, в чем мог быть предполагаемый грех, на всякий случай перевел разговор в другую тему, не хочу особо вмешиваться в интимные нюансы чужой религиозной жизни…