July 14th, 2016

вторая

Praecisatio

Очень хочется надеяться. Что это последние несколько слов на данную тему.

После прошлого текста некоторые мои знакомые и даже более близкие люди в разных формах высказали мне претензию, что я исказил позицию Юлии Леонидовны Латынининой, относительно сноса торговых помещений в Москве.

Мол, она после первого своего, действительно не совсем корректного выступления, неоднократно уточняла, что приветствует лишь изменения городского ландшафта, как таковые, и считает общественные интересы мегаполиса важнее частных преференций отдельных групп и личностей, но категорически протестует против методов, которыми в этой конкретной ситуации воспользовались московские власти во главе с Собяниным.

В связи с этим и я хочу уточнить некоторые нюансы.

Обсуждается издавна и до сих пор очень серьезная проблема адаптации в любом обществе такой историко-условнокультурной и этносоциальной группы, как цыгане. Или народа, или нации, или национальности, как кому будет угодно.

А существует ли эта проблема? На мой взгляд, несомненно. Требует ли она решения? Мне представляется, что и это достаточно бесспорно, поскольку имеется явный конфликт, весьма дискомфортный и для большого социума, и, что не менее, а, может быть, и более важно, для самих цыган.

Вот, Гитлер, например, решал этот вопрос очень просто и эффективно. Он их убивал. И когда мы говорим об уничтожении цыган нацистами, то будет ли верным формулировать, что методы, конечно, не верны, но упор делать на полезности и высшей оправданности цели?

Понимаю, что сравнение геноцида со своевольным сносом недвижимости в России может кому-то показаться кощунственным. Но, с моей точки зрения, стремление к правосудию и уважение частной собственности не менее фундаментально важны, чем признания абсолютной ценности человеческой жизни. Потому для меня кощунственно как раз здесь любое наведение тени на плетень, мороченье головы и забалтывание ситуации множеством оговорок и уточнений.

Всё примитивно – людей нельзя убивать по принципам массовой безличной ответственности, их нельзя грабить и оставлять без малейшей надежды на справедливость. А всё остальное потом, отдельно и только тогда, когда исчезнет даже малейший повод говорить об этих «нельзя».
вторая

Губит людей не пиво

В том числе и поскольку это в какое-то время являлось практически основной моей профессией, да и до сих пор является любимым делом, я давным-давно весьма был в курсе, что в Черном море купаться нельзя, потому, что это даже не канализационный отстойник, а просто сточные воды в самом их естественном и практически стандартном состоянии, особенно в прибрежной полосе.

Но специально я тем регионом уже много лет не занимался, и почему-то у меня сложилось впечатление, что именно в Сочи к Олимпиаде этот вопрос хоть как-то решили. Что совершенно не меняет и принципиально не может изменить общей ситуации во всей акватории, однако локальная система в конкретном месте всё-таки функционирует.

Но вот последние несколько дней общался с людьми оттуда, которые хотели проконсультироваться по мелким чисто техническим моментам устройства автономной очистки, и с некоторым удивлением я выяснил, что и там, на всем побережье, по сути никаких изменений не произошло. Понимаю, что подробности никому не интересны, желающие могут какие-то моменты самостоятельно посмотреть здесь и здесь, я же буквально в нескольких словах изложу основное.

Основные централизованные очистные сооружения региона на реке Бзугу , это Хостинский район, которые должны были быть пущены в эксплуатацию к Олимпиаде, рассчитаны на 140 тысяч кубометров в сутки. Но до сих пор пропускают только пятьдесят. То есть, ещё раз уточню, если кто-то сразу не понял. Минимум девяносто тысяч кубов канализационных стоков ежесуточно собираются централизованной канализацией, но идут не на очистку, а напрямую сливаются в то самое Черное море.

Но тут ещё один нюанс. Вся эта канализация вообще имеет отношение в основном только к многоэтажному строительству. А так называемый «частный сектор», опять же по самому минимуму, на семьдесят процентов вообще к городским коллекторам не подключен. Формально он существует на автономных системах, но, во-первых, качество их неконтролируемо, а, во-вторых, за такие системы очень часто выдается сток канализации в «ливневку», то есть тоже в реальности это прямой сброс дерьма в море. Тут конкретные цифры привести сложно, но по опыту и косвенным показателям мы с мужиками прикинули, получается никак не меньше, чем те же девяносто-сто тысяч кубов в сутки.

Короче – все на Черное море, счастливого купания!
вторая

Эти суки защищают честь России. Кобели, впрочем, не отстают

Жена первого вице-премьера Шувалова возит собак редкой кельтской породы Вельш-корги, которых профессионально разводит, на выставки по всему миру на частном самолете. То ли собственном, то ли арендованном, то ли ещё как замаскированном, мне совершенно не интересно.

Я подозреваю, что не слишком всё это интересно и Навальному, который поднял по этому поводу шум, но у него, видимо, есть какие-то личные причины изображать такой интерес, пусть развлекается, это меня интересует ещё меньше.

Меня умилил исключительно один крохотный нюанс. Журналист дозвонился до Шуваловой и попросил разъяснить ситуацию. Ольга Викторовна сказала весело, что журналюги и прочие твари, конечно, нарываются, но её скрывать нечего, да, возит собак на всем, чем угодно по своему желанию, то, что самолет не задекларирован и вообще, чей он, это совсем другая история, но на всё имеются документы, однако главное совершенно не это.

Главное, с гордостью заявила дама, что она участвует в международных выставках и тем то ли защищает, то ли отстаивает (данный нюанс, к сожалению, я совсем точно не зафиксировал со слуха) честь России.

Вот оно как, оказывается! Теперь я, наконец, точно знаю, кто гарантирует неприкосновенность моей чести. И полностью спокоен – эти суки с кобелями не подведут.