September 12th, 2016

вторая

Кенгуру в интерьере



Я не настолько владею этой темой, чтобы утверждать относительно всего мира во все времена, но в истории России в любых её ипостасях точно впервые вооруженные люди в масках пришли в здание одного из наиболее важных подразделений Центробанка и вынесли все документы, которые хотели. Причем с полного одобрения государства и не вызвав малейшего волнения или хоть удивления, что в обществе, что в самом Центробанке.

Более того, когда всё-таки кто-то из наиболее любопытных и пронырливых журналистов начал задавать вопросы, то пояснили подробно и откровенно. В эти пояснения попрошу, потратив всего несколько лишних мгновений, вчитаться повнимательнее, думаю, некоторые заодно смогут ещё получить и отдельное дополнительное удовольствие:

В начале года Центробанк отозвал лицензию у «Международного акционерного банка». У последнего потом украли диван, вазу и картину. Возбуждено уголовное дело, начато следствие, в рамках которого и произведена данная выемка документов.

Я, когда прочел про диван, вазу и картину, то мгновенно ощутил, что чего-то, вернее, кого-то в этом интерьере не хватает. Но тут же вспомнил:

«Дело о зверском изнасиловании и убийстве старейшей кенгуру в Московском зоопарке в ночь с 14 июля 1789 года на 5 января 1905 года».

Когда в семьдесят пятом это оказалось сформулировано, то даже ещё до публикации было воспринято уже помянутыми обществом с государством как злобная шутка в форме доведенного до абсурда гротеска. Автору грозили серьезные последствия.

А сегодня авторам уже не только ничего не грозит, но и сами они грозят кому угодно и чем угодно. Считаю произошедшее серьезнейшим прогрессом и несомненным доказательством того, что любую самую фантастическую идею, казавшуюся когда-то абсолютно безумной, сегодня с легкостью и успехом можно претворить в жизнь.
вторая

Ваше мнение очень важно для нас…

Надежда и опора всей отечественной демократической общественности, великий правозащитник и нынче глава Центральной избирательной комиссии Элла Александровна Панфилова «допустила возможность проведения референдума о введении в России обязательного голосования на выборах. По ее словам, участие в выборах – это обязанность гражданина, прописанная в Конституции. Об этом Памфилова сказала в эфире НТВ».

Идея хоть и не новая, но прекрасная. Однако у меня возникает пара вопросов.

Если правильно понимаю, то, кроме бесчисленного количества прочего, для проведения референдума требуется собрать ещё и определенное количество подписей с народу. А в этом деле пока тоже полный бардак. Что, получается, кто-то своевольно может подписаться, а кто-то и нет? Тогда нужно сначала провести референдум относительно обязательности письменного высказывания своего мнения по поводу необходимости референдума об обязательном голосовании. Но для того предварительного референдума тоже надо собрать подписи. Короче, работы хватит на всех и навсегда.

И второе, самое главное. Вот они провели референдум, а, несмотря на все сложности, если захотят, то проведут быстро и без проблем, и объявили, что отныне каждый обязан ходить на выборы и голосовать. А коли нет, то что?

Ну, штраф тысяч десять-пятнадцать я ещё потяну. К тому же, нам с женой, как пенсионерам, может и скидка выйдет. А детишек как-нибудь отмажу через медкомиссию военкомата, там люди стальные, никогда не подводили при любом режиме.

А если несколько миллионов или тюремный срок? Это уже совсем не по возрасту. Что, готовиться не к внутреннему, а к самому реальному и практическому подполью? На всякий случай стал прикидывать, где легче затеряться, в сибирской тайге или чукотской тундре…

Однако прошу отметить и запомнить, что даже под угрозой расстрела варианта ходить на ихние обязательные выборы я не рассматриваю.
вторая

Не слишком точно, но, да, примерно как-то так...

Поэты и музыканты обычно первыми чувствуют надвигающееся. Не всегда могут толком сформулировать по сути и мысли, но, несомненно, ощущают много раньше и острее остальных.

Естественно, относится это отнюдь не ко всем, а только к талантливым, порядочным и одновременно умным, которых в таком сочетании подавляющее меньшинство.