?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 4, 2018

Розовое

Супруга моя обычно засыпает в районе двух часов, естественно, ночи, после чего я переключаю звук телевизора на наушники и ещё до шести-семи смотрю кино в одиночестве. Сон моей благоверной быстр, легок, безмятежен и непрерывен, чему я жутко завидую отнюдь не белой завистью, хотя и стараюсь всячески скрывать свои дурные, омерзительные чувства.

А тут вдруг часов в пять она начинает непривычно осмысленно шевелиться, подтягивается на кровати повыше, берет свои наушники, надевает и начинает что-то смотреть вместе со мной. Я немного забеспокоился:

- Дорогая, что-то не так, неважно себя чувствуешь?

- Нет, всё нормально, лежи спокойно, не обращай внимания.

- Бессонница, нервы, может, всё-таки чем помочь, принести чего?

- Я же сказала, ничего не нужно, завтра поговорим, не дергай меня сейчас, пожалуйста.

Подобные просьбы я всегда исполняю беспрекословно, слишком уж ценю, когда другие делают то же самое в отношении меня. К тому же примерно через час жена сняла наушники с нова заснула и далее никаких отклонений от привычного режима не наблюдалось.

Встал я тоже стандартно, около трех, понятно, уже дня, супруга дано на ногах, через какое-то время, после кофе и первой сигареты, когда становится возможным общение, всё-таки интересуюсь, мол, а что это ночью было. И почему нельзя было сразу объяснить, а потребовалось переносить разговор? Ответила стразу и без малейших эмоций:

- Просто не хотела ночью тебя отвлекать от фильма и морочить голову мелкими глупостями. Во сне почему-то внезапно так нестерпимо захотелось ледяного розового шампанского, что проснулась и уже не знала, радоваться или огорчаться отмене нынче торговли спиртным по ночам.

- Ну, так, какие проблемы, давай я схожу.

- Не нужно, уже купила, лежит в холодильнике, постараюсь потерпеть до вечера.

Терпим до вечера.

Марали, марали…

Белковский с Шендеровичем не очень ожиданно и не совсем понятно, почему вдруг сейчас, но подняли очень глубокую философскую проблему и поставили один из фундаментальнейших мировоззренческих вопросов.
Может ли, имеет ли нравственное право человек, спавший с проституткой, говорить о репутации и морали?

Вы только, пожалуйста, не волнуйтесь, я пока ещё не совсем сошел с ума и не собираюсь вступать в дискуссию на столь серьезную и животрепещущую тему. Тем более, что мое личное отношение к не совсем корректно называемому платной любовью слишком специфической, не очень общеупотребимое и я вовсе не собираюсь лишний раз эпатировать публику без малейшей практической надобности. С казать буквально несколько слов хотел совсем о другом.

Не очень точна сам формулировка обсуждаемого. Говорить о репутации в любом случае не то, что можно или нельзя, а просто довольно бессмысленно. Она создается сама по отдельным собственным законам и или есть, или её нет, то есть, в смысле положительная или наоборот. Другое дело, что своими разговорами можно поучаствовать в создании этой самой репутации, но и здесь не нужно слишком уж переоценивать значение таких разговоров, к тому же последствия далеко не всегда соответствуют целям и ожиданиям говорящего вплоть до прямо противоположного эффекта.

А вот мораль, вернее, моральные оценки, которые часто и путают с упомянутой репутацией, они, конечно, и раздаются именно во всяческих разговорах, и глуповато рассуждать, кто тут что может или имеет право. Здесь имеются только насильственные методы заткнуть рот, всё остальное абсолютно бесполезно и смешно.

Тем более идиотически это выглядит в обществе, где не существует вовсе тех самых единых понятий о плохом и хорошем, о добре и зле, которые по сути и являются моралью. Если вы и я оба одинаково считаем, что воровать не хорошо, то, разногласия у на возникают только тогда, когда я говорю, что вы украли, а вы отрицаете. Но, если я докажу, то относительно оценки произошедшего изначально имеется согласие. Однако, если вы принципиально считаете, что воровать хорошо или, что когда воруете вы, это хорошо, а плохо только когда воруют у вас, то что тут, собственно, нужно доказывать и какой смысл что-то обсуждать?

Кстати, сам Белковский в этом отношении далеко не самая большая и опасная гнида по моему сугубо субъективному мнению. Я к нему отношусь даже с некоторой теплотой, как клоуну не без способностей и человеку иногда, правда не часто, не без определенного юмора. Но обсуждать с ним что-то про мораль просто элементарно тупо. Он искренне считает, что поступает хорошо. Где тут тема для разговора?

А про проституток поговорил бы не без интереса и даже некоторого удовольствия. Но нынче нет охоты. И, к сожалению, всё меньше надежды, что появится.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel