February 27th, 2018

вторая

Напрасно стараетесь, господа хорошие!

Не, ну, это вообще выходит за рамки хоть какой-то человеческой вменяемой логики и нравственности! Неужели даже один нормальный человек может себе вообразить и поверить, что русские дипломаты и кэгэбэшники способны торговать кокаином?!

Уму непостижимо. Это же до какого уровня падения нужно дойти, чтобы заниматься подобной клеветой? Но мы, естественно, только сплотим ряды. Так что, ни одна посторонняя мразь не проскочит.
вторая

Особенности национального аппетита

Все чаще я с благодарностью вспоминаю одного читателя, к которому я в свое время совершенно несправедливо испытал отрицательные эмоции на самом деле по собственной моей глупости.

Это не так уж давно было, по-моему, в прошлом году, появился у меня в Журнале комментатор из разряда «если вам всё так не нравится, то хватит лить грязь на Родину, валите отсюда поскорее». Писал довольно жестковато, временами даже мерзковато, но каких-то последних пределов рамок приличия не переходил, потому я его не трогал. К тому же, постоянные читатели могли заметить, что я в принципе не очень чищу комментарии и более того, считаю полезным для какого-то разнообразия фона и «чтоб жизнь медом не казалось» присутствие в Журнале такого рода корреспондентов, отражающих мнение и настроение основной части населения.

Но в диалог, естественно, я не вступал. А человек очень старался «зацепиться языками». Однако у него как-то совсем не получалось не только со мной, но и ни с кем иным из читателей. Так, максимум обмен парой вялых фраз и никакого особо скандального продолжения. Он уже и так, и эдак, а всё безрезультатно. Однако товарищ не сдавался. И вот, наконец, добился успеха.

Я опубликовал какой-то очередной кулинарный рецепт. Вообще я их пишу, честное слово, без малейшего желания вызвать какую-то ответную реакцию, исключительно делюсь опытом и из чисто альтруистических соображений, вдруг кому-то пригодится по жизни. Нет, конечно, когда кто-то благодарит, то мне тоже приятно, но в основном всё-таки комментарий к таким текстам пишется, если что непонятно и читатель хочет уточнить некий технический нюанс. Так что за все годы существования Журнала в рубрике «Самодеятельная кулинария» у меня никогда ничего особо эмоционального не появлялось в ответной читательской реакции.

А вот тут упомянутый выше товарищ написал о своем восприятии рецепта: «Спасибо. Блеванул».

Мне как-то стало чисто физиологически противно, и я этот комментарий убрал, заблокировав данному читателю доступ к своему Журналу. И в от момент, по-моему, даже несколько разозлился.

И только потом понял, что зря, поскольку человек сделал очень полезное дело. Он очень точно показал и разъяснил мне механику такого рода общения. Не нужно искать тему, аргументы, разницу позиций, формулировать мировоззрение, ничего вообще подобного не требуется в принципе. Надо лишь найти чисто формальный повод сказать какую-нибудь гадость, и этого более чем достаточно. Задача полностью выполнена.

Вот, например, наше посольство в Аргентине отвечает на грязные наветы по поводу кокаина. Но про наркотики тут ничего не нужно. Требуется только сказать пакость про детей Миронова. Чтобы у того, естественно и автоматически рука потянулась к кирпичу или чему посерьезнее.

«Блеванул». И больше никаких дипломатических проблем. Похоже, зря я обидел умного человека.