?

Log in

No account? Create an account

Октябрь, 11, 2018

Бог с вами?

Вот, собственно, единственный читатель, который хотя бы попытался ответить именно на мой конкретный вопрос, а не высказать свое, пусть и чрезвычайно умное, и уместное, но всё-таки более попутное мнение по данному поводу paschick:

«Вопрос украинской автокефалии, на мой взгляд, более политический, чем духовный. Я человек верующий и воцерковленный, но назвать себя ни "истинно православным" ни "истинно верующим" не осмелюсь по той простой причине, что не знаю, что есть Истина. Потому и не рискну судить о "правильности" или "неправильности" создания автокефальной церкви на Украине. В конце концов в основе церковной жизни лежит соборность, так пусть собор украинских пастырей и решает... Проблем автокефалия создаст массу, но уж если Господь попустит её создание, то значит проблемы эти православные заслужили своими же поступками. Что же касается "потребления испорченных продуктов", то УПЦ КП не католики, таинства которых, кроме кажется крещения, не признаются православными действительными. Канонических-то разногласий между УПЦ КП и РПЦ нет, так почему при этом Евхаристия, совершенная священником иной юрисдикции, не несет благодати? То, что пастыри прервали евхаристическое общение, говорит лишь о том, что Христа нет между этими пастырями, не более. Мне кажется, что это грех пастырей, допустивших раскол, а не верующего пришедшего в храм для общения с Богом и причащения Его благодати. Если буду на Украине и вдруг не будет возможности помолиться или причаститься в храме УПЦ МП, а рядом будет храм УПЦ КП, то я пойду в него без каких-либо сомнений в "полезных" свойствах "товара"».

И в связи с этим мне хотелось бы и у этого человека, и, естественно, у любого иного желающего, но высказаться и поделиться собственным мнением и опытом, но именно на эту тему, а не на какую-то смежную, попросить некоторых уточнений.

Во-первых, читатель пишет: «Если буду на Украине и вдруг не будет возможности помолиться или причаститься в храме УПЦ МП». То есть, для него всё-таки предпочтительнее, чтобы церковь относилась к Московскому патриархат? В смысле, значение это имеет достаточное, чтобы данный момент учитывать?

Во-вторых, а если Московский Патриарх официально постановит и объявит, что обряды, совершаемые священниками и/или на территории храмов, принадлежащих общинам, признающим Киевскую автокефалию, не имеют достаточной духовной легитимности, то вы оставите для себя возможность совершать такого рода обряды? Или только молиться в такой церкви? Или вообще ничего?

И в-третьих, та же ситуация, но наоборот. Однако это уже в основном относится только к православным украинским гражданам. Особенно в небольших населенных пунктах, где нет большого выбора и разнообразия, хотя и не только. Насколько я понимаю, во всяком случае пока так говорится большинством даже самых радикальных сторонников автокефалии, никакого насильственного «перехода» и материального уничтожения приходов, относящих себя к Московской патриархии осуществляться не будет, а исключительно по воле общины. Так вот, предположим, в вашем селе та церковь, в которую вы привыкли всю жизнь ходить, осталась в ведении Москвы. А вы морально, нравственно и эмоционально на стороне Киевской патриархии. Перестанете ли вы ходить в эту церковь, начнете ли искать другие варианты?

Заранее спасибо, если кто разъяснит поподробнее.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel