March 31st, 2019

вторая

Право голоса при отсутствии слуха

Есть чисто бытовые, житейские обстоятельства, позволяющие сейчас мне говорить об этом достаточно свободно и откровенно, без опасения задеть чьи-то чувства или, тем более, обидеть.

У моей жены ещё задолго до нашего замужества была очень близкая подруга юности. Продолжала её оставаться и после, потом сама завела семью и мы начали общаться парами. С её мужем у меня тоже сложились довольно теплые и близкие приятельские отношения, мы даже иногда без супруг могли вдвоем пойти куда-нибудь пойти попить пива и потрепаться.

И вот однажды моя жена говорит: «Послушай, похоже у ребят серьёзные проблемы в интимной жизни. Светлана (имя, естественно, вымышленное – А.В.) пыталась мне что-то объяснить и посоветоваться, но ты же знаешь, я в таких делах не очень, может, попытаешься с Васей (столь же вымышленное – А.В.) поговорить и чем-нибудь помочь?» Я отвечаю: «Да ты с ума сошла. С чего это я в чужую семейную жизнь полезу? А представь себе, если бы кто ко мне решил подкатить с такого рода вопросами. Что за бред?» Супруга так, частично согласилась: «Ну, ладно, тут ты, наверное, в какой-то степени прав. Но мне Светку тоже очень жалко, ведь не чужая всё-таки и, вижу, мучается. Тогда, если не хочешь или считаешь невозможным напрямую и первым, тогда я попытаюсь так организовать через неё, что он сам попросит совета, это устраивает?» Я сказал, что совершенно не устраивает. И на подобные темы общаться в любом случае не собираюсь. Максимум, на что способен, это посоветовать обратиться к нашему общему знакомому, довольно опытному практикующему психологу с сексологической специализацией Сашке Теслеру. Да и то, во-первых, для этого моего особого совета особо не требуется, а, во-вторых, я и врачей, даже хорошо известных, рекомендовать терпеть не могу, поскольку это дело такое, никаких гарантий в любом случае не дающее, а определённую моральную ответственность на рекомендующего накладывающее.

Короче, отбился. Ребята давно уже развелись, у обоих новые счастливые семьи, с Васей даже изредка продолжаем общаться. Бывает, что и не без удовольствия, но ничего подобного упомянутой проблеме так до сих пор ни разу и не обсуждали. Хотя общих тем для разговора более чем достаточно.

Вы, конечно, можете долго смеяться, но я сейчас обо всём этом вспомнил исключительно для объяснения своей позиции по выборам на Украине. Считаю совершенно неуместным и бестактным в данном случае лезть в чужую частную жизнь. Правда, тут вполне логично меня могут некоторые упрекнуть в лицемерии, мол, относительно американцев и Трампа я высказывался довольно свободно, а тут глазки строю. Но это для меня чисто личностное. Рассуждать про США, это как разбираться в нюансах семейной жизни Облонских или Боварии. Абстрактная теория на фоне высокого чистого искусства. А с Украиной совсем иная ситуация. Впрочем, данный вопрос, считаю, мною уже разъяснён достаточно.

Однако, каюсь и признаюсь, что и в упомянутом разговоре с женой я напоследок сказал её, что, как бы там ни было, но морально на стороне Васи и отнюдь не по половому признаку, а просто как человек он мне ближе, понятнее и приятнее. Впрочем, на всякий случай, хотя это совершенно излишне, тут моя супруга абсолютный кремень, проверено десятилетиями, предупредил, чтобы она не вздумала в каком-нибудь разговоре со Светланой сослаться на мое мнение.

Так что, и тут не удержусь. Поделюсь с вами сокровенным. Как сторонний зритель и человек не чуждый азарта я «болею» за Зеленского. Лично мне будет интереснее, если он победит.

Понимаю, что не смог удержаться в рамках идеальной корректности. Но ведь никогда и не настаивал на собственном совершенстве.
вторая

Богатая и счастливая Россия

Константин Косачев


Первые впечатления от украинских экзит-полов:


1. Ещё не вечер, разумеется, а отрыв между вторым и третьим местами небольшой. Поэтому прогнозы на исход второго тура давать явно рано.

2. Социология и экзит-полы дали практически идентичную картину лидерства несистемного кандидата Зеленского. Следовательно, система дала сбой.

3. Действующий президент с трудом прорывается во второй тур. Иметь пять лет полной свободы действий и не набрать даже пятой части голосов от половины пришедших на выборы избирателей - уже поражение для политики Порошенко.

4. Рекордно низкая явка - зеркало социальной апатии населения, так как нет веры в честность выборов, это раз, и внятных, реально соперничающих друг с другом альтернатив, это два.
5. Феноменально большое количество жалоб на нарушения, и это должно быть предметом пристального внимания наблюдателей.

6. Миллионы граждан Украины, лишенные возможности проголосовать (прежде всего Юго-Восток и Россия) - колоссальное поле для злоупотреблений со стороны властей.

7. Нет никакого понимания, куда отойдут во втором туре голоса остальных реальных кандидатов с третьего по пятое места. Будет жарко.

8. Бедная Украина...