?

Log in

No account? Create an account

Апрель, 10, 2019

Мама мыла маму

Очередной раз одна из читательниц задала мне вопрос и разряда тех, которые всегда ставят меня в тупик: «Хочу уточнить, чтобы понять даже не второй, а самый очевидный уровень вашего текста, надо "Зависть" Олеши прочитать, да? Я не читала, хотя книжка дома у родителей была. Но, видимо, пора читать».

Прежде всего, я сам всю жизнь терпеть не мог, если кто-нибудь говорил мне что-то вроде, мол, обязательно прочти такую-то книжку и всё поймешь, или в другом варианте, типа, что с тобой вообще на эту тему разговаривать, если ты даже эту книжку не читал. Это ведь, на самом деле полная чепуха и просто неправда. Нет такой книжки, которую «прочтешь и всё поймешь». Не придумано и не написано. Естественно, речь о художественной литературе. Какое-то техническое устройство и вправду можно и даже много проще понять по специальной соответствующей литературе. И оставим в стороне религиозные книги, это совсем отдельная статья. Но любой, даже самый великий роман…

Нет, конечно, не надо меня подозревать в каким-то радикальном нигилизме, я, естественно, уверен, что лучше читать, чем не читать, вообще лучше что-то знать, чем не знать, лучше быть сытым и выспавшимся, чем ходить голодным и тереть глаза. Чтобы прийти к такому мудрому выводу не требуется быть семи пядей во лбу. Так что дело не в каком-то моем демонстративном призыве к невежеству.

Но в том, чтобы не то, что навязывать, но и всего лишь рекомендовать кому-то какую-нибудь конкретную книгу мне видится некоторый излишний налет дидактики и назойливого наставничества. Да и откуда мне знать, что именно вам лучше читать и в какую очередь? Я и относительно самого себя тут на сто процентов во многом не уверен и постоянно сильно сомневаюсь. «Зависть» Олеши в свое время была очень знаковым и влиятельным текстом не только для меня, но и для нескольких поколений меня окружавших по времени «до» и «после». Но и тогда её читали далеко не все. И не могу утверждать, что так уж четко делились на читавших и нет. Были и более распространенные вещи. Когда-то считалось хорошим тоном вставить в разговоре с девушкой хотя бы непрямую, но цитату из Ильфа и Петрова, позднее на смену им пришел Булгаков. Но это всё так, более наносное, а по сути…

Мне ещё нередко в комментариях пишут что-то, типа «а вот тут эта мысль сформулирована наиболее точно и подробно», и дают ссылку. Я до сих пор иногда, чаще из вежливости, кликаю и читаю. В подавляющем большинстве случаев тексты оказываются мне совершенно не интересны. Но ведь кого-то они искренне трогают, значит, видимо, что-то есть, просто мне недоступно.

Короче, не берусь кому-то советовать что-то прочесть. Я на самом деле сильно удивляюсь, что и меня ещё кто-то читает, хотя всё меньше и меньше, что как раз очень понятно.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel