March 4th, 2021

вторая

Голосистая гласность

Всё-таки удивительно омерзительное, лицемерное и просто подлое наше так называемое «общество». И особенно, когда оно начинает, прихорашиваясь перед зеркалом, истерично демонстрировать свою и «либеральную прогрессивность» и «близость к народу».

Вот тут устроили показательный вой по поводу того, как великосветская сука Нарусова отозвалась о бомжеватом виде пикетчика на ступенях Совета федерации. Она, конечно, может и сука. И даже в их понимании достаточно великосветская. Но давайте посмотрим, что на самом деле произошло.

Тут был юбилей Михаила Сергеевича. И с этим всё давно предельно ясно. Каждый по полной высказался, как мог. Те, кому до смерти мил СССР, очередной раз порыдали о его развале и прокляли предателя и американского агента Горбачева. Не столь упертые и правоверные с той или иной степенью искренности и теплоты поздравили старика с девяностолетием. А множество людей промолчало, продолжая мучительно переваривать произошедшее за последние десятилетия, но так и толком не усвоенное. Жизнь, что называется, продолжается, как там каждый сам для себя ни называет этот достаточно нелепый процесс.

И вот несколько дней на ступенях Совета Федерации стоит человек, степень бомжеватости одежды которого каждый может определять самостоятельно, но отнюдь не это является в данном случае принципиальным. А то, что он стоит с плакатом, на котором написано, что предателя Горбачева надо расстрелять за развал великой страны.

Просто ради эксперимента. Возьмите, пожалуйста, любой листок из блокнота и напишите на нем «Навальный». Без всяких определений, только одну фамилию. И встаньте у Совета Федерации. Проверьте, сколько вы там простоите, прежде чем вас упакуют. А тут пикетчик, и, кстати, не один, стоит постоянно и его никто, естественно, не трогает. Тут полная демократия и свобода слова.

И единственным человеком, который по этому поведу возмутился, причем не «вообще и в принципе», а именно в день юбилея Горбачева, к которому лично она относится с достаточным уважением, оказалась именно эта «великосветская сука». Причем возмутилась не с трибуны Совфеда, не в телеинтервью, а в кулуарном обмене репликами с Клишасом, личностью, не нуждающейся в дополнительных характеристиках. И её реплика «случайно» оказалась записанной и мгновенно растиражированной по всем возможным информационным каналам.

Но самое-то милое в последствиях. То, что негодующе заверещали все деятели НОДовского и прочего подобного типа, это совершенно нормально и более чем объяснимо. Но дело как раз в том, что особенный визг подняли по поводу слова «бомжеватый» самые передовые и прогрессивные либералы. Даже собственная дочка Нарусовой, светоч свободолюбия, не дозвонившись до мамы, чтобы поинтересоваться подробностями, поскольку та была на пленарном заседании и отключила телефон, поспешила в своем блоге изящно поддеть некорректно высказавшегося сенатора.

Всё чаще вспоминаю старинный, якобы английский анекдот о забастовке в публичном доме, когда лорд интересуется у своего дворецкого, чем же девочки там так недовольны, ведь, вроде, условия содержания и оплата отличные. И получает краткий, но исчерпывающий ответ: «Бляди, сэр!»