?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я без терминов, если можно, я по-простому хочу выразить свое восхищение. Сегодня у нас в думе очередной раз обсуждали, как бороться с так называемыми «фирмами однодневками». .

История старая, мутная и тупая. Пытались то ли в существующий закон поправки внести, то ли новый слепить. Но не в этом дело. А в том, что сам по себе закон этот уникальный. Он одновременно и никому не нужен, и совершенно невозможен и полностью неприменим и абсолютно универсален. По нему нельзя наказать никого и при этом закатать на максимальный предусмотренный срок можно любого. Это тот же закон против «гносеологической гнусности», только еще менее юридически точный.

Но восхищение мое, естественно, вызывают не такие обычные и привычные вещи. Изумителен сам подход. За преступление предлагается наказание в виде штрафа в размере от 500 тысяч до миллиона, или в размере зарплаты или дохода осужденного за период до 3 лет, или лишение свободы на срок до 5 лет. Однако «по каким критериям определять фирмы однодневки, у депутатов пока нет однозначного ответа».

То есть, еще раз, прошу сосредоточиться. Что до миллиона и до пяти лет, это они уже знают точно. Но пока еще толком не понимают за что именно.

Ох, боюсь старик Спиноза от зависти в гробу ворочается. .

Comments

( 24 комментария — Оставить комментарий )
azbv
18 окт, 2011 12:19 (UTC)
Налоговики определят, у них критерии есть. Это им к Новому году подарок готовят. Знак (40) это просто фигня по сравнению с этим законом.
auvasilev
18 окт, 2011 12:25 (UTC)
Вот уж в чем я не сомневаюсь, так это в том, что определят. И не только налоговики.
azbv
18 окт, 2011 12:44 (UTC)
Но они будут материал составлять, а вот передать, не передать другим заинтересованным лицам - повод для торга. Пресовать, короче, будут малый бизнес.
(Удалённый комментарий)
auvasilev
18 окт, 2011 12:45 (UTC)
Да ну что Вы! У меня нет здесь желания сейчас дискутировать по сути, я всего лишь посмеялся над формой изложения. А если серьезно, то масштаб ущерба от сковороды (самое распространенное в нашей стране орудие бытового убийства) гораздо больший, но никому как-то не приходит в голову принимать "закон о сковороде", принимают все-таки относительно убийств или нанесения тяжких телесных повреждений. А инструкция, на которую Вы мне дали ссылку, просто бредовая. Там половина указаний незаконны, а половина относится вовсе к другим составам, типа мошенничества, использования поддельных документов и т.д.
(Удалённый комментарий)
auvasilev
18 окт, 2011 13:02 (UTC)
"Законны указания или нет, пользоваться ей удобно". Фраза замечательная. Удобнее всего напильником по зубам. Мне старые диверсанты рассказывали, что действует безотказно, дольше пары минут не выдерживает никто, рассказывает все военные тайны.
(Удалённый комментарий)
anabeos
18 окт, 2011 16:11 (UTC)
за такой картиночкой - такая глубина :-)))
azbv
18 окт, 2011 12:54 (UTC)
Про ущерб завтра поговорим. А за документ спасибо. Бегло просмотрел. Половина как минимум подпадает под 169 УК РФ. Потому как применяется эта формулировка "фирма-однодневка" ко всем подряд. А статья не работает. Ворон ворону ...
damon_shade
18 окт, 2011 17:42 (UTC)
Да-да. Хорошо, что вы сослались на ЭТО. ЭТО даже печатали в специализированных бухгалтерских журналах. Только он немного видоизменяется в каждой редакции. Недавно сидел, подбирал совсем идиотские пункты для какого-то поста. Но до конца не довел, боясь отупеть окончательно.
Под этот список можно смело подвести половину действующих организаций.
(Удалённый комментарий)
damon_shade
19 окт, 2011 06:39 (UTC)
Многие ИФНС тоже подходят под признаки однодневок:
http://www.afga.ru/?p=13 вон там какая движуха с адресами. А в 9-ю налоговую, как видно из ссылки, даже письма не доходили ))
И руководители налоговых меняются часто... Да и наш с вами будущий руководитель - тоже человек предпенсионного возраста (п.24)

Вся надежда на вас, что вы разберетесь и сможете отличить. С Арбат-Престижем, правда, не разобрались... Ну да не без ошибок. Вон, папаше 14 лет колонии дали в профилактических целях http://www.snob.ru/profile/23647/blog/38613?commentId=391987
Как говорится: профилактика - лучшее лечение.
(Удалённый комментарий)
damon_shade
19 окт, 2011 07:41 (UTC)
На те уровни когда нужно бояться большинство из нас ни
Успокоили :)
Вообще, по идее, налоговой инспекции интересно стимулировать развитие предпринимательства. Собираемость же будет больше.
А так - да, вы правы. Проще сидеть и не чирикать. Я к этому давно пришел. Сижу. Не чирикаю...
В смысле, на работе сижу ))
auvasilev
20 окт, 2011 13:04 (UTC)
Re: На те уровни когда нужно бояться большинство из нас
Написал сегодня. Посмотрите, если не лень.
dmitriy_ukhov
20 окт, 2011 05:22 (UTC)
Лоло, уровни, не выйдет, сама наивность, ей б-гу. На каждого из нас найдется сержант или прапорщик (для кого-то даже капитан или майор), который будет соответсвовать уровню и в легкодоступной форме объяснит, почему именно ваш ларек - фирма однодневка.
(Удалённый комментарий)
dmitriy_ukhov
20 окт, 2011 05:42 (UTC)
А вы действительно считаете, что в описанной вами ситуации фирма-однодневка - главное зло? Тут и без нее пара составов на лицо.
(Удалённый комментарий)
dmitriy_ukhov
20 окт, 2011 05:47 (UTC)
Не волнуйтесь вы так, 500 вшивых казенных миллионов и с законом уведут - не для того он создавался. Мой пост был о другом: о том, что уведенных казенных денег нет, а ларек есть. И прапорщик есть, у которого лишний инструмент в руках появился отъема бизнеса.
(Удалённый комментарий)
dmitriy_ukhov
20 окт, 2011 06:13 (UTC)
Как же хорошо наверно вам в эльфийской стране жить. Тут и "однодневные" фирмы сплошь жулики используют, и в законах формулировки такие, что только жулики под них и подпадают.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dmitriy_ukhov - 20 окт, 2011 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 20 окт, 2011 13:03 (UTC) - Развернуть
auvasilev
20 окт, 2011 13:02 (UTC)
Попытался сегодня ответить в Журнале. Извините, ежели что не так.
seleznev_ms
18 окт, 2011 17:31 (UTC)
Ну вот! Будет работа для "финансовой полиции"
vasilyparnyakov
18 окт, 2011 18:19 (UTC)
Интересно, а что ОНЕ думают там, в себе внутре?
1. Бизнес как не жучь, все равно выкрутится и поэтому можно его давить как хошь - денег всегда даст, а сам будет процветать, собака.
2. В России частник не нужен как класс, так как нефть и газ, да еще лес и минералы разные. Так что, все в бюджетники и чтобы не рыпались. А большой бизнесс - большим, те, свои людЯм.
3. А нам все по барабану - главное, чтоб доход обеспечить, опять таки, свои лЮдям.
Мне кажется, что 3й вариант.
vetsog
19 окт, 2011 03:34 (UTC)
"... абсолютно универсален"
Точно. Просто ребятам нужен еще один удобный универсальный инструмент отъема бизнеса и денег.
(без темы) - original_ivan - 19 окт, 2011 04:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - original_ivan - 19 окт, 2011 04:45 (UTC) - Развернуть
auvasilev
20 окт, 2011 13:05 (UTC)
Это точно. За Спинозу я спокоен.
( 24 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel