Носик и Курносик
Эти два товарища всё более вызывают у меня искреннее восхищение. Но один просто, на мой вкус, лучше пишет, потому я его чаще и цитирую. Вот и сейчас не могу удержаться. Антон Борисович выступил со своего рода программным заявлением«О русском национализме»
Как всегда, для ленивых приведу пару наиболее понравившихся мне абзацев.
«И ещё добавлю — о собственном отношении к проблеме. Сам я являюсь сионистом (т.е. сторонником безусловного права еврейского народа на собственное государство в Земле Израиля, со столицей в Иерусалиме). А сионизм, нравится это кому-то или нет, является еврейским националистическим движением. И, будучи еврейским националистом, я не имею ни малейшего морального права осуждать русский национализм, или отказывать ему в праве на существование. При этом ксенофобия мне омерзительна совершенно независимо от того, против кого она направлена».
«Если Навальный видит в существующем русском национализме какие-то здоровые силы, то я, должен признаться, их пока не вижу — просто потому, что все известные мне русские националистические движения в том или ином виде разделяют расовую теорию Гитлера, наспех подредактированную в части списка неполноценных народов. Но если Навальный готов сам сформировать и возглавить такую силу, которая бы отстаивала права русских на Россию без ксенофобии, то лично я бы мог только приветствовать её появление».
Я со своей стороны хочу присоединиться к Носику и добавить, что если бы кто-нибудь мог сформировать и возглавить такую силу, которая не была бы произведением массы на ускорение, то лично я мог бы только приветствовать ее появление. Слышал, что в физике такое случается. Просто надо подобрать соответствующую систему. Вот бы только мне еще Носик объяснил, где он в нашей обыденной лирике видел такую систему, в которой бы отстаивались права человека какой-либо национальности на что угодно только по признаку принадлежности к этой национальности, и всё это обходилось бы без ксенофобии.
А, в принципе, я, как человек широчайших взглядов и доходящей часто до маразма толерантности всегда отстаиваю священное право каждого и рыбку съесть, и сесть на что угодно. Единственное, что порой вызывает мое легкое недоумение, так это стремление некоторых обязательно совместить два названных процесса.
Как всегда, для ленивых приведу пару наиболее понравившихся мне абзацев.
«И ещё добавлю — о собственном отношении к проблеме. Сам я являюсь сионистом (т.е. сторонником безусловного права еврейского народа на собственное государство в Земле Израиля, со столицей в Иерусалиме). А сионизм, нравится это кому-то или нет, является еврейским националистическим движением. И, будучи еврейским националистом, я не имею ни малейшего морального права осуждать русский национализм, или отказывать ему в праве на существование. При этом ксенофобия мне омерзительна совершенно независимо от того, против кого она направлена».
«Если Навальный видит в существующем русском национализме какие-то здоровые силы, то я, должен признаться, их пока не вижу — просто потому, что все известные мне русские националистические движения в том или ином виде разделяют расовую теорию Гитлера, наспех подредактированную в части списка неполноценных народов. Но если Навальный готов сам сформировать и возглавить такую силу, которая бы отстаивала права русских на Россию без ксенофобии, то лично я бы мог только приветствовать её появление».
Я со своей стороны хочу присоединиться к Носику и добавить, что если бы кто-нибудь мог сформировать и возглавить такую силу, которая не была бы произведением массы на ускорение, то лично я мог бы только приветствовать ее появление. Слышал, что в физике такое случается. Просто надо подобрать соответствующую систему. Вот бы только мне еще Носик объяснил, где он в нашей обыденной лирике видел такую систему, в которой бы отстаивались права человека какой-либо национальности на что угодно только по признаку принадлежности к этой национальности, и всё это обходилось бы без ксенофобии.
А, в принципе, я, как человек широчайших взглядов и доходящей часто до маразма толерантности всегда отстаиваю священное право каждого и рыбку съесть, и сесть на что угодно. Единственное, что порой вызывает мое легкое недоумение, так это стремление некоторых обязательно совместить два названных процесса.