?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Да, и, тем не менее…

Я случайно наткнулся на эту беседу в одной американской русскоязычной газете. Разговаривают раввин и политик. Оба, как я понимаю, с корнями из СССР, но сколь глубокими, мне судить трудно, и как долго они прожили при советской власти я, естественно не представляю.

Политику на вид лет сорок пять – пятьдесят, впрочем, на фотографии такой классический мордатый пышущий здоровьем американец, у которых возраст определяется с большим трудом, видно точно только то, что питается он исключительно хорошо. Зовут его Алик Брук-Красный, и под таким экзотическим наименованием он является членом Ассамблеи штата Нью-Йорк. Речь идет о чисто американских предвыборных проблемах, и даже не федерального, а какого-то гораздо более низкого уровня, фамилии и факты обсуждаются совершенно нам не интересные, да и попросту неизвестные, так что я пробежался глазами по диагонали материала автоматически, не ожидая встретить для себя чего-нибудь любопытного.

Однако неожиданно на нескольких абзацах мой взгляд остановился. Раввин спрашивает политика:

– Представьте себе, что я журналист и обращаюсь к вам с вопросом: «Меня просят написать негативную статью, которая противоречит моим убеждениям, иначе меня уволят. Как мне поступить?»

Алик Брук-Красный отвечает предельно четко и однозначно:

– Если человек не может получить другую работу и стоит перед выбором: идти побираться или написать негативную статью, которая идет вразрез с его совестью, — я за негативную статью, потому что считаю, что его семья — главное. Вы говорите, что система его моральных ценностей не должна ему позволить это сделать. Уважаемый рабби, мир не идеален.

В ответ раввин разражается довольно пространной тирадой, которую я не стану пересказывать, так как для понимания ее смысла достаточно только последней фразы:

-Люди, которые совершают аморальные поступки, думая, что спасают кого-то, на самом деле разрушают себя и свои семьи.

И вот тут политик произносит фразу, которая показалась мне гениальной:

– Да, и, тем не менее, я пытаюсь их оправдать.

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
poul2010
28 фев, 2012 12:26 (UTC)
Каждый о своем.
Политик готов на все (и оправдывая других заодно оправдывает себя). Профессия обязывает.
Раввин - клеймит грешников (тоже понятно зачем)

И в чем гениальность мысли? В том, что совесть - химера?
auvasilev
28 фев, 2012 12:32 (UTC)
Нет, конечно, никакой гениальности мысли там нет, как, собственно, и вообще никакой мысли я особо не заметил, просто форма изложения лично мне показалась восхитительной, такое кратчайшее изложение всемирной политической хитрожопости. Впрочем, это дело вкуса, я всего лишь поделился своими ощущениями. Мне понравилось.
kurlena
28 фев, 2012 14:24 (UTC)
Совесть вовсе не химера. Но с ней очень трудно жить. Примеры есть, слава Богу.
dmitriy_ukhov
28 фев, 2012 13:31 (UTC)
Казалось бы, при чем здесь Луж... ну то есть не он, а сами-понимаете-кто.
vetsog
28 фев, 2012 20:11 (UTC)
Забавно получается. Вы - неверующий - солидарны с раввином.
karpion
28 фев, 2012 22:37 (UTC)
Если человек будет голодать, он решится на куда более страшный поступок.
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel