?

Previous Entry | Next Entry

Вот никто не хочет даже нескольких минут потратить, сосредоточиться, почитать какие-нибудь элементарные бумажки. Конечно, проще продолжать болтать глупости и на их основе писать бесчисленные статьи с ничего не значащими словами. Не прекращается в СМИ травля гражданина Гундяева по поводу принадлежащей ему квартиры на улице Серафимовича.

Кто-то говорит, что он ее купил, и откуда столько денег, кто-то упоминает о подарке и интересуется, уплачены ли были с этого подарка налоги, кто-то вообще какую-то несусветную чушь несет относительно до сих пор не установленных прав Гундяева на эту квартиру, корче, нелепица полнейшая.

Хотя, следует признать, что в какой-то степени виновен в ней и сам гражданин Гундяев. Вместо того, чтобы сразу предоставить желающим все необходимые документы и этим закрыть вопрос, он, да еще не сам, а через косноязычных посредников, излагает некую невнятицу и тем только усугубляет беспочвенные на себя наветы. Валимо, необходимо, наконец, хотя бы мне решительно выступить на его защиту, раз больше ни у кого руки не доходят.

В принципе, с этой самой собственностью, всё предельно ясно. Единственное, в чем упомянутые посредники путаются, это в не самом принципиальном вопросе, относительно того, кто подписал бумажку. То есть, был это Указ Президента РФ или постановление Правительства Москвы. Но это и вправду совсем не принципиально для самого гражданина Гундяева.

Ведь что мы имели на тот момент, то есть, на промежуток между началом 1992-го и концом 1993-го года, когда, судя по фактам и документам, могла произойти первая часть всей этой истории?

Человек, занимающий некую должность в официально зарегистрированном религиозном объединении, имеющем статус юридического лица. Но более не имеющий никаких иных мест работы, то есть, никакого отношения к государственной службе ни на федеральном, ни на городском уровне. А тогда, в свою очередь, имели ли право такого рода человеку, не москвичу, не стоящему в очереди на улучшение жилищных условий и у которого в пользовании и распоряжении благоустроенная квартира в бывшем Ленинграде, Президент РФ своим указом или Правительство Москвы своим распоряжением предоставить квартиру в Москве, находящуюся в государственной собственности?

Это предмет отдельного юридического исследования, выводы которого, думаю, в любом случае вряд ли будут однозначными, а следовательно, поскольку любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, скорее всего и Ельцину, и членам тогдашнего Правительства Москвы сложно предъявить формальное и обоснованное обвинение. Но, вот то, что со стороны Гундяева В.М. тут не имеется никаких нарушений закона, это для меня несомненно.

Ему дали ордер на квартиру, он его взял, к нему-то какие могут быть претензии? Вот если бы кто доказал, что там имела место взятка, данная Гундяевм Ельцину или, например, Ресину… Но я всё-таки не думаю, да и в принципе, нынче уже недоказуемо. Так что, извините, всё со стороны Гундяева на чистом сливочном масле, не подкопаешься.

И если бы гражданин Гундяев сразу же обнародовал свое свидетельство о регистрации собственности, то, думаю, ни у кого никаких вопросов не возникло бы. Так как там черным по голубому, да еще заглавными буквами, написано:

Основание права собственности:
ДОГОВОР ПЕРЕДАЧИ КВАРТИРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ.

То есть, это тот самый стандартный договор, обозначающий, что Гундяев, находящуюся в его распоряжении и пользовании государственную квартиру довольно оперативно, уже к началу сентября 1994-года успешно приватизировал. Ну что тут сказать, мужик не промах. Однако лично я, например, со своей квартирой сделал то же самое больше чем на год ранее его.

Так что, когда Гундяев говорит, что ему эту квартиру «подарили», то он, возможно, как человек духовный и совсем не практичный, не очень точен в формулировке, понятно, что никто ничего ему не дарил. Но ему эту квартиру сначала «дали», а именно это слово употреблялось даже официально в ситуации, когда человеку выдавали «ордер» на вселение, а потом он ее «приватизировал» на совершенно законных основаниях. Что, по сути, конечно, и является эквивалентом «подарили».

Да, и «лихие девяностые» здесь абсолютно не при чем. Именно эта примитивнейшая схема постоянно используется и поныне и отнюдь даже не на столь высоких уровнях, как президентский или правительственный, пусть и только столичный. Есть масса ведомств, которые, кому надо, и в настоящий момент «дарят» квартиры много подороже гундяевской. Но это история отдельная и мне не интересная.

Метки:

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
pes_zar
7 апр, 2012 09:53 (UTC)
" как человек духовный и совсем не практичный" - ну, это Вы, батенька, лукавите.
Насколько я в курсе, никакого особенного наезда по поводу собственной квартиры гражданина Гундяева не идет, первый раз слышу. Дали и дали, я б тоже не отказался.
Речь идет о других квартирах, пресловутой пыли ("как после ядерной войны", его собственные слова) и откровенном легализованном судом грабеже с целью "благотворительности".
auvasilev
7 апр, 2012 09:57 (UTC)
Ну, Вы-то хоть бы не поленились, "кликнули" бы метку "Гундяев" под моим текстом, не пришлось бы Вам тратить время на этот комментарий.
pes_zar
7 апр, 2012 11:43 (UTC)
А вот теперь скажу, что с удовольствием прочитал Ваши посты и комменты к ним. И прошу пардону за фамильярность ("батенька" и прочее)
auvasilev
7 апр, 2012 11:56 (UTC)
Да просить пардону совершенно не за что, Вы меня совсем не оскорбили ничем. Просто я последний год постоянно с этой проблемой сталкивался, напишешь большую статью, а потом через некоторое время несколько строк, как дополнение к ней, и люди статью не читают, а к этим нескольким строчкам начинают писать комментарии. Делать постоянные ссылки на предыдущие тексты было как-то не совсем удобно. Тем более, если статей было несколько и любой маленький текст превращался поначалу в целый список этих самых ссылок. Вот умные люди всё время мне и советовали проставить "метки" - тэги. Я долго внутренне сопротивлялся, уж очень было лениво, но всё же плюнул, потратил чуть не две недели и расставил эти чертовы тэги хоть за последний год. А оказалось бесполезно. Никто их не "кликает". Вот я и высказал некоторую свою обиду.
Но это всё, так, естественно, мои личные технологические мелочи, не обращайте внимания.
pes_zar
7 апр, 2012 12:09 (UTC)
По крайней мере, буду теперь знать, что метки у вас это не просто тэги, а ссылки на другие, более подробные к теме места.
(без темы) - siaf - 7 апр, 2012 12:52 (UTC) - Развернуть
kant_elz
7 апр, 2012 14:32 (UTC)
Да, квартиру "давали". Но давали одну на человека. Квартиру в Ленинграде он не сдал, когда ему "дали" ещё одну в Москве.
Надо бы проверить, где ему ещё "дали" и что именно.
Монашек... Тудыть его в качель! © Безенчук
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Март 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel