?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На-ка Нику

Вот это, знаете ли, совсем безобразие. Еще немного, и я стану почти уважать Собчак К.А. Подобных глупостей со мной еще в жизни не происходило, это нечестно, я так не играю. Остановись, Ксюша, приди в себя, вспомни крестного, боюсь, он тебе такого широкого карт-бланша не давал. Порядочность, она ведь очень соблазнительна и заразительна, можно потом не суметь вернуться…

Ну, Ксению Анатольевну я предупредил. Сделал что мог, совесть чиста. А теперь прошу остальных разделить со мной удовольствие и посмотреть следующую запись. Гурманам рекомендую сделать это целиком, а любители фаст-фуда первые три минуты спокойно могут пропустить, интересное для них начинается далее.

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
borzoi_schenok
9 апр, 2012 05:59 (UTC)
Ксения чертовски смелая. Чулпан же ведет себя немного в духе психологической теории когнитивного диссонанса. Был такой эксперимент, когда студентов собрали на якобы очень интересный психологический тест, а на самом деле им пришлось в рамках него полчаса без перерыва рисовать на листах бумаги одинаковые кружочки. на выходе их благодарили, вручали половине из них вознаграждение в размере одного доллара, а второй половине — сорока долларов, и брали с них слово что следующим, ждущим своей очереди студентам, они ни словом не обмолвятся про рисование кружков. и потом, спустя какое-то время, с ними связывались и спрашивали, помимо прочего, было ли им интересно содержание того теста, в котором они участвовали, увлек ли он их в процессе выполнения заданий. те, кто получил 40 долларов, чувствовали достаточную компенсацию за идиотски проведенный час, и поэтому легко вспоминали, что тест был на редкость скучный. те же, кому заплатили доллар, явно не сильно компенсировавший их разочарование, демонстрировали любопытнейший феномен: по истечении времени их воспоминание менялось, и им казалось, что тест был не так уж и зануден, и они даже получили какое-то удовольствие.

Edited at 2012-04-09 06:00 (UTC)
vothouse
9 апр, 2012 10:41 (UTC)
Жалко, что лиц не видно. Думаю, было на что посмотреть.
По-моему, это лишнее подтверждение, что "лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
Ксению спровоцировал Миронов, не надо ему было начинать про ублюдков. Собчак правильно сделала, что ответила на наезд. Это, наверное, вопрос самоуважения. И она, кстати, отвечает на вопросы, которые ей задают - про дядю Вову, и т.п.
Хаматова не ответила, а отсутствие ответа - тоже ответ, и более чем очевидный.
auvasilev
9 апр, 2012 10:50 (UTC)
Да там вообще давно настолько всё очевидно, что мне уже и лица видеть не интересно.
vothouse
9 апр, 2012 11:44 (UTC)
Ну не знаю. Я на лицо Ксении Анатольевны посмотрела бы. Когда ее назвали "желтым земляным червяком"...
vetsog
9 апр, 2012 17:25 (UTC)
А интонация и голос этого артиста удивительно похожи на голос его покровителя.
uuvasilev
9 апр, 2012 17:46 (UTC)
Брежневизм какой-то. Чего Миронов боится? Что театр отберут?
vetsog
10 апр, 2012 01:03 (UTC)
Кстати, просветите меня, невежу, пожалуйста. А действительно Хаматова и Миронов хорошие артисты? Я просто не помню обоих.
auvasilev
10 апр, 2012 08:04 (UTC)
Ну, да, наверное, хорошие... Меня это, честно говоря, говоря, но очень интересует. Калягин вон очень хороший, а Табаков, на мой взгляд, так просто гениальный. Для меня это ничего в отношении не меняет. Смотреть всё равно не могу, но это такая совсем личная вкусовщина.
vetsog
11 апр, 2012 14:17 (UTC)
Спасибо, все понятно. И извините за опечатку.
anabeos
11 апр, 2012 01:06 (UTC)
спокойно проживете оставшуюся жизнь без знания о них - и ничего не потеряете..
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel