?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Свет в конце света

Тут можно называть фамилию Носика, разразившегося сегодня на эту тему очередным глубочайшим аналитическим исследованием . Можно не называть, поскольку подобного рода исследования последнее время пишутся с завидной регулярностью всеми кому не лень как будто под копирку. И состоят с предельно малого, но зато столь же предельно четкого набора тезисов и выводов. Меняется разве что порядок их расположения в очередности, но я приведу наиболее усредненный. Это легко, тем более, что количество крайне не велико.

Народные протесты на площади Тахрир привели к тому, что Египет оказался перед единственным выбором между диктатурой исламистов и военной диктатурой. «И в качестве компромисса между двумя этими восхитительными перспективами — гражданская война». Скорее всего, не только нельзя исключать какого-то из этих вариантов, но будут опробованы все три. И любой из победивших окажется наихудшим, потому, как наиболее долгосрочным. Аминь.

Ах, да, обычно после всего этого ставится ещё какой-то риторический вопрос, типа классического «За что боролись?», но эти публицистические красоты сейчас оставим и попробуем заняться без малейшей риторики вопросами практическими, примитивными и обывательскими.

И первый из них такой. А почему никто, абсолютно никто, я слежу очень внимательно, не доводит свои мысли до конца? Хотя сделать следующие шаги в рассуждениях и оценках более чем логично. Тахрир был абсолютным злом, ввергшим страну в трагический выбор между тремя кровавыми ужасами. Значит, гораздо гуманнее изначально собравшуюся там толпу потопить в этой самой крови. И Мубараку править вечно. Ну, то есть, к сожалению, люди, даже такие, смертны, ток что просто до смерти. А потом попытаться найти другого такого же еще лет на пятьдесят. Способного раз за разом эффективно топить к крови очередные неизбежно время от времени возникающие Тахриры.

А иначе невозможно, иначе египтяне существовать не могу. Впрочем, никто из арабов не может. И не только арабов. Персы вон совсем как будто не арабы, а тоже не очень могут. Про Африку с Азией и Латинской Америкой уже совсем молчу, но, честно говоря, если так, по-хорошему, приглядеться и к Америке Северной вместе с Европой…

Короче, с этим мы разобрались. Так что остается всего еще парочка вопросов даже попроще. Почему человек столь клуп, подл и низок? И откуда тогда берутся великие пожизненные вожди, только и способные обеспечить этому глупому подлому и низкому человечеству хоть сколько-то приемлемое существование?

Собственно, если мы со всем названным не разберемся и не выясним адреса инкубатора, где производят вождей наций и где ставят на них при выпуске в свет знак истинного качества, мы так и будем задавать риторические тупые риторические вопросы, типа «Интересно, что сегодня думают об этом люди, выходившие в январе 2011 года на площадь Тахрир?». Да какая, нахрен, разница, чего они там себе думают, эти тупые и бессмысленные существа, всё равно у них выбор только между двумя видами рабства или глотку друг другу перегрызть.

Comments

( 3 комментария — Оставить комментарий )
mazzarino
19 июн, 2012 15:14 (UTC)
Доброго вечера, Алексадр Юрьевич! Очень интересную тему Вы затронули. Действительно, откуда берутся все эти "тахрирщики", "революционеры роз", ливийские и сирийские повстанцы. Но пожалуй ещё и расширю список-темишоарцы, подорвавшие власть Чаушеску, польсккие солидарщики, наши безумцы, в августе 91-го "грудью вставшие на защиту демократии". Многие, наверное, задумываются, надо ли им всё это было? Но дело не в том, что это бессмысленные и тупые существа.Гораздо хуже. Это инфантилизм. Ещё Ортега-и-Гассет писал, что подобные явления суть проявление инфантильности народных масс. Они считают, что имеющиеся блага навсегда, и их никто не отнимет. Требование смены режима приводит к тому, что они только теряют, не приобретая ничего взамен. Но самое странное, что, потеряв имевшееся, у масс не хватает сил требовать мало-мальски достойных условий от новой власти. Это неплохо описал ещё в 16-м веке де Буаси в работе "Добровольное рабство". Это второе проявление инфантильности масс. Их удовлетворяют пустые развлечения, типа весёлых шоу и бесконечных сериалов, но потребовать что-то у власти, пока хватает куска хлеба, они не способны. Такие вот невесёлые размышления..
karpion
19 июн, 2012 18:29 (UTC)
Можно дить при диктатуре. Диктатуры бывают разные, в т.ч. по качеству жизни населения.

Можно жить при анархии. Как парвило, средняя анархия существенно хуже средней диктатуры.

А вот демократию с правами человека могут построить либо колонизаторы, которым есть кого эксплуатировать; либо прихвостни колонизаторов, с которыми колонизатор делится награбленным. Демократия для всех невозможна в принципе.

Впрочем, демократия обычно скатывается в мягкую диктатуру, при которой диктатор действует не насилием, а манипуляцией. И диктатор обычно не персонализированный, а коллективный; к тому же он старается не светиться на публике. Богатство делает этот вариант правления доступным. Но все богатыми быть не могут.
naigoro
19 июн, 2012 19:14 (UTC)
Анархии никогда не существовало, все это пугалки для тех, кто уж совсем два и два не складывает.

Анархия недостижима сейчас, а когда людям не потребуется власть - не единицам, а контрольному пакету как минимум - тогда никто ее отсутствие не догадается называть анархией.


Носик же во многом сходится со своей давней, с детства, знакомой Латыниной. Хотя не во всем сходится. Но именно там, где не сходится - к сожалению, выглядит менее последовательным, чем она.

А исламизм - что твой запретный плод. Наливается соком и благоухает, пока под запретом, и пока власть якобы светская. Зато в Иране уже поняли, что это за кадры. Та же коррупция, те же счета, имущество и т. д. и никакого революционного аскетизма давно уже.
Вот и в Египте, и далее везде: раньше начнут - раньше поймут.
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel