?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обидно, Вань!

С уже известным некоторым постоянным читателям этого Журнала моим деревенским соседом, таксистом-алкоголиком Валерой у нас отношения, мягко говоря, прохладные, но ни в коем случае не враждебные. В дом я его, конечно, не зову, но иногда, когда заходит по какой хозяйственной надобности на участок, то за столом во дворе рюмку ставлю и даже обычно с достаточно скромной, но закуской.

А у самого Валеры есть еще и гараж, превращенный в подобие мелкой авторемонтной мастерской для местных и там обычно тусуется такая компания, определенного направления, ну, вы сами понимаете. И вот несколько раз Валера попытался ко мне завалиться с несколькими эдакого рода своими приятелями. Типа «брата привел, пусть тоже выпьет». Я ему сразу же жестко сказал, что эго не будет. Он поначалу чуть не на дыбы. А что ты, мол, Юрич, против Васьки со Славиком имеешь, они ж такие классные мужики, какие у тебя такие против них основания, ты что, нас не уважаешь…

Я объяснил, что основания у меня есть, но отчитываться в них перед Валерой не обязан и не намерен, поскольку двор мой и я сам решаю, кого пускать, а кого нет. И если самого Валеру что не устраивает, он может так же, как и его приятели, забыть сюда дорогу. Объяснил спокойно, без рук. Первый раз всегда спокойно объясняю. Но Валера прекрасно знает, что только первый, потому второго ему не потребовалось. Подулся, правда, некоторое время, однако уже через несколько дней ему моя новая и сильно полюбившаяся немецкая тачка снова потребовалось, и он заявился с просьбой, впрочем, поскольку я сам в тот момент сидел за столом, заодно не отказался и от уже упомянутой рюмки.

Ну, то, что Валера в первый момент попытался отождествить себя с приятелями в форме «ты, что, НАС не уважаешь», это естественно, он на самом деле чувствует с ними общность и единение. Но даже Валера довольно быстро понял справедливость и моей позиции, так как знает, что к нему во двор я скандалить с этими его приятелями не приду и самого его, пока он держится в рамках приличия, гнать не стану. А вот когда большое количество наших отечественных иных «валер» искреннейшее обижаются на американцев за принятие так называемого «Закона Магницкого», то это понять несколько более тяжело.

Ведь, казалось бы, ну, не станут пускать эти сволочи к себе какого-то чиновника, в отношении которого имеют, пусть и совершенно необоснованные с твоей стороны, подозрения. Запретят ему покупать у себя недвижимость и иметь счета в банках. Тебе-то что? У тебя и тут, на родине недвижимости – кот наплакал, про счета в банках вообще молчу, а мечты о поездках дальше Турции никогда и не простирались, не факт ещё, что и эта-то осуществлялась.

Так откуда это чувство единения и общности с обижаемым америкосами чиновником, которое заставляет постоянно биться в истерике на тему, что «Россию все не любят, обижают и унижают»? Где этот чиновник и где Россия? И ты уверен, что он твоими проблемами, и тем, чтобы, не дай Бог, тебя кто не обидел, озабочен столь же искренне и постоянно?

И вот ещё один, кстати, любопытный момент. Когда в свое время, практически без объяснения причин, Кобзона не пустили в США, то я знаю множество людей, которые лично Иосифа Давидовича страстно ненавидят по совершенно другим параметрам и никогда с ним на одно поле не сели бы, но тут первые возмущенно заголосили, что оскорбили и Россию, и их лично.

Ну, ладно, это хоть наш чиновник и наш Кобзон, отечественный, тут при большом желании и умении можно выстроить пусть и искусственную, извращенную, надуманную, но хоть какую-то связь. На основе пусть только факта рождения на одном географическом пространстве, некого мифического «менталитета», даже «единую культуру» приплести, совсем уже, не знаю, как в отношении тебя, но в отношении того чиновника понятие полностью неуместное.

Но вот вчера я достаточно легко и по касательной упомянул о том, как Лукашенко не пустили на Олимпиаду. И тут же на меня обрушился шквал даже не столько оскорбительной, сколько оскорбленной истеричности. А ведь, как будто, даже не «братьев белорусов» обидели, саму команду, самих спортсменов никто не затронул в правах. И даже, между прочим, еще не факт, что все члены этой команды такие уж поклонники вождя нации. Хотя спортсмены, особенно высокого уровня, обычно и традиционно в авторитарных государствах обладают к любым властям повышенной лояльностью, но, во-первых, это ещё не абсолютное правило, а, во-вторых, чего-то я не слышал, чтобы они на самой Олимпиаде по этому поводу какие демонстрации или иные массовые акции в поддержку «батьки» устраивали.

А у нас и, естественно, не только в комментариях к моему скромному тексту, и не только по всему интернету, но и отовсюду, откуда только можно, раздаются действительно искренне оскорбленные голоса. Вот что-то такое эти империалистические гады глубинное затронули, что «просто спать не могу, какую личную неприязнь испытываю».

Нет, ну, в общем, психологически всё предельно понятно. Маленькому раздраженному человеку с не очень счастливой судьбой не великим интеллектом и не идеальным характером уж очень хочется олицетворять себя с чем-то большим, вернее тем, что ему кажется большим. И тут сгодиться любая логическая цепочка.

Англичане обидели Лукашенко, потому что он наш друг, а нас они трогать боятся, потому как у нас атомные бомбы и нефть с газом. Вот и пытаются через батьку нас ущемить и нам же напакостить.

Кто «мы», кто кому какой «батька», где англичане, где наш газ и прочие подобные мелочи абсолютно не интересует. Главное, что человек излагая подобное, искренне именно всё это и ощущает, что аж целая Англия пытается обидеть в том числе и его лично, потому что он тоже крутой, так как имеет непосредственное отношение ко всему самому крутому. И когда его завтра родной и любимый, потому что отечественный, мелкий чиновник ограбит, а ещё более мелкий, не лондонский бобби, а родной, всецело относящейся к этому «мы», мент покалечит, то это всё равно никак не поколеблет его уверенность в созданной его воображением картине мира.

Потому, что иначе придется даже не то, что признать, а просто элементарно увидеть собственную убогость, а тогда хоть вешайся, никакого морального оправдания дальнейшего существования не останется.

Простым же вещами: начать получать удовольствие от жизни, перестать искать врагов, попытаться навести порядок в самом себе, в своих отношениях с миром, - этому он не обучен, не умеет, не хочет учиться, а, может, и поздно уже. И способностей к подобному никаких…

Короче, проще так, как привычно, найти, кто «мы», выбрать, кто «нас» обижает, кто «нам» постоянно гадит и пакостит, и продолжать строить свои логические цепочки. Муфтия в Казане убили еврейские спецслужбы на деньги америкосов, чтобы отомстить «нам» за позицию в ООН по поводу «нашего» Асада…

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
foxdown
27 июл, 2012 10:26 (UTC)
Позвольте же прорваться через Ваше многословие и нагло накарябать своё.
Человек ищёт общность, он жаждет себя отождествлять. Это придаёт человеку вес. Чем проще человек, тем активнее ищет, потому что ему набрать личностный вес труднее. Прекрасную возможность для отождествления дают: религия, футбол, квасной патриотизм, национальная принадлежность. Что-то ещё, наверняка. То есть всё, что по сути своей просто для понимания, не подразумевает сложных мыслеконструкций. Рефлективная реакция на клич "наших бьют". Одна из основных задач государства - это выработка у граждан рефлективных реакций, а уж каковы эти реакции, таково и государство. Больной сам ставит себе диагноз.
auvasilev
27 июл, 2012 11:03 (UTC)
А вот я читаю Вас с удовольствием и был бы не против любых объемов, они меня не смущают, я быстро читаю. Так что, не надо прорываться, пишите, на здоровье, справлюсь без проблем.
По сути Вашей мысли, конечно же, полностью согласен, об этом, собственно, постоянно и пишу.
foxdown
27 июл, 2012 11:05 (UTC)
Рад разделять Ваши мысли. Приятно же, чёрт возьми, разделять что-то общее.
ibondar_altilan
27 июл, 2012 10:57 (UTC)
Уважаемый АЮ! Пока кровавая гебня, в очередной раз включив глушилки, лишила меня доступа в Интернет и удовольствия читать Ваши эпические полотна, Вы опять поураганили! Теперь все посты с количеством комментариев больше трех открываю исключительно надев резиновые перчатки и зажмурив глаза.
Впрочем, я хотел спросить о другом. Вы, наверное, читали пост о девочке, написавшей стихи на вступительном в университете. Честно, аж слезы навернулись на глаза, наверное, уровень тестостерона уж упал ниже нижнего:) Потом прочел комментарии и опять почувствовал себя старым сентиментальным дураком. Если сочтете возможным, прошу дать разбор сего опуса как бывшего лингвиста, хотя, подозреваю, бывших лингвистов не бывает...
auvasilev
27 июл, 2012 11:38 (UTC)
Я читал это сочинение. Тысяча извинений, литературоведческим анализом, конечно же, не стану заниматься, это деле даже на таком материале довольно трудоемкое, не готов и не имею возможности потратить столько времени и сил. Да и уверен, что этого совсем не требуется, поскольку тут нет художественного произведения или даже попытки его создания. Такое милое, почти хулиганство, но предельно интеллигентное, умненькой, хорошей и образованной девочки. В университет её примут, если она только случайно ещё чего не завалит, и абсолютно правильно сделают. Рад и этому, и тому, что не перевелись ещё умные экзаменаторы.
Кстати, сам я в свое время поступил на филфак ещё более хулиганским способом, правда, без стихосложения.Но это отдельная и вряд ли уже сейчас кому интересная история.
damon_shade
27 июл, 2012 10:57 (UTC)
По-моему, это нормальная ситуация, когда близких людей вы сначала впускаете в дом, а потом спрашиваете зачем пришли, а всех прочих сначала спрашиваете, а потом, при необходимости, впускаете.
С фейс-контролем в различных заведениях - такая же ситуация
И на государственном уровне принцип тот же.

Если не пустили - дело хозяйское. Всегда можно найти место где тебе рады - шарик-то большой...
А вот если нигде не рады - это повод задуматься )
sdiki
27 июл, 2012 10:57 (UTC)
Да, друзей мы себе искать умеем. То Ким Чен Ир, то Милошевич, то Асад, то Лукашенко. И, главное, каждый из них подонок не только с американцами и англичанами, но еще и с нами, своими лучшими друзьями. У подонков так принято.
karpion
27 июл, 2012 16:20 (UTC)
И что подлого совершили перечисленные Вами люди?
sdiki
27 июл, 2012 16:37 (UTC)
Про Лукашенко и игры с Евросоюзом и нашими нефтью и газом не слышали? Об этом даже по ТВ показывали!
Милошевич куролесил по полной программе - то бросался в объятия к американцам и европейцам, плюя на договоренности с Россией, то вспоминал, что он с Россией - друзья.
Ким Чен Ир устроил большое ракетное испытание, во время которого большинство ракет попадало в наших территориальных водах. Причем, как у пацанов водится, предупредить нас об этом забыл.
Про Асада не знаю точно, хотя, уверен, и с ним дружба была весьма специфической. Наверняка, например, они нам были должны за оружие и долги свои не платили.
auvasilev
27 июл, 2012 16:39 (UTC)
Не советовал бы вам вступать в этот пустейший и абсолютно бесперспективный диалог. Впрочем, как знаете, мое дело предупредить.
infin56
27 июл, 2012 12:19 (UTC)
О, буквально два часа назад "кот -бегемот" решил меня забанить, за то что я сказал что батько по локоть в крови...
auvasilev
27 июл, 2012 12:34 (UTC)
Знаю я этого "кота". С ним шутки плохи...
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel