?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фраза, конечно, мощная, но я намеренно поставил её в заголовок, чтобы сразу пояснить, что, по моему мнению, тут редкий случай, когда нет никакого националистического или хотя бы просто национального оттенка. Эта история не про тридцатипятилетнего безработного еврея из Москвы, поехавшего делать культурную революцию в глухую Тверскую деревню. И даже не про русского интеллигента. А про интеллигента вообще, несмотря на то, что более нигде кроме России интеллигентов не было вовсе. И всё-таки. Этот сюжет вне времени и пространства. Но очередной раз развернувшийся именно сейчас и конкретно в деревне Мошенки, что за три десятка километров от Осташкова.

Я подробно про Илью Фарбера, про фантастический суд над ним и ещё более фантастический приговор рассказывать не буду. Никакой приватной или дополнительной информацией я не располагаю, сам пользовался материалами исключительно открытыми, опубликованными в СМИ или размещенными в интернете, а их каждый может посмотреть самостоятельно, всего лишь набрав фамилию главного героя в любом поисковике. Разве что рискну порекомендовать обратить отдельное внимание на текст Полины Еременко, в котором, на мой взгляд, наиболее точно переданы некоторые бытовые моменты деревенского существования московского «понаехавшего».

Но за то я весьма неплохо знаю систему функционирования строительного бизнеса в стране вообще и в Тверской губернии, в частности. Особенно того именно бизнеса, что связан с освоением местных бюджетов местными же, предельно инкорпорированными в общую властно-экономическую структуру строительными организациями. Именно такой оказалась «Горстрой-1» под руководством Юрия Николаевича Горохова. Фарбер был обречен в тот момент, когда согласился курировать ремонт деревенского клуба и взял в руки сметы. Ох, и повидал же я на своем веку этих смет…

Кстати, могли просто убить. Но это так, как сейчас модно говорить, моё личное и субъективное оценочное суждение. А если отбросить пустые фантазии, то выбор оставался единственный. Или Горохов должен был сесть, или Фарбер. Третьего не дано. Если даже кто-нибудь может себе представить, что хоть чисто теоретически может быть дано первое.

Но тут уже и гадать не нужно. Кто из них сел, на какой срок и с какими ещё замечательными дополнительными обременениями, только что стало известно и говорить особо не о чем. Я вот почему, собственно, и сам на это внимание обратил, и чужое, возможно, с несколько излишней назойливостью привлекаю.

С одной стороны, уж очень тут классический и почти стандартный случай, который и в позапрошлом веке мог произойти, и в прошлом, и отнюдь не только в нашей стране. Да, сама по себе система судопроизводства у нас нынче уникальна, и, понятно, приговор выглядит кафкиански. Но стоит напомнить, что вообще-то Кафка вовсе не отечественный писатель. Хотя с легкостью можно представить себе историю Ильи Фарбера как сюжет произведения любого из русских литераторов любого уровня, от Глеба Успенского до самого Антона Павловича или даже Фёдора Михайловича.

Однако, с другой стороны, вот ведь в чем парадокс. А может даже и не парадокс, а всего лишь такая норма проявления какой-то неведомой нам великой истины. При всей своей внешней как бы поучительности, эта и подобные ей истории, никогда никого не могли и не смогут ничему научить. Всегда будут появляться какие-то фарберы, совершать внешне какие-то совершенно нелепые поступки, лезть не в свои дела, кому-то мешать, кого-то раздражать и при этом пребывать в полной уверенности, что торят дорогу в светлое и доброе будущее. И на каждого фарбера всегда обязательно найдется свой горохов. И всё закончится как всегда. Так что, сложно говорить хоть о малейшей поучительности в ситуации абсолютной необучаемости.

Да, и последнее, чтобы не было никаких кривотолков относительно моей позиции по самому судебному приговору. Разумеется, и в следствии, в процессе имелись и многочисленные нарушения, и просто откровенные нелепости и подтасовки, и давление со стороны судьи, и прочие становящиеся уже обыденными фокусы отечественного правосудия. И сам по себе срок фееричный. Всё так. Но особенно хочу подчеркнуть и отметить. Вину учителя Фарбера признали независимые присяжные. И тут я слово «независимые» пишу без тени иронии.

Суд присяжных… Как там по классике, «защита гражданина от произвола государственных органов и право быть судимым равными себе»? Прелесть!

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
koba777
12 авг, 2012 13:30 (UTC)
А что не так? Суд присяжных не устраивает? Это апофеоз судебной справедливости, батенька. И как могли порешать присяжные, когда тихий, совестливый интеллигент собрался красить стены школы в черный цвет? И про сметы. Интеллигент, сунувший нос в хозяйственную деятельность, это 100% посадка в итоге. Зачем? Писал бы в блоге, жил бы долго

Edited at 2012-08-12 13:31 (UTC)
auvasilev
12 авг, 2012 13:34 (UTC)
Обращение "батенька" мне не нравится.
Писание в блоге ещё отнюдь не гарантирует долгую жизнь.
А в остальном полностью с Вами согласен. О чем, собственно, и написал.
koba777
12 авг, 2012 13:38 (UTC)
за батеньку не серчайте - расслабленность воскресного дня тому виной
auvasilev
12 авг, 2012 13:42 (UTC)
А я и не серчаю. Сам по случаю воскресенья собираюсь расслабиться. Пошел жарить шашлык...
zoy_ka
12 авг, 2012 13:33 (UTC)
большое спасибо! язык у меня "куцый") поэтому просто спасибо!
shefe
12 авг, 2012 14:53 (UTC)
всё правильно.
спасибо.
да и своевременный пост - к дню строителя:(
это, немножко, и ваш праздник?
поздравляю!
naigoro
12 авг, 2012 21:34 (UTC)
Рецепт суда присяжных для РФ прописал Михалков в своем вдохновенном новоделе "12"...
evgknyaginin
12 авг, 2012 21:49 (UTC)
Ваше утверждение, что "нигде кроме России интеллигентов не было вовсе", несколько оскорбляет граждан других стран, где люди тоже лезли на рожон и, разумеется, расплачивались за это если не жизнью, то свободой.
В сущности, отличие России от этих стран заключается лишь в том, что у нас дело Данко Фарбера традиционно служит предостережением, а у них - примером для подражания.
auvasilev
13 авг, 2012 09:26 (UTC)
Сейчас физически трудно писать,потому, извините, совсем кратко. Никого не хотел оскорбить, просто вскользь упомянул общеизвестное. Посмотрите историю и понятия и слова "интеллигенция".
В остальном с Вами абсолютно согласен.
reader59
13 авг, 2012 00:17 (UTC)
Ну так Вы и сами сказали, что судили его на самом деле вовсе не за конкретные нарушения конкретных статей УК, но за попытку противоречить Национальному Духу. А для таких дел суд присяжных - самое оно. Правда, с нашими присяжными он от суда Линча ничем не отличается, но других присяжных у нас для них нет. И, как минимум в ближайшее время, не будет, а появляющиеся пойдут под суд. Присяжных, разумеется.
begemot_0007
13 авг, 2012 04:57 (UTC)
Приговоры по наркотическим делам еще страшнее, вообще без доказательств.
А насчет Фарбера...
Надо было думать, в первую очередь думать, поскольку ты еврей, приезжий, переходишь дорогу кому-то...
В провинции с одной стороны все проще, с другой - намного сложнее.
geneus
24 июн, 2013 21:05 (UTC)
>Надо было думать, в первую очередь думать, поскольку ты еврей, приезжий, переходишь дорогу кому-то

Все больше напоминает мне анекдот:
- Скажите пожалуйста, Вы - еврей?
- Я - идиот! Я - идиот!
begemot_0007
24 июн, 2013 21:49 (UTC)
Только что начался второй процесс
http://www.gazeta.ru/social/2013/06/24/5391729.shtml
Выйдет, может быть...
auvasilev
24 июн, 2013 22:37 (UTC)
Тысяча извинений, а как вообще Вы наткнулись на мою столь старую запись?
3000top
25 июн, 2013 19:23 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel