?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Шоу

Все-таки, по причине довольно странной реакции большой части населения на процесс, уже получивший в нашем неунывающем народе наименование «крестоповала», вынужден добавить ещё несколько слов к уже сказанному.

Об особой религиозности нашего народа-богоносца говорит то, что разгоревшаяся дискуссия сразу же затронула массу жизненно важных вопросов. Начиная от правомерности установки крестов вне культовых сооружений и без соответствующей бюрократической процедуры согласования и до всевозможной конспирологии на тему заказчиков кощунственного безобразия.

Единственное, о чем я почему-то не слышал ни одного серьезного размышления, даже со стороны тех, кто считает себя носителями глубокой христианской философии, не говоря уже о рядовых, но истово верующих прихожанах, так это о самом кресте, его смысле и значении в жизни и общества, и личности. Всё как бы априори сводится к столбу с перекладиной, якобы послужившему в свое время одним из инструментов казни Бога. Невольно начинаешь радоваться, что его хоть не повесили, а то совсем мрачноватое было бы зрелище куполов.

Но ведь дело не в том, что опошлить можно любую святыню, и даже не в том, что любую пошлость можно сделать священной. А в том, что вновь мгновенно забывается сущность и начинается великое вранье, всегда и предшествующее и сопутствующее любой кровавой и подлой сваре.

Меньше всего по данному поводу есть охота лукаво мудрствовать и употреблять выражения типа «тотемное мышление» и уж тем более, упоминать обычно ни к селу, ни к городу приплетаемое «язычество», почему-то прямо ассоциируемое с варварством. Но, несомненно, как бы тут каким ужом не изворачиваться, что примитивизация давно произошла полнейшая, и теологические споры окончательно заменены элементарным бытовым хулиганством, хорошо ещё, когда не прямой уголовщиной.

Причем, когда я говорю «давно», то имею в виду именно реально давно, а не какие-то там «лихие девяностые». Но чтобы не углубляться в исторические дебри, достаточно задать самим себе всего один вопрос. Что, когда почти тысячелетнее «христианство на Руси» в один миг коммунисты сбили с поверхности великой империи, легким щелчком, вместе с крестами, куполами и древними святыми ликами, это была победа некого, условно обозначим, «материалистического мировоззрения» над какой-то иной религиозно-философской системой? Когда расстреливали священников, замучивали их до смерти в лагерях, взрывали храмы, рубили иконы и занимались прочей, всем прекрасно известной «атеистической пропагандой» такого рода, это что, была пусть и война, но идей, а не проявление чего-то такого нутряного и замечательного у конкретных людей?

А теперь одни ставят кресты, другие пилят. Потом одни пилят, другие ставят. Это что, тоже, как пытается убедить сладкоголосый светоч здравомыслия Радзиховский, «конфликт архетипов» и «экзистенциальное непонимание» двух Россий, которые тупо «таращатся друг на друга»? Или что-то, всё-таки совсем из другой оперы? В смысле, вовсе не из оперы, а из дешевой блатной песенки с простейшим и предельно убогим мотивчиком.

И вот начинается трогательный концептуальный диспут. «Это кремлевские кэгэбэшники устроили провокацию с целью развязать гражданскую войну!» «Нет, это подлые инородцы и иноверцы на иностранные деньги плюют в душу Руси православной!» Причем, аргументы с обеих сторон абсолютно одинаковые по уровню глубокомыслия. «Кроме кремлевских это никому не выгодно!» «Только у носатых либерастов может подняться рука на такое богомерзкое дело!»

Тут не хватает лишь незабвенной Элизы Дулиттл с её великим «кто шляпку спер, тот и старушку пришил». Хотя, думаю, возможно, Андрей Мальгин, по какой-то неведомой причине последнее время занявший в некоторых умах пост безупречного носителя чистого разума, давно сидящий в итальянской деревеньке, но точно знающий, в каком звании был секретный агент Путина, пиливший крест в Челябинске, мог бы побороться за первенство в проницательности со знаменитой английской цветочницей.

Я же вынужден со стыдом признаться, что мне глубочайше безразлично, кто спиливает кресты. Так же, как я не собираюсь интересовать удостоверением личности и разрешительной документацией у тех, кто их устанавливает, действительно, нынче, согласимся, где ни попадя. Знаю только точно одно. Когда в стране начинают пилить кресты, ничем хорошим это никогда не заканчивается.

В момент развала страны, который нынешние лидеры призывают до сих пор воспринимать как катастрофу, почему-то не пилили. В «кровавые ельцинские времена геноцида русского народа» не пилили. В «дефолт», от которого, как нас убеждают те же лидеры, народ массово кончал жизнь самоубийством – не пилили. Под взрывы домов, под массовый захват и уничтожение заложников, под чеченскую войну, под кризисы и прочие мелкие по сравнение с названным неприятности – не пилили. А под конец тринадцатого года вставания с колен и великой стабильности начали пилить.

Смешно дискутировать о духовных основах устройства мироздания с пьяной агрессивной компанией в темной подворотне. То есть, это со стороны может выглядеть несколько смешно и то лишь поначалу. А самому попавшему в подобную ситуацию обычно бывает не до смеха.

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
timur_nechaev77
26 авг, 2012 14:11 (UTC)
В Европе (в Германии, в Австрии) после второй мировой тоже спиливались святыни фашизма, т.е, памятники Гитлеру и разные символы фашизма - уничтожались. Пока свастика не стала символом беспредела и жестокости, к ней было спокойное и уважительное отношение, как и к православных крестам (до недавнего времени). Так что, в уничтожении символов беспредела, мракобесия и жестокости, нет ничего плохого, с моральной точки зрения. Хотя я лично, за полную свободу слова и против уничтожения или запрета любых святынь, любых идей, и любых символов - хоть православных, хоть фашистских.
Но, с другой стороны, это дело людей как реагировать на беспредел творимый РПЦ. А как попы РПЦ хотели? Они же призывали народ к силовым действиям, например, к погромам. Вот их призывы и были услышаны.

fidelkastro
26 авг, 2012 14:26 (UTC)
свастика - точно такой же символ Креста, как и любой другой.
(без темы) - original_ivan - 26 авг, 2012 14:32 (UTC) - Развернуть
timur_nechaev77
26 авг, 2012 15:15 (UTC)
Нет, я жестокость сравниваю с жестокостью.



Edited at 2012-08-26 15:15 (UTC)
(без темы) - original_ivan - 26 авг, 2012 16:06 (UTC) - Развернуть
auvasilev
26 авг, 2012 18:22 (UTC)
Все оговорки, которые возможны, мною уже сделаны и в этом тексте, и в большом количестве других, и в этом Журнале, и в моих книгах, а в остальном я с Вами полностью согласен.
fidelkastro
26 авг, 2012 14:24 (UTC)
"законно" избранные президенты тоже по пустым улицам не ездили. нигде и никогда. даже в Северной Корее.
(без темы) - original_ivan - 26 авг, 2012 14:26 (UTC) - Развернуть
pierre_le_petit
26 авг, 2012 19:41 (UTC)
Я пойму, если судьбой установленных православными сатанистами крестов озаботится лидер православной революции аятолла тупин лично, - ведь в каком-то из воплощений эта личность была каиафой. Естественно, каиафе любое напоминание о мучительной казни, которой по его инициативе подвергли Христа, это елей на душу. Вид орудия пытки, которой подвергли Христа для того, кто один раз уже победил Сына Божьего, это ж бальзам на его православное сердце, это напоминание о его величайшей победе. Но христианам-то западло беспокоиться о судьбе этих сатанинских "святынь".

Если бы апостолам кто сказал, что христиане станут поклоняться кресту, они плюнули бы тому нострадамусу в его бесстыжие глаза.
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel