Ау! Где вы все гвардейцы Интернета, бабушки и студенты, рабочие Урала и крестьянки Карелии, весь великий оплот стабильности и единства, в таком бешеном количестве всюду, в том числе и в комментариях моего Журнала, писавший перед последними президентскими выборами о необходимости прекратить раскачивать лодку?
Мол, да, всё понимаем, но главное сейчас не трогать Путина, иначе страна развалится.
Куда вы все делись? Враз писать разучились или это вообще был один единственный человек, которого просто уволили? Ну, давайте, покричите опять про стабильность единой и неделимой страны. Когда руководитель одного из субъектов федерации официально объявляет о создании на его территории незаконных, в смысле не предусмотренных ни единым правовым актом, вооруженных отрядов.
И это ведь не какие-то там шутейные «православные дружины». Это серьезные боевые формирования, раз они призваны не в полицию звонить, сообщая о хулиганах, а бороться с боевиками, с которыми и профессионалы не справляются.
Нет, я, кстати, совсем не против. Если дагестанцы считают, что у них нет другого способа выжить, как только всем народом взяться за оружие, то зеленый флаг им в руки. Но только причем тут единая, без кавычек, Россия во главе с вождем нации на тринадцатом году его единоличного и полновластного правления?
Отечество в опасности! К оружию, граждане! Только не надо мне шить экстремизм, меня зовут не Магомедсалам Магомедов
Мол, да, всё понимаем, но главное сейчас не трогать Путина, иначе страна развалится.
Куда вы все делись? Враз писать разучились или это вообще был один единственный человек, которого просто уволили? Ну, давайте, покричите опять про стабильность единой и неделимой страны. Когда руководитель одного из субъектов федерации официально объявляет о создании на его территории незаконных, в смысле не предусмотренных ни единым правовым актом, вооруженных отрядов.
И это ведь не какие-то там шутейные «православные дружины». Это серьезные боевые формирования, раз они призваны не в полицию звонить, сообщая о хулиганах, а бороться с боевиками, с которыми и профессионалы не справляются.
Нет, я, кстати, совсем не против. Если дагестанцы считают, что у них нет другого способа выжить, как только всем народом взяться за оружие, то зеленый флаг им в руки. Но только причем тут единая, без кавычек, Россия во главе с вождем нации на тринадцатом году его единоличного и полновластного правления?
Отечество в опасности! К оружию, граждане! Только не надо мне шить экстремизм, меня зовут не Магомедсалам Магомедов
Comments
Магомедов разумный человек. На войне одними ментами не обойтись - тем более, такими, которые получились в результате всех реформ и аттестаций.
//Кроме этого, требуется законодательная проработка вопроса, потому что в республике пока не существует такого понятия, как дружинник.//
//... а на черта тогда такое государство?//
Тут есть два варианта:
1. ...до основанья, а затем...
То есть разрушить то, что есть и возводить заново нечто более совершенное.
2. Смириться с несовершенством мира и по мере сил совершенствовать то государство, которое имеется.
Первый вариант, революционный, России знаком и по 1917, и по 1991 годам. Украина к этому добавила еще и 2004-й год, разрушив только-только появившиеся зачатки возможного экономического благополучия. Мне тяжело это вспоминать.
Помню я и "перестройку". Большинство людей откровенно устали от "руководящей роли КПСС", сильно устали. Необходимо было реформировать государство, заменив деструктивную государственную идеологию на идеологию здравую. Нам же предложили вместо этого развал государства ради будущего счастья и материального благополучия. И мы наивно согласились, хоть и не очень дружно, но согласились. Результат такой наивности известен.
По поводу вооруженных формирований.
В 1941 году тоже не было уверенности, что государство справится с возложенными на него обязанностями по защите страны. По этой причине государство стремилось мобилизовать все возможные ресурсы, в том числе создавало партизанское движение из гражданских лиц. Сейчас эти действия государства никто не осуждает ибо они были оправданы.
Как сказал один журналист, государство это не замок на горе, государство это люди под горой.
Хотя ситуация действительно безрадостная.
А не в мирное время на собственной, как будто, от врага пока свободной. По крайней мере, формально.
А, что касается государства, то разве я что-нибудь сказал по поводу революции? Когда пишу, а на черта нам ТАКОЕ государства, то вовсе не имею в виду разрушение государства как такового. А изменение ТИПА государства обычно не требует столь кардинальных мер и способов, как революция. Если власть только не делает всё возможное, чтобы нормальные методы ни в коем случае не срабатывали.
И относительно "перестройки" полностью у меня иное мнение. Впрочем, мною об этом уж слишком много написано и не думаю, что мое мнение на эту тему будет Вам интересно.
Я вовсе не утверждал, что Вы заговорили о революциях. Об этом заговорил я сам в рамках своих рассуждений.
По поводу "перестройки" я свое мнение не высказывал, а только упомянул о ней. Вполне интересно узнать и Ваш взгляд на событие, поэтому буду благодарен за ссылку.