Так вот, за сегодняшний день мне написало и позвонило множество знакомых и приятелей самых разных национальностей из очень далеких друг от друга стран, от Канады до Новой Зеландии. И все ржут самым, что ни на есть откровенным и веселым образом. Потешаются от души и по полной.
Речь идет о приговоре английской судьи баронессы Элизабет Глостер в отношении иска Березовского Бориса Абрамовича к Абрамовичу Роману Аркадьевичу. И даже не о самом приговоре, а к формулировке, согласно которой судья сочла Романа Абрамовича, который даже не явился на оглашения вердикта, "правдивым и в целом надежным свидетелем".
А смешно ту, на самом деле, ничего нет и совсем грешно изгаляться над чужим несчастьем. Всё очень просто и грустно, если не сказать трагично.
Ведь всё началось с того, как самые серьезные английские правоведы пришли к выводу, что дело Березовского против Абрамовича должно дать юридическое толкование постсоветского понятие "крыша", и это будет иметь практические последствия для многих других бизнесменов из бывшего СССР, которые захотят решать свои споры в английском коммерческом суде.
После чего, послушав столько времени откровения под присягой представителей российского самого высшего света о том, кто кого «крышует», как за неправильный «откат» могут «замочить» и чем «по понятиям» отличается от «беспредела», столп и светоч британской юриспруденции, звезда Высокого суда Лондона, духовная наследница великого древнего рода Глостеров попросту сошла с ума.
И решила, что честные глаза Романа Аркадьевича врать не могут. И нечего тут ржать, сволочи вы бессердечные.
