Одну выпустили, двоих послали дальше по этапу.
С профессиональной, журналистской точки зрения сейчас комментировать что-либо рано и бессмысленно. Поскольку нет еще достаточного количества и качества материала, позволяющего понять в чисто технических подробностях, что же там произошло.
Адвокат Самуцевич Ирина Хрунова сказала: "Мы встречались с подзащитной до суда. Я предложила ей изменить позицию защиты, она согласилась".
И в чем же таком заключалось конкретно это изменение позиции защиты, после которого это «изменившую» немедленно отпустили, а остальных оставили в заключении?
Но я позволю себе в данном случае отойти от жестких профессиональных правил, в конце концов, тоже имею право иногда на маленькие человеческие слабости. И сказать по-простому, как рядовой обыватель нашей страны с шестидесятилетним опытом проживания в ней:
Набор что ментовских, что комитетских разводок не изменился. Он туп и стандартен, но всегда будут люди, которые на подобные разводки ведутся. Вопрос только в том, чтобы подобных людей было поменьше. С этой точки зрения – всего одна треть, это не такой уж и плохой результат.
С профессиональной, журналистской точки зрения сейчас комментировать что-либо рано и бессмысленно. Поскольку нет еще достаточного количества и качества материала, позволяющего понять в чисто технических подробностях, что же там произошло.
Адвокат Самуцевич Ирина Хрунова сказала: "Мы встречались с подзащитной до суда. Я предложила ей изменить позицию защиты, она согласилась".
И в чем же таком заключалось конкретно это изменение позиции защиты, после которого это «изменившую» немедленно отпустили, а остальных оставили в заключении?
Но я позволю себе в данном случае отойти от жестких профессиональных правил, в конце концов, тоже имею право иногда на маленькие человеческие слабости. И сказать по-простому, как рядовой обыватель нашей страны с шестидесятилетним опытом проживания в ней:
Набор что ментовских, что комитетских разводок не изменился. Он туп и стандартен, но всегда будут люди, которые на подобные разводки ведутся. Вопрос только в том, чтобы подобных людей было поменьше. С этой точки зрения – всего одна треть, это не такой уж и плохой результат.
Comments
Вы знаете, я всегда с большим вниманием и уважением прислушиваюсь к мнению господина Голышева, он входит не только в число моих «друзей, но и тех немногих блогеров, которых я реально читаю. И всё написанное им до сих пор о Пусси Райот я столь же внимательно, как и всегда читал и практически со всем согласен. Но вот то, что он изложил только что по данному конкретному поводу, начиная со слов: «Нужно резко изменить контекст: заставить все заинтересованные стороны смотреть на "дело Pussy Riot" под другим углом и высказываться о нём в другом ключе», представляется мне совершенно лично для меня неприемлемым, инфантильным и попросту глупым. Однако, извините, заниматься подробным разбором, детальным анализом и уж тем более спором по этому вопросу с точкой зрения Голышева я не буду. Практического смысла не вижу, как и малейшего шанса повлиять на чьё-либо подобное мировоззрение. Я свою собственную точку зрения у уже многократно и предельно подробно изложил.
А всё сказанное Вами говорит для меня только о том, что человек Вы хороший и искренний. Дай Бог Вам всего самого лучшего и не стоять в жизни перед подобными альтернативами.