а это точно достоверно, а не "погоня за сенсациями"?
откуда информация?

Ни одну инфраструктурную проблему нельзя решить обособленно, не ставя себе цели заняться решением других, с ней напрямую связанных. Вот посмотрите: с моей бездетной точки зрения детские площадки есть в каждом дворе, а что касается "официальных" мест для выгула собак - оооо... В центре города Волгограда, например, это овраг-русло реки Царицы, в километре от некоторых кварталов.
Это все о чем? О том, что законы и прочие нормы - пустое место, пока их спускает барин, а не общество вынашивает и рождает. И где кого выгуливать, можно толком решить лишь на уровне ТСЖ, равно как и когда можно вести шумные ремонтные работы, и можно ли вообще. Нет тут "функций государства" - это функции нормального взрослого человека.
Если я принимаю позицию робинзона, для которого городская среда - стихия, по умолчанию недружественная и все свои правила вводящая заведомо не в его интересах, я говорю: пока машины стоят на тротуаре, для меня не существует проезжей части, пока подземные переходы не гарантированно оснащены пологим, до 14 градусов, скатом - потерпите мои хождения поверху. А я эту позицию принимаю из соображений информирования окружающих о том, что мы, жители якобы современного города, не можем не быть разными. Одинаковость адекватна доисторической агродеревне, еще до появления кузнецов. А в городе - у Вас дети, у меня собака, у него коллекция мастерков, этот - стоматолог, тот - гей, и т. д.
Ненависть к Другому - начало войны всех против всех. Когда яда на улицах станет достаточно для того, чтобы чей-то ребенок, который подобрал палку, которую таскала чья-то отравившаяся лежавшим рядом куском мяса собака, потом нечаянно сунул палец в рот, со всеми последствиями - вот что будут делать родители этого ребенка? Рассуждать об избытке собак, которых пришлось травить, или предпочтут не усложнять, и пойдут искать лично того, кто отраву раскидал?

Наверное, взрослый человек первым делом начинает учитывать другого. По крайней мере вот я не пускаю свою собаку на детские площадки...

Edited at 2012-11-06 23:28 (UTC)

Ну это ж тоже инфраструктурная проблема, плюс проблема свободного времени, как я понимаю. То есть, неразведение прогулок с ребенком и с собакой.

Так ведь ТСЖ потому в таком состоянии, что в головах... Была бы разруха, если б было что разрушать. То есть, если жизнь по конкретному адресу не похожа на нормальную жизнь, то винить в этом жильцы должны себя в первую очередь.

Функция государства... Тут, ясное дело, позиции наши зависят от мировоззрения. Я считаю, что его функция - делать то, что ему говорит общество. Собственно, функция законодательства та же самая. Каждая норма каждую минуту бытия тестируется на легитимность. Только вот в развитых правовых системах как минимум на судебном уровне закон подстраивается под то, что легитимно на сегодня, а в системах провальных, типа российской, фактическая нелегитимность норм создает серую и черную зоны.

Например, "убирать за своей собакой". Все прекрасно, пока картинка такая: идет по плиточному хорошему тротуарчику приличный дяденька, и его собака на поводке так аккуратненько присаживается на квадратненький стриженый газончик, после чего он ее, пардон, аккуратненькие сухие экскременты цапает спецпакетиком...
Но что лежит в основе такой приличности?
Что этот господин сам выбрал место жительства в глубине чисто городской застройки, подписавшись на все вытекающее. А мог бы задаться целью переехать в частный дом с участком, или жить возле открытых парков-лесов.
Что другие жители этого города, в общем, тоже прилично себя ведут, и не загрязняют газоны куда более вредными неразлагающимися материалами типа оберток от чипсов.
Что везде, где он пройдет по тротуару, ему не перегородит полностью проход чья-то машина.
Что на самое главное достояние современного города - нейтральную, общую и "как бы ничейную" среду - никто не смеет покуситься, отхватывая себе любимому то тротуар под парковку, то газон под мусорку, то полквартала под дискотеку из окон, то все подходы к метро под базар, то весь дом под ремонт в своей квартире.
Вот когда человек в городе уверен в защищенности своей ниши, тогда он начинает уважать интересы других. Где тут курица, где яйцо - думаю, не будет ясно никогда. Но точно ясно, что это не государство все должно придумывать.
Кстати, у собак часто бывает понос, и вот как тут поступают приличные люди - я в тупике.

Ну так вот - нельзя ждать опережающей лояльности от какой-то отдельной категории. Не в том смысле, что это морально "неправильно". Это просто не реалистично, вот в чем беда.

А чего не хватает? Не хватает того, что отличает человека разумного от животного - разговора. Поговорить, договориться, учесть друг друга - сразу полегчает. Это и есть ТСЖ, по сути. Недаром на Болотной, говорят, народ в толпе вел себя аккуратно и учтиво. Ведь пришли поговорить, а не на войну всех против всех, которой является в России обычная городская жизнь.

Edited at 2012-11-07 12:53 (UTC)

Я-то верю, конечно. Но таки к уже сказанному на этот счет мне добавить нечего :) В смысле, о том, как я это вижу в городе.
Парк парку тоже рознь, как и участок участку. И тема поноса не раскрыта. Никаким пакетиком это не собрать, да тем более с травы. Тут меня конкретно, медицински интересует, что делает житель центра, скажем, Копенгагена, когда его пес в три часа ночи вдруг начинает его клевать, умоляя выйти, ибо у него разрывает кишки. Без отслеживаемых причин, как иногда бывает почти у всех собак, собачники меня поймут...
Мне это чисто энциклопедически интересно, как человеку, не ориентированному на город, и в городе жить не мечтающему.

Спасибо :)

Ну, если вопрос все же будет о типично советской застройки кварталах, то тут все полагаются сразу на первый дождь, в обмен на такое же легкомысленное отношение к чему-то другому (привел кучу примеров) со стороны других. Впрочем, здесь, в Киеве, на Оболони много полудиких зеленых зон, что меня и выручает. Представляете, как комично выглядит уборка за собакой там, где народ совершенно первобытен по части пикников и даже старшее поколение (сам видел) простодушно кидает пластиковые бутылки прямо под ноги, выйдя из дома? А этот мусор - не более разумное и доброе, но по сравнению с био-отходами куда более вечное.
При этом я сам вовсе не против уборки.
Ну и конечно, я вовсе не имел в виду асфальт и другие твердые покрытия - по таким случаям сомнений и у меня нет.

Edited at 2012-11-08 12:42 (UTC)