?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот тут нечто любопытное типа своего рода заочного диалога произошло между Ясиным и Радзиховским. И именно диалога, а ни в коем случае не спора, хотя полемический задор у обоих, каким-то невероятным чудом до сих пор сохранился, но тут его не удалось даже сымитировать. Так, поделились великие мудрецы мнениями с народом и частично друг с другом. И самое смешное, обычно плохо понимая, что говорят эти слишком умные для меня люди, тут я оказался полностью согласен с обоими, хотя внешне их точки зрения как бы противоположны.

Ведь если отбросить длинноты и красивости, то Ясин всего лишь формулирует и так предельно всем понятную ситуацию: «Сейчас мы стоим перед серьёзным выбором: занять за 20–30 лет место в «Высшей лиге» или не напрягаться и увеличить отставание». Где под «мы» подразумевается государство РФ, а под «Высшей лигой» - страны, наиболее динамично «переходящие на инновационную стадию развития».

А Радзиховский в почти автоматическом уже режиме в ответ читает свою стандартную заупокойную молитву. Мол, и Карфаген пал, и от Ниневии остались развалины, и ничего страшного, живут же бывшие великие страны, типа Испании или Англии без особых истерик по поводу своего былого величия, вот и России надо уже смириться с ролью «бывшей великой» и научиться спокойно существовать с «ощущением вторичности». И ничего страшного, и ничего не поделаешь, «великая культура уже давно в прошлом».

Если честно, то я тут совсем никаких особых противоречий между этими даже не позициями, а просто мнениями и констатациями не увидел. Есть ли у нашей страны выбор между путями технологического, экономического и политического развития? Теоретически он всегда и у всех есть. Стоит ли Россия сейчас перед таким выбором? Опять же, а когда она, или кто-то другой, не стояла? Закончился ли при этом определенный этап ли, период ли, как хотите называйте, великой империи? Да, конечно, закончился, тут вопрос внеэмоциональный и простейший – в окно посмотрите, нету там уже этой империи.

А уж окажется в стране достаточное количество людей, которые смогут и, главное, захотят «напрягаться», как к тому призывает Ясин, или большинство предпочтет по Радзиховскому любоваться «величественными руинами Карфагена», это зависит от большого количества факторов, вовсе к призывам или размышлениям названных авторов отношения не имеющих. Так что, если о чем и стоит говорить, то не о призывах, а об уверенности, что «великая культура уже давно в прошлом» и о степени вероятности этого самого напряжения, одновременно с его необходимостью.

Что касается первого, то есть культуры, всего одно соображение. Говоря о начале прошлого века в России многие прежде всего вспоминают о пиковом величии империи, о мощнейшем рывке русского капитализма, о столыпинских реформах… Почему-то напрочь забывая о том, что никакого ещё рывка толком не было, а всего лишь, хоть и вправду неплохой, но выход на старт, что Столыпин отнюдь не исключительно по нелепой случайности потерпел полный крах и как личность, и как государственный деятель, а состояние умов, нравственности и духовности было столь плачевно, что именно и привело к разрушению возводимого столетиями за какие-то считанные если не дни, то месяцы.

И в этой ситуации казалось бы полнейшей исторической безнадёги, кому бы в голову могло прийти, что как раз вот в ближайшие меньше чем два десятилетия Россия даст себе и миру такое количество истинных и безусловных гениев во множестве областей и искусства и даже науки? Причем, порой в областях страннейших, где, казалось бы, не было для того и малейших предпосылок. Ну, как бы не выпендривались, а классическую отечественную живопись со всеми нашими «передвижниками» не сравнить даже с «малыми голландцами», об Италии и вовсе молчу. У нас даже довольно вторичный и школярский Брюллов был великим. А тут вдруг, по сути, на пустом месте появилось немыслимое количество художников не просто мирового уровня, но и на столетие вперед во многом определивших этот самый мировой уровень.

Вы можете смеяться над нелепостью моего сравнения, но вот вдруг на совершенно пустом месте возникает явление нового «якутского кинематографа». Это пока абсолютная наивная самодеятельность с оттенком анекдота. Но, между прочим, когда в свое время В Витебске маленький Мойша начинал малевать каких-то летающих по небу теток, в этом было не меньше и самодеятельности и анекдота. Упаси Боже, не ставлю в один ряд и ничего не предсказываю. А просто обращаю внимание как раз на непредсказуемость.

А теперь относительно возможностей «напрячься». Тут уж вовсе лес темный, как бы мы не пытались умничать. Но соблазн попрогнозировать, попридумывать разные антиутопические, а иногда и с явно утопическим подтекстом, сказки слишком велик, особенно для людей творческих. Вот и Латынина очередной раз не удержалась. Все, от Америки до Евросоюза «накрылись медным тазом», Китай завоевал нас до Урала, однако на обломках великой страны стала возрождаться новая Русь, обретя, наконец, реальный шанс стать путеводной звездой всего человечества.

А что, несмотря на всю демонстративную провокационность сюжета, сказка ничуть не хуже других строжайше просчитанных лучшими мировыми экономическими и политическими умами сценариев. Только зачем же громоздить столько кровавой бульварщины, когда есть вещи много более обыденные, скучнейшие, но от того и гораздо более вероятные и действенные, чем глобальные военные катастрофы.

Один мужик посмотрел, как на скотобойне работает конвейер по разделке туш, и ему пришло в голову, что по тому же принципу можно собирать автомобили. А другой мужик эту идею воспринял и сумел с её использованием организовать производство этих самых автомобилей, да ещё очень массовое, да к тому же очень дешевых и потому доступных. Ещё один мужик придумал, как из до того давно известной и не очень кому нужной нефти делать бензин. Ну, и ещё несколько попутных совпадений у некоторого числа других мужиков. И это в результате стало основой нашей современной Российской экономики на данном историческом этапе.

«Надо слезать с нефтяной иглы!». Да, конечно, надо, кто же спорит. Но лучший способ с неё слезть, это когда она сама сломается. И произойти это может в любой момент и очень быстро. Все прекрасно понимают, что простейшее стечение отнюдь не каких-то невероятных обстоятельств, а проявление все лишь вполне назревшего, буквально за несколько месяцев может привести к тому, что все российские недра, прежде всего нефть и газ, окажутся никому не нужны, во всяком случае, в таких объемах. И мгновенно закончатся все разговоры о необходимости выбора пути, поскольку эта самая необходимость станет просто единственным вариантом продолжения существования.

Беда, если это случится при Путине. Вернее, это случится при «путине». Беда. Но тоже ещё не трагедия. Тот, у кого умирала любимая собака, меня поймет.

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
naigoro
19 ноя, 2012 11:07 (UTC)
Параллельно с этой, нынче в моде еще одна дискуссия на той же площадке, между Пионтковским и Собчак. И вроде бы совсем не про войну и не про экономику, а получается стратегически о том же. Оппозиция доходит до перепалок по вопросу "как бы нам стать настоящей достоверной популярной оппозицией", один говорит, что не надо выносить в лозунги самообман, а надо сразу оглашать базовую проблему, другая - что первым делом нельзя казаться комичным и маргинальным, а надо быть дельным и существенным.
Вот и вопрос - будет ли и там подведена точно такая же черта, когда для Народа, к которому они ищут способа подступиться, "эта самая необходимость станет просто единственным вариантом продолжения существования".
А какой-то радзиховский демон подсказывает, что, похоже, этого не случится никогда. Ну натуральный провал в черную дыру: вроде как и давно уже провалились, а вроде как, бесконечно замедляясь, бесконечно приближаются...

Edited at 2012-11-19 11:07 (UTC)
karpion
19 ноя, 2012 12:29 (UTC)
В каком направлении предлагается напрягаться? Где гарантия, что плоды наших напряжений не разворуют?
naigoro
19 ноя, 2012 14:54 (UTC)
Не п-понняллл....
karpion
20 ноя, 2012 20:00 (UTC)
Это я не туда ответил. Надо было - топиккастеру.
yoserian
19 ноя, 2012 15:58 (UTC)
прежде чем напрягаться по поводу модернизации, нужно напрячься по поводу взятия власти :)
Потому что с этой "элитой" никакая модернизация невозможна
auvasilev
19 ноя, 2012 16:08 (UTC)
Это другой вопрос. Но - да.
yoserian
19 ноя, 2012 16:12 (UTC)
но мы же не можем решить второй вопрос, не решив первый? Хотя, мы и первый решить не можем
auvasilev
19 ноя, 2012 16:21 (UTC)
Так вот это и есть самое главное... Помните старый еврейский анекдот?
- Лейтенант, почему ваша рота не стреляла?
- Видите ли, господин полковник, во-первых, не было патронов...
- Отставить, лейтенант, "во-вторых" не требуется.
x741
19 ноя, 2012 11:26 (UTC)
"Собака" - это страна имеется в виду?
livejournal
19 ноя, 2012 13:33 (UTC)
Спокойствие, только спокойствие…
Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи «Спокойствие, только спокойствие…» в контексте: [...] Оригинал взят у в Спокойствие, только спокойствие… [...]
alt_8
19 ноя, 2012 21:31 (UTC)
Послушайте, ну всё бы хорошо, но айфоны и нанотехнологии это не Марк Шагал, не на коленке делаются. Тут кое-какие системные вещи нужны, как то: научно-производственная школа и культура и т.д. А откуда им у нас взяться на 6 технологическом цикле, если мы ещё на 4 все про..ли?
auvasilev
20 ноя, 2012 00:11 (UTC)
Вы чего-то прочли невнимательно. В том абзаце я говорил исключительно о фразе Радзиховского «великая культура уже давно в прошлом». А он имел в виду не "великую культуру" в общем смысле, которая, конечно же, включает и технологии, но которой в России никогда не было. а именно то невозвратное "величие России", которое можно условно обозначить как "Толстой-Достоевский-Чайковский". При чем тут айфоны и технологические циклы?
vetsog
20 ноя, 2012 07:00 (UTC)
Речь, конечно, не о том, извините за отклонение от темы. Простро вспомнил, что почти все известные мне "айфоны и нанотехнологии" на первом этапе делались как раз "на коленке". А разговоры, что для этого нужны миллиарды, велись и 10, и 30 лет назад.
karpion
20 ноя, 2012 20:03 (UTC)
Ясин всего лишь формулирует и так предельно всем понятную ситуацию: «Сейчас мы стоим перед серьёзным выбором: занять за 20–30 лет место в «Высшей лиге» или не напрягаться и увеличить отставание».
Что конкретно Ясин предлагает делать? Где гарантия, что пока мы будем напрягаться, никто из дружков Ясина по ельцинской компашке не разворует плоды наших напряжённых трудов?
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel