?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вообще-то история эта произошла во Франции, в маленькой деревушке Иврак, что на северо-востоке Бордо. Но именно у нас по всем новостным каналам вчера по всем основным новостям с почему-то очень плохо скрываемым злорадством весь день рассказывали, как польские рабочие якобы по ошибке снесли старинный замок. Постоянно подчеркивая вот это «якобы». Я, когда первый раз услышал, долго и весело смеялся. Потом перестал.

…Это было совсем недавно, каких-нибудь пятнадцать, может, несколько больше, лет назад. Но в совсем другой жизни и с другими людьми. Ещё все мои собаки были живы.

Мы отдыхали тогда в Испании, купаться подустали, тут подъехали приятели, сняли соседнюю виллу, ещё немножко попили вина и как-то вечером решили все вместе смотаться во Францию. Взяли напрокат большой американский микроавтобус, загрузили туда детей и тронулись. Имея на руках только мишленовкую карту и крайне слабо представляя, что нам в принципе от этой Франции надо, а так же, зачем мы туда поперлись. Но поскольку сразу после пересечения границы, ещё не доезжая Перпиньяна, обнаружили, что смена испанских спиртных напитков на французские прошла безболезненно, то последние тени сомнения в целесообразности столь плохо организованного путешествия улетучились. И мы углубились в просторы неизведанной страны.

А через несколько дней беспорядочного шатания между отмеченными на упомянутой карте достопримечательностями как-то под вечер заблудились окончательно. Была моя очередь вести машину, некоторое время я слушался противоречивых и эгоистичных указаний спутников, потом волевым усилием прекратил этот демократический бардак. И сказал, что буду тупо ехать прямо, пока не увижу хоть что-то, напоминающее гостиницу. А там уже отдохнем и разберемся с географией при помощи местных и опытных.

Неуклонно исполняя принятое решение и не обращая более внимания на вялое возмущение и капризы в салоне за моей спиной, я тупо ехал в выбранном набавлении, не глядя на повороты, и, как потом выяснилось, просто не заметил некое подобие ворот. Только в какой-то момент показалось слегка странным, что асфальтовое покрытие и так не самой широкой провинциальной дороги сузилось ещё больше и уступило место брусчатке. А деревья по бокам, исключительно многовековые дубы, расположились уж в очень правильном порядке. Впрочем, удивление было недолгим, меньше чем через километр мы оказались перед великолепным средневековым замком. Особую прелесть ему придавали небольшая стандартная «маркиза» над входом и совсем уж крохотная, но опытному усталому глазу хорошо заметная вывеска «Отель».

Мы с приятелем пошли на разведку и спросили у портье, нельзя ли тут остановиться, однако на нас посмотрели как на полных баранов. Сказали, что это бутик-заведение, здесь надо заказывать за полгода. Но французы есть французы, упускать клиентов в любом случае, как нож вострый, потому всё-таки поинтересовались, надолго ли нам. А когда услышали, что всего на ночь, то выяснилось, что как раз ровно до завтра есть два номера. И протянули прайс-лист. Там стояла сумма размером в недельный, если не больше бюджет всей компании за каждую комнату. В принципе, деньги, конечно, были, но к такого уровня тратам мы оказались как-то морально не готовы. Однако, ещё раз оглядевшись по сторонам и прислушавшись к собственным организмам, переглянулись, окончательно поняли, что «однова живем» и полезли за бумажниками.

Дальше без особых подробней, чтобы избавить себя самого от особой тоски по дням минувшим. Ограничусь уверением, что мы не пожалели. Упомяну только, что у отеля была собственная посадочная полоса для частных, правда небольших, но самолетов, поле для гольфа и окружающий замок ров с водой, в котором водилась довольно крупная рыба. Кстати, имена на мостике через этот ров нам следующим утром накрыли завтрак с шампанским и крохотными черными тостами к добрым порциям икры такого же цвета. Но вспомнил я сейчас о том замке, естественно, по другому поводу.

И тут сразу вынужден попросить прощения за некоторый натурализм и снижение тона, поскольку, уверен, мои постоянные читатели сразу об этом догадались, речь опять пойдет о канализации. Оказавшись в туалете роскошного номера я первым успел им воспользоваться. Унитаз там был ожидаемо моей любимой фирмы «Валеро и Бош», но нажав кнопку слива, я с огромным удивлением услышал звук, к которому более привык на каких-нибудь речных катерах, а отнюдь не в подобного уровня гостиницах. Звук этот ни с чем нельзя спутать. Так мерзко и противно хлюпает только специализированная вакуумная система, особенно как раз французского производства.

Уже на следующий день я поинтересовался у администратора причиной такой странной фантазии строителей и мне пояснили следующее. Замок был продан крупной международной сети изначально с разрешением открыть тут отель. Но с очень строгими ограничениями по возможностям реконструкции и требованиями по содержанию в неприкосновенной сохранности. И в частности категорически запрещалось устанавливать стандартные канализационные стояки, которые, как известно, должны пронзать всё здание с верху до низу и быть абсолютно прямыми. Потому пришлось воспользоваться действительно не совсем характерной для роскошных гостиниц системой, позволяющей обойтись тонкими гибкими трубками, не наносящими перекрытиям и перегородкам большого урона.

С тех пор я частенько сталкивался и как турист, и иногда по роду своей работы с подобными сложностями, и если не стал тут большим специалистом, то кое-какой опыт все же приобрел. Если совсем коротко, то в большинстве европейских стран вы можете купить практически любую недвижимость. Но если она имеет хоть какую-то историческую, архитектурную или культурную ценность, то проблемы с доведением строения до уровня современного комфорта будут очень серьезные.

Я даже просто перечислять все не стану, там огромное количество нюансов. Но, прежде всего, конечно, эта та самая канализация, достаточно позднее изобретение человечества в её нынешнем виде, и межэтажные перекрытия. Категорически запрещается менять деревянные балки на железобетон, и даже замена самих бревен не может быть тупой и всеобщей, а только там, где действительно необходимо и довольно дорогими, по сути реставрационными методами.

И вот когда один из богатейших отечественных судовладельцев Дмитрий Строскин прикупил себе в Бордо не средневековый, правда, а всего лишь 18 века замок с говорящим названием «Бельвю», перед ним стали всё те же вопросы. Оно, конечно, прекрасно, бальные залы, подковообразные лестницы и действительно прекрасные виды. Но, кроме всего прочего, это ещё ветхая такая дура площадью аж 13 тысяч квадратных метров без всяческих удобств и коммуникаций, с наверняка гнилыми перекрытиями и потрескавшимся фундаментом.

Оно, конечно, реставрировать всё это можно по всем самым высоким стандартам, и дело, понятно, не в деньгах, для Строскина это в любом случае копейки. Но, во-первых, сколько это времени и головной боли, там ведь каждая скотина будет постоянно ездить, проверять и придираться к каждой мелочи. А, во-вторых, и это самое главное, Несмотря на все потраченные деньги, время и усилия, в результате получится прекрасно выглядящее, но, по сути, старье, в которое никаким образом не засунешь соответствующее такого уровня хозяину оборудование. Нужны и фундамент, и перекрытия, и коммуникации не реставрированные, а просто другие, новые. И человек ведь не для музея покупал, а чтобы жить и получать удовольствие. Правда, изначально знал, на что шел, мог и не брать. Но, это немножко из другой страны человек. Со слегка другими понятиями.

«Даже если замок и был в очень плохом состоянии, я собирался его отреставрировать», - горестно вздохнул Дмитрий. Рассказывают, даже почти пустил слезу. Но ему, похоже, не особо поверили не только наши ехидные журналюги, но и французские власти.

Вообще-то, это совсем стандартный и более чем рядовой способ решения подобных проблем в нашем отечестве и даже, а может быть и особенно, в центре столицы любимой Родины. Довольно любопытные подробности того, как это обычно делалось я обещал недавно рассказать на примере прикупленного мной случайно по дешевке «вновь выявленного объекта культурного наследия» рядом с Сухаревкой. И постараюсь свое обещание выполнить, но позднее, чтобы сейчас вас уже окончательно не утомить.

А пока только ограничусь констатацией, что господин Строскин не придумал ничего нового, и не совершил ничего такого особо ужасного. Более того, интеллигентнейший человек, Шато оказалось аккуратнейшим образом разобрано, а ведь могло не только случайно сгореть, но и неожиданно взорваться в результате несанкционированного хозяином использования, например, каких-нибудь газовых баллонов. Так что, дело не в самом методе. А в том, что Дмитрий первым применил его за границами Российской Федерации. Что вселяет некоторый оптимизм по поводу улучшения состояния жилого фонда в этой самой вконец обветшавшей Европе.

Кстати, говорят, многие наши в Лондоне жалуются на большие сложности с содержанием старых особняков. Ходят слухи, уже начали переговоры с некоторыми фирмами по капитальному ремонту с научной реставрацией. Фирмами в основном польскими.

Метки:

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
sir_paul
8 дек, 2012 17:06 (UTC)
а помните - то ли правда, то ли шутка была, похожая на правду, что Батуриной Венеция не понравилась - вся облупленная, старая, краски обшарпанные... грозилась ее отреставрировать...
хотя наговаривают, наверное )


Edited at 2012-12-08 17:06 (UTC)
arestant5
8 дек, 2012 17:42 (UTC)
Сразу видно наша смекалка) надо в европу таджиков завести,с них вообще спросу не будет))
naigoro
8 дек, 2012 22:01 (UTC)
Да, европейцы - не японцы, которые у себя замков практически не оставили. Но сам тот факт, что европейский подход не единственный, вносит интересный плюрализм. А я люблю плюрализм в таких чисто культурных вопросах. Он напоминает о том, что в культуре все-все относительно. В конце концов, Европа во времена строительства этих прекрасных замков и дворцов была мировым рекордсменом по проблемам с гигиеной.

Может быть, там, в Европе/Франции таки решат не продавать исторически ценную недвижимость предполагаемым носителям неевропейского сознания. Ну, допустим, им виднее. Другое дело - сколько "ментальных неевропейцев" живет в Европе, уже будучи там дома. Когда Бордо станет еще одним из периферийных городов нового Магриба, чьими историческими ценностями будут эти замки? Наверное, их не будут кощунственно разбирать, чтобы собрать. Европа умеет стоять на своем - наверное, вот в этом ее ценность. В умении красиво и благородно уходить, не выпуская из руки любимый сувенир. Хотя и пóшло хоронить Европу, согласен ;)
uuvasilev
9 дек, 2012 09:54 (UTC)
В 1992 г. вел я археологические исследования на улице Станкевича (ныне Вознесенский переулок) сразу за зданием Моссовета (ныне Московская мэрия). Там тогда был уютный казаковский дворик, этакое кареэ с домом посередине. В доме еще жили люди, которых упорно отселяли, а они упорно сопротивлялись. Весь казаковский комплекс обещали тщательно отреставрировать и предоставить в распоряжение Моссовета. У дома по середине комплекса стали укреплять фундамент, и в результате онного укрепления у дома рухнул угол. Если сейчас вы загляните за здание мэрии, ничего казаковского вы там не увидите, а увидите огромное, блещущее стеклом и металлом здание. Вот кто стал примером для господина Строскина. Сама Московская мэрия указала светлый путь к будущему процветанию, а Строскин лишь прилежный ученик.
Как это горько, господа...
auvasilev
9 дек, 2012 11:33 (UTC)
Спасибо, Юрочка, за ещё один пример и на поминание. А я, кстати, знаю и кто строил, и кто оказался хозяином этого нового дома.
uuvasilev
9 дек, 2012 20:46 (UTC)
Там было совершено еще одно, даже более страшное преступление, уже в области археологии. При встрече подробней расскажу.
naigoro
9 дек, 2012 12:28 (UTC)
Но ведь, как я понимаю, Строскин вроде бы не вознамерился туда какой-то стеклобетон приимплантировать (?) ...

Нет, насчет истинного историзма, который заключается не только в исторических кирпичах, но и в аутентичной кладке (процессе, а не результате), работе "исторических" рук - это все, конечно, понятно, и реальный смысл истории с этим замком именно таков. Вот только всегда хочется забить гвоздище сомнения под непрямым углом к теме и мессаджу, за что скоро уже начнут гонять поганой метлой. Неуниверсальность любого подхода внутри культуры, по-моему, тема любопытная и не пустая...
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel