Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Categories:

Чего-то я по тупости своей недопонял…

Тут на днях появилось очередное свидетельство о зверских преступлениях американских усыновителей в отношении русских сирот.

«Последним возмутительным случаем стало изнасилование приемным отцом-американцем Шедом ЛаВерном Трейлором усыновленного из России Максима Бабаева. Мальчика усыновили в 2009 году. Накануне глава Следственного комитета (СКР) Александр Бастрыкин назвал «мягким и неадекватным» приговор американским усыновителям за изнасилование Бабаева. В СКР было возбуждено в отношении Трейлора уголовное дело по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ)».

Честно говоря, когда я это впервые прочел, то, прежде всего, естественно, был возмущен не просто «мягкостью и неадекватностью» приговора, но и вообще всем вконец разложившимся и одуревшим американским правосудием, позволяющим себя подобное наглое попрание не только закона, но и элементарного здравого смысла вместе с базовыми понятиями о справедливости.

Вместе с тем, к моему возмущению примешалось и легкое недоумение. Они там, конечно, совсем деградировали, но всё же, за много лет, в течение которых я довольно внимательно, как дилетант, понятно, наблюдаю за работой американской юридической системы, у меня сложилось впечатления, что и за обычное изнасилование там условных сроков не дают, не говоря уже об изнасиловании несовершеннолетних. И я попытался как-то для себя прояснить, что за странный такой приговор, и связан ли он с тем, что теперь в США негласно разрешено насиловать детей, усыновленных именно из России.

Сразу скажу, что выяснить мне ничего не удалось. В открытых источниках имеется только информация, что да, действительно, супругам Трейлорам было предъявлено обвинение в «совершении физического насилия», после чего ребенка у них отобрали и передали другим усыновителям.

Правда, авторитетнейшее и всемирно известное своей точностью и объективностью электронное издание «Лайф ньюс» провело собственное расследование. Даже корреспондента послало на место совершенного преступления. Но, кроме того, что у него ничего на этом месте узнать не получилось, этот корреспондент поведать не смог, хоть и опубликовал очень красочные фотографии мет, где побывал и где с ним никто не захотел разговаривать. Видимо от расстройства он к тому же запутался в фамилиях преступников, называя их то Трейлорами, то Тейлорами.

Единственное, что мне удалось понять, корреспондент считает, будто «В 2012-м стало известно, что Шед Трэйлор систематически подвергал Максима сексуальному насилию с 2009 по 2011 год. Однако уголовное дело по этому факту возбуждено не было и расследование не проводилось».

Впрочем, надо признать, что опубликованный портрет преступной семейки, особенно мужика, получился очень убедительным. С такой рожей очень вероятно кого угодно изнасиловать. Но, если не счтать этого, в остальном полная темнота. Кому «стало известно», если расследование не проводилось? На основании чего Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту совершения насильственных действий именно сексуального характера? Вообще, откуда взялся весь это разговор о «сексуальности» и, тем более «изнасиловании»?

Короче, у меня никаким образом не вышло рассеять собственных недоумений. Потому обращаюсь за помощью к читателям. Возможно, кто-то, лучше владеющий иностранными языками и более умелый в поиске информации поможет найти ссылки на какие-то конкретные факты и документы об «изнасиловании»? Только, пожалуйста, что-нибудь более серьезное, чем газета «Взгляд» или тот же «Лайф ньюс».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 46 comments