А теперь несколько слов о насущном и на мой взгляд не только более веселом, что не трудно в данном контексте, а просто веселом и оптимистичном. Вчера в США прошли, так называемые «промежуточные» выборы. Промежуточность, правда, их довольно относительная, и относится скорее к тому лишь, что они проходят каждый раз в середине срока очередного президентства. Но значение имеют самое принципиальное, переизбирается треть Сената, и, самое важное, целиком Конгресс, то есть, по сути определяется направление действия всей законодательной власти. Так вот у этих кретинов американцев существует какая-то совершенно нелепая и с нашей точки зрения вовсе не возможная и теоретически и практически традиция. Еще раз подчеркиваю, это нигде никаким образом не оговорено, а вот так сложилось, и все. Промежуточные выборы выигрывает партия, которая проиграла последние президентские. Всегда. Вдумайтесь. Скажем, республиканцы с блеском, с подавляющим преимуществом побеждают и ставят своего президента, проходит всего два года, и они же неминуемо оказываются в меньшинстве в нижней палате. Причем, совершенно независимо от того, сколько у них там было представителей до этого, насколько успешной была работа действующего президента, да и самого Конгресса. В этот раз демократы мечтали о чуде, а вдруг единый порыв либерализма, совершивший прорыв во всех областях американской и общественной и политической жизни, поднявший на высший в стране пост негра, еще не исчерпал своей всесокрушающей силы и обычай будет нарушен. Оказалось, что вариантов нет. Нижняя палата практически полностью становится республиканской, а верхнюю хоть демократы на самой грани и удержали, но квалифицированное большинство тоже потеряли. И за республиканцев проголосовали даже те штаты, которые на президентских выборах всегда (!) голосуют за демократов. Причем, еще один любопытный нюанс. Решающий вклад в победу внесла, правда, пока структурно как бы находящаяся на правом фланге республиканцев, но уже понятно, что становящаяся самостоятельной «третьей силой» «Чайная партия». Которая возникла совсем недавно и именно как реакция самых консервативных слоев на небывалй взлет реформаторства и либерализма. Да, явно не в порядке что-то в головах у этих америкосов. Никаких понятий о стабильности, любви к начальству и просвещенном холуйстве. Хотя, что ж тут удивляться, дикий народ, никаких исторических корней и православных основ. И манифесты какие-то дурацкие пишут, где про право и правду ничего толком не объяснено. В этом же ряду глупый событий и уход с должности Шварценеггера. Отбарабанил терминатор два срока губернатором, сказал спасибо избирателям и с веселой улыбкой, в отличном настроении отправился заниматься другими делами. И народ самого большого, богатого и, думаю, самого влиятельного штата самой могущественной страны, выразил ему огромную искреннюю благодарность . И были у Арни за эти годы большие проблемы, и откровенные провалы, и серьезные неудачи, и врагов он нажил достаточно, и совсем не стремился к всенародному обожанию, и, естественно, не добился его. Но теперь все это уже не имеет никакого значения. В США нет приставки «экс». У них любой из бывших первых лиц государства навсегда «господин президент». А этот парень навсегда «господин губернатор», лучшее воплощение американской мечты, не просто с эмигрантскими корнями, там все такие, но приехавший уже взрослым человеком из какой-то немецкоговорящей страны, про которую ни один нормальный калифорниец даже не представляет, где она находится, и ставший во главе штата. Теперь живая легенда. Живая, конечно, дело времени, но легенда навсегда. А ведь могли что-нибудь придумать, закричать наше посконное «на кого ты нас покидаешь, отец родной» и вспомнить про коней на переправе. Просидел бы он лет 15-20, понаоформлял бизнесов на родственников и пытался бы потом, всеми оплеванный, пристроиться где-нибудь, если не в Лондоне, то на своей исторической родине пристроиться лекции в колледже читать. Не пришла такая фантазия в тупые ихние мозги. Нет полета. Потому и живут так скучно.
8.3
А теперь несколько слов о насущном и на мой взгляд не только более веселом, что не трудно в данном контексте, а просто веселом и оптимистичном. Вчера в США прошли, так называемые «промежуточные» выборы. Промежуточность, правда, их довольно относительная, и относится скорее к тому лишь, что они проходят каждый раз в середине срока очередного президентства. Но значение имеют самое принципиальное, переизбирается треть Сената, и, самое важное, целиком Конгресс, то есть, по сути определяется направление действия всей законодательной власти. Так вот у этих кретинов американцев существует какая-то совершенно нелепая и с нашей точки зрения вовсе не возможная и теоретически и практически традиция. Еще раз подчеркиваю, это нигде никаким образом не оговорено, а вот так сложилось, и все. Промежуточные выборы выигрывает партия, которая проиграла последние президентские. Всегда. Вдумайтесь. Скажем, республиканцы с блеском, с подавляющим преимуществом побеждают и ставят своего президента, проходит всего два года, и они же неминуемо оказываются в меньшинстве в нижней палате. Причем, совершенно независимо от того, сколько у них там было представителей до этого, насколько успешной была работа действующего президента, да и самого Конгресса. В этот раз демократы мечтали о чуде, а вдруг единый порыв либерализма, совершивший прорыв во всех областях американской и общественной и политической жизни, поднявший на высший в стране пост негра, еще не исчерпал своей всесокрушающей силы и обычай будет нарушен. Оказалось, что вариантов нет. Нижняя палата практически полностью становится республиканской, а верхнюю хоть демократы на самой грани и удержали, но квалифицированное большинство тоже потеряли. И за республиканцев проголосовали даже те штаты, которые на президентских выборах всегда (!) голосуют за демократов. Причем, еще один любопытный нюанс. Решающий вклад в победу внесла, правда, пока структурно как бы находящаяся на правом фланге республиканцев, но уже понятно, что становящаяся самостоятельной «третьей силой» «Чайная партия». Которая возникла совсем недавно и именно как реакция самых консервативных слоев на небывалй взлет реформаторства и либерализма. Да, явно не в порядке что-то в головах у этих америкосов. Никаких понятий о стабильности, любви к начальству и просвещенном холуйстве. Хотя, что ж тут удивляться, дикий народ, никаких исторических корней и православных основ. И манифесты какие-то дурацкие пишут, где про право и правду ничего толком не объяснено. В этом же ряду глупый событий и уход с должности Шварценеггера. Отбарабанил терминатор два срока губернатором, сказал спасибо избирателям и с веселой улыбкой, в отличном настроении отправился заниматься другими делами. И народ самого большого, богатого и, думаю, самого влиятельного штата самой могущественной страны, выразил ему огромную искреннюю благодарность . И были у Арни за эти годы большие проблемы, и откровенные провалы, и серьезные неудачи, и врагов он нажил достаточно, и совсем не стремился к всенародному обожанию, и, естественно, не добился его. Но теперь все это уже не имеет никакого значения. В США нет приставки «экс». У них любой из бывших первых лиц государства навсегда «господин президент». А этот парень навсегда «господин губернатор», лучшее воплощение американской мечты, не просто с эмигрантскими корнями, там все такие, но приехавший уже взрослым человеком из какой-то немецкоговорящей страны, про которую ни один нормальный калифорниец даже не представляет, где она находится, и ставший во главе штата. Теперь живая легенда. Живая, конечно, дело времени, но легенда навсегда. А ведь могли что-нибудь придумать, закричать наше посконное «на кого ты нас покидаешь, отец родной» и вспомнить про коней на переправе. Просидел бы он лет 15-20, понаоформлял бизнесов на родственников и пытался бы потом, всеми оплеванный, пристроиться где-нибудь, если не в Лондоне, то на своей исторической родине пристроиться лекции в колледже читать. Не пришла такая фантазия в тупые ихние мозги. Нет полета. Потому и живут так скучно.
-
Кто такой Козлевич!? Я не знаю никакого Козлевича!
Как же всё-таки приятно ощущать и считать себя хорошим, добрым и чутким человеком! И как же мерзко и стыдно обнаруживать, что это далеко не так. Но…
-
Не захлебнитесь слезой ребенка
Очень прошу правильно понять, что я сейчас хочу сказать и не цепляться тысячный раз за тему отношения к самим женщинам из Пуси Райот. Вот совсем…
-
«Дальние родственники»
Но если совсем серьезно, если отбросить всю как бы чрезвычайно важную и действительно судьбоносную, но только лишь шелуху с рождения ловящего нас…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments