?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
x741
9 апр, 2013 08:28 (UTC)
Да нет тут никакого диссонанса, и никакие они не западники. Всё это - сказочки для интеллигенции, под прикрытием которых они делают то, что им нравится, в том числе и пользуют блага западной культуры: http://susel2.livejournal.com/31575.html

Но не хотят они там жить и быть любимыми, потому что там другие люди, другие ценности, другие правила. Вот экспортировать свою идеологию - это да, очень хотят. Потому что только при ее доминировании будет сохраняться их привилегированное положение в обществе. Точнее, очень обособленное положение, позволяющее это общество контролировать и использовать в своих интересах.
xtcnm
7 апр, 2013 16:27 (UTC)
НЕ ПОНИМАЮ !
Не понимаю, когда власть шерстит общественные правозащитные организации.
Не понимаю почему этим занимается Генеральная прокуратура, а не Министерство юстиции , как это предписано законом.
Не понимаю, чем вызваны повальные обыски этих организаций.
Не понимаю Путина, не понимаю логику происходящего беспредела в стране.
Не понимаю почему мы всех этих Акакиев Акакиевичей терпим.
___________________________________________
Но также не понимаю логику общественных организаций, берущих подаяния на СВОЮ правозащитную деятельность внутри страны из за рубежа. Не честно и не порядочно.
При таком раскладе никакой объективности ни с той, ни с другой стороны быть не может.
ОО существуют за счет членских взносов.Существовать за счет грантов и пожертвований (финансирования) других государств, на мой взгляд, также неприлично. Я максималист.
Поэтому мне абсолютно все равно как на мнение Кобзона, так и на демарш английского барда.
fslon
8 апр, 2013 09:32 (UTC)
А вообще деньги хоть на какую-то деятельность брать из-за рубежа порядочно и честно?
xtcnm
8 апр, 2013 10:07 (UTC)
Иногда порядочно и честно. Особенно, если это касается людей творческих профессий и пр...
Но это не применимо к правозащитным организациям категорически. Бороться со своим правительством ( что вполне справедливо) , привлекая денежные средства иностранных государств не есть правильно . Напоминает Ленина , который тоже брал немецкие деньги на оппозиционную борьбу с собственным государством. Грязная история и столь же грязно закончилась.
fslon
8 апр, 2013 12:33 (UTC)
Строго говоря, правозащитные организации борются не против правительства, а за права людей. То есть против нарушений закона. На мой взгляд, борьба против нарушений закона это не борьба против правительства, а борьба на стороне правительства, которое также борется за соблюдение закона.

Кроме того, далеко не все НКО являются правозащитными организациями, там есть и культурные, просветительские, медицинские и так далее.
carmody56
7 апр, 2013 17:18 (UTC)
Есть разница - Кобзона туда не пускают.
Марк сюда сам не едет.
А разница в этой разнице очень проста.

Edited at 2013-04-07 17:18 (UTC)
evgknyaginin
7 апр, 2013 17:25 (UTC)
А Марк Нопфлер даже не знает, кто такой Кобзон.
(без темы) - tofd2000_tofd - 7 апр, 2013 18:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
shuravi_does
7 апр, 2013 20:48 (UTC)
Кобзону и Быков страшно не нравится. За то что фамилию поменял.
(Удалённый комментарий)
auvasilev
10 апр, 2013 10:59 (UTC)
Да, помню такой. Но в нашей компании был более распространен вариант с Фрэнком Синатрой.
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel