?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А не надо было устраивать псевдопатриотическую ностальгическую истерику № 17 и издевательски возить перед видеокамерами американского дипломата мордой по асфальту.

Вне зависимости от идеологии, политического устройства, национальных особенностей и «духовных скреп» доказать, что ты умеешь играть в любую игру можно только выиграв, а не убеждая окружающих и, прежде всего, самого себя, что твоя манера игры самая правильная.

Убедить можно. Выиграть нельзя.

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
auvasilev
17 май, 2013 10:14 (UTC)
Ну, про Уткина я уже не говорю...
evgknyaginin
17 май, 2013 10:05 (UTC)
А вратарю российской сборной не следовало расхваливать Сталина.
auvasilev
17 май, 2013 10:15 (UTC)
А чего, было? Я как-то пропустил.
auvasilev
17 май, 2013 11:04 (UTC)
Спасибо большое.
annakirspb
17 май, 2013 11:05 (UTC)
А какая связь между проигрышем и кино?
auvasilev
17 май, 2013 11:08 (UTC)
Да, ну, что Вы, конечно, связи никакой. Это я просто, возможно, не очень ловко пошутил.
annakirspb
17 май, 2013 11:09 (UTC)
Просто напомнило: "А что, часовню тоже я развалил?". Уже и фильмы виноваты в том, что играть не могут.
auvasilev
17 май, 2013 11:16 (UTC)
Ну, если серьезно, то виноваты, понятно, не фильмы. Но то, что заставляет делать и финансировать именно такие фильмы, на мой взгляд, несомненно мешает и играть и побеждать. Отнюдь не только в хоккее. Но это разговор отдельный, не для нескольких слов ответа на комментарий.
annakirspb
17 май, 2013 11:18 (UTC)
Ну это вообще получился не фильм, а проективный тест какой-то.
И только в одном месте я читала более менее внятный его разбор как фильма. А то везде то сталинизм пришьют, то патриотизм, то еще что. Только не о кино как кино.
auvasilev
17 май, 2013 11:29 (UTC)
В этом, кстати, тоже есть своя объективная закономерность и вина не только зрителей и критиков. Поскольку и создателями, и пропагандистами фильм изначально позиционировался в последнюю очередь как только кино, но прежде всего как именно "проективный тест", хотя я, скорее, обозначил бы как "текст".
А, между тем, на мой взгляд, сам по себе фильм, если полностью абстрагироваться от контекста, отнюдь не шедевр, но очень даже и не плох.
annakirspb
17 май, 2013 11:32 (UTC)
сам по себе фильм, если полностью абстрагироваться от контекста, отнюдь не шедевр, но очень даже и не плох.

Вот и я о том же. Плюс с точки зрения психологии характеров вместо хоккея мог быть и балет, к примеру. Как по мне, так фильм не о хоккее и шире, даже не о спорте как таковом.
annakirspb
17 май, 2013 11:34 (UTC)
Насчет позиционирования фильма вообще ничего сказать не могу, я увидела трейлер перед другим сеансом, больше никакой информации о нем не знала. Но для меня сам факт участия Меньшикова был достаточным, чтобы посмотреть.
karantin
17 май, 2013 13:39 (UTC)
Да не возможно, а точно пошутить изволили. Господин Васильев валяет дурака по своему обыкновению. Тем он и интересен.
(Удалённый комментарий)
auvasilev
17 май, 2013 11:19 (UTC)
Да я ещё тогда рекомендовал почитать документы и воспоминания, в том числе, довольно откровенные нынешнего дедушки русского внука Фила Эспозито.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel