Вот уж кого, а меня совсем нельзя упрекнуть в недооценке значения и малом уважении систематического профессионального образования. Но это всего лишь предварительное и очень желательное условие, судить же, в любом случае, имеет смысл только результат. Как, собственно, и происходит, и всегда происходило в науках условно точных. Иначе никто не взялся бы решать Великую теорему Ферма на том основании, что Пьер Доменикович никакого формально образования, кроме юридического, не имел.
А у нас, да, к сожалению, не только у нас, в той же истории, если человек сорок лет назад закончил заочно истфак какого-нибудь Мухосранского пединститута и с тех пор ни одного научного труда или документа в руки не брал, он всё равно является профессиональным историком. А если человек с дипломом инженера несколько десятилетий просидел в архивах, написал десятки солиднейших монографий, в которой никто не нашел ни единой фактической ошибки, всего себя посвятил именно исторической науке и ничему более, он все равно так и останется навсегда самоучкой и дилетантом.
